Gospodine Arsiću, ispravite me ako grešim, nosilac suverene vlasti je Narodna skupština po Ustavu Republike Srbije. Narodna skupština ima, između ostalih i zakonodavnu nadležnost, jel tako? Najviše zakonodavno telo, ona donosi zakone i ona o svemu u Srbiji odlučuje kao najvažniji organ u Srbiji. Mi smo malo pre čuli da skupština, u stvari, ne donosi zakone.

(Ljiljana Malušić: Znate da nisam tako mislila, nego da usvaja zakone. )

Ali, jeste, takva je percepcija stvorena od strane SNS, kao da se za sve pita Aleksandar Vučić, a onda je posao narodnih poslanika u Skupštini da pravdaju to što je Vučić već odlučio, isto tako je gospodin ministar finansija, isto tako, više puta je bio zatečen na konferencijama za štampu predsednika Republike, gde, u stvari, odluči u tom momentu predsednik Vučić - treba da se asfaltira ovaj put, onaj put, ona škola, onaj toalet i šta ja znam.

Koliko smo mi onda sve sad izvrnuli u našoj zemlji. Da li je ovo bila pomoć za penzionere ili poklon za penzionere? Mi smo nedeljama slušali kako je to pomoć za penzionere, a sad čujemo da je to poklon. Da li je to poklon ili pomoć? Da li je samo jednom penzioneru smanjeno ili je smanjeno svima, apsolutno je isto, ukoliko se krši zakon ne može to da bude u redu ako se samo malo kriši zakon jer nije ceo broj penzionera u to uključen. Zakon je prekršen, otimanje od stečenih prava je kršenje zakona i to jednostavno nema veze sa brojem tačno penzionera.

Dakle, mi smo sada čuli. Ja sam komentarisao diskusiju gospođe Malušić, ona je rekla kako Narodna skupština ne donosi zakone. O čemu se radi? Što niste upozorili gospođu Malušić na to? To je isto povređeno dostojanstvo Narodne skupštine.

Gospodine Arsiću, da li se slažete da su penzije stečena prava? Da to nije isto kao plate koje se isplaćuju zaposlenima u radnom sektoru? Da li se slažete da nije isto smanjivati penzije i plate?

Dakle, tu postoji jedna osnovna razlika. Jednostavno, ne može da se objasni po našem sistemu smanjivanje penzija. Smanjivanje penzija je neustavno. Ima mnogo neustavnih zakona, gospodine Arsiću, nije ovo samo jedan jedini. Ova Narodna skupština je već uvela takav trend jedan, tj. vladajuća većina u njoj, da se tolerišu neustavni zakoni koje vladajuća većina usvaja. Nemojte da žmurimo pred tim i da se pravimo kao se tu ništa ne dešava. Jedan od tih je smanjivanje penzija koje je neustavno.

Samo hoću da kažem da nije bitno da li je svim penzionerima smanjena penzija ili je smanjena samo jednom. Dakle, ne može se pravdati smanjenje penzija time što nekom broju penzionera nije smanjena penzija. Kad se prekrši zakon nije apsolutno važan broj ljudi koji trpe pod tim prekršajem zakona.

Ukoliko neka stranka osvoji većinu glasova na izborima to ne znači da ta stranka može da radi šta god hoće, pa i da proizvoljno tumači zakone i da se onda ponaša bez nekog osnovnog poštovanja zakona. To, jednostavno, ne znači. To samo znači da ta stranka može da vrši vlast, ali vlast mora da vrši u skladu sa zakonima važećim u Srbiji.

Četiristo hiljada ljudi trpi i trpelo je zbog smanjivanja penzija. Ne može da bude opravdanje to što se nekom uzelo iz stečenih prava to što oni ne predstavljaju većinu u Srbiji. Samo da su jednom penzioneru smanjili penziju, opet je to problem zato što je na taj način zakon prekršen. Mora da se govori o tome. To je jedna od najvažnijih tema u Srbiji.

U kontradiktornosti je i se predizbornim obećanjima SNS iz 2014. godine. Srpska napredna stranka i Aleksandar Vučić obećavali su da ne sme da se dira u penzije, da će da se skida sa naše grbače, misleći verovatno na političare ili ne znam ni ja na šta, a onda posle toga prva odluka je bila smanjivanje penzija.

Kada se to Ustavni sud izjasnio po tom pitanju ili bilo kom drugom? Kada se Ustavni sud izjasnio i rekao da je to u skladu sa Ustavom? Molim vas, obavestite nas, možda mi to ne znamo. Ustavni sud se nije o tome oglasio i to smanjenje penzija je neustavno.

Ne može da bude opravdanje rezultat na izborima i broj glasova za bilo kakve odluke koje su nezakonite i ne može da bude za penzioner bolje zato što se isplaćuje sada pomoć. Vi isplaćujete pomoć penzionerima, a pričate o njihovom standardu. Zašto im pomažete ako je sve kako treba? Gde je novac da im se vrati, onaj što im je uzet u prethodnom periodu? Šta će biti sa tim?

Mi bi smo hteli da ukažemo na trošenje nekih sredstava, od strane ove Vlade, koje se ne može nazvati racionalnim. To je, pre svega, kako smo imali priliku da vidimo, već poznati partner u izgradnji „Moravskog koridora“, američka firma „Behtel“, koja je za cenu koja je oko 300 miliona evra više, pristala direktnom pogodbom, od stane Ministarstva infrastrukture i Vlade Srbije, da gradi „Moravski koridor“. Dakle, to je 300 miliona evra, koje je moglo da se uštedi.

Podsetiću vas, Aleksandar Vučić je govorio u Narodnoj skupštini kako je deonica auto puta Ljig – Preljina, koja je izgrađena za vreme vlasti DS, preplaćena 40 miliona evra. Četrdeset miliona evra je ta deonica preplaćena, a sada 300 miliona evra više treba da se potroši za auto-put, za „Behtel“. Eto, novca koji je mogao da se usmeri, na primer, na penzionere.

Četrdeset miliona dinara se finansira da Tomislav Nikolić živi u rezidenciji predsednika Republike svake godine. To košta 40 miliona dinara svakog građanina Srbije. Zar to nije skandalozno?

Vlada Republike Srbije finansira kroz Kancelariju za ljudska i manjinska prava sa 300 miliona dinara ljudsko-pravaške nevladine organizacije koje posle vidimo da nam nameću genocid u Srebrenici, nezavisnost Kosova, izmišljenu odgovornost za neke srpske navodne zločine, odgovornost za sve što se desilo na Balkanu ko zna od kada, to se finansira od strane Vlade Republike Srbije.

Umesto da se to sve plaća, taj novac mnogo pametnije da se iskoristi i da se podigne životni standard i onim našim najsiromašnijim, ali i svim ostalim građanima Srbije.

Tako da, nemojte da samo govorimo kako je bilo preko potrebno da se penzije smanjuju, to nije istina. Pare su mogle da se nađu, ali MMF i Svetska banka su rekli da treba penzije da se smanje i na osnovu toga je Vlada Republike Srbije smanjila penzije.

Prvo, imali smo prilike da slušamo više puta o stabilnosti naših javnih finansija, kako smo mi sada u stanju da imamo održivi rast i jurimo nekakve nemačke standarde, kako imamo veći rast nego Nemci, „švajcarske formule“ itd, a mi ne vidimo, u stvari, koliko se lošije mnogo živi nego što se živi u nekim drugim zemljama sa kojima se mi poredimo.

Dakle, moramo samo da znamo jednu stvar. To što mi govorimo da će se u Srbiji živeti bolje kada Srbija postane član EU, ne znači da će se u Srbiji živeti kao u Nemačkoj, kao u Švedskoj, kao u Finskoj, kao i u nekim drugim zemljama članicama EU. Ono što je predviđen model za nas, jeste model Bugarske, Rumunije i Hrvatske. To je ono čemu mi možemo da se nadamo.

Šta vi mislite, kako se danas u tim država živi? Koliko je visok njihov spoljni dug, koliko je visoka nezaposlenost i koliko je veliki njihov demografski odliv? To je ono što je predviđeno za ove države koje treba da prestavljaju predvorje EU, tzv. „zapadni Balkan“ ili region ili kako god se to već zvalo.

To je ona zabluda koje treba da se što pre oslobodimo i da će nam to neko pomoći zato što smo mi uspešni na tom nekom evropskom putu, to je laž. Niko nam neće pomoći, samo ono što žele od nas jeste da mi se odreknemo svojom voljom naše teritorije, pogazimo naš ustav, odreknemo se za sva vremena Kosova i Metohije, a bajka o boljem životu je samo jedna izmišljotina, jedna laž koja se nikada neće ostvariti u Srbiji na ovaj način, kroz ove procese evropskih integracija.

U skladu sa tim, mi treba da se ponašamo i da na vreme, pre nego što bude kasno, tražimo neke spoljnopolitičke alternative, da širimo našu ekonomiju, tj. da našu ekonomiju unapređujemo i da ona poraste, a ne da se zavaravamo da će nam EU pomoći, da ćemo mi zato što smo ispunili ili otvorili neko poglavlje automatski zbog toga živeti bolje.

Uz dužno poštovanje, gospodin Arsić, ni bilo ko drugi ne može da predvidi ishod nijednog sudskog spora, pa ni eventualnog nekog sudskog spora pred Evropskim sudom za ljudska prava.

Mi kada smo govorili o povećanju penzija, mi smo govorili o tome da minimalna penzija toliko treba da iznosi, dakle, ne za sve penzionere, ne za one koji imaju 80, 90 i više hiljada dinara penziju.

Sada ste malopre rekli - penzija je imovina, penzija nije zarada, a glavna stvar je što to niste govorili pre nego što ste došli na vlast, nego ste obećavali da to nećete raditi. Upravo ovo što ja govorim sada - penzije su stečena prava u njih se ne dira. To je govorio Aleksandar Vučić u februaru mesecu 2014. godine u Hali Pinki i vi ste verovatno bili, kao visoki funkcioner vaše stranke, na tom skupu. Da li ste čuli da je Vučić to rekao?

Sada vi govorite nešto što je sasvim suprotno od toga. Može da se nađe novac da se standard penzionera poveća, ne jednokratnom pomoću itd, poklonima, nazivajte vi to kako god hoćete. Vi hoćete da uložite u nacionalni stadion 250 miliona evra. Vi dajete „Behtelu“ 300 miliona evra više novca za izgradnju autoputa, plaća se američkoj ambasadi u Beogradu reket. Zašto se taj novac tako troši? To je neracionalno. Zašto vi, kada ste tako hrabri, kada ste tako odgovorni, niste rekli penzionerima pre izbora - čim sad mi pobedimo na izborima, čim formiramo Vladu odmah ćemo da vam smanjimo penzije, nećemo svima, ali 400.000 sigurno, nego ste rekli da se u to ne dira, to ne može, a onda posle ste uradili sve suprotno? Molim vas, pa valjda to nije bilo tako davno, gospodine Arsiću.

Dakle, novac može da se nađe. To nije laž. Ja vas nisam optužio da lažete, a treba da se izabere i prioritet. Da li je prioritet da mi slušamo bespogovorno ono što nam dolazi od strane MMF ili je prioritet da se Vlada Republike Srbije stara o boljem životu građana Srbije? Ja mislim da je ovo drugo, a onda vi procenite, kako god, odgovornost će posle biti na vama, predstavnicima vaše stranke i vladajuće većine. Hvala.

Aleksandar Vučić u Hali Pinki kaže: „U penzije ne dam da se dira. Bolje sa naše grbače da se skida, nego da se diraju stečena prava penzionera.“ Da li je to u koliziji sa onim što ste vi sada rekli, gospodine Arsiću? Ja mislim da jeste. Vi ste govorili sve potpuno suprotno pre nego što ste došli na vlast, postupili ste drugačije kada ste formirali Vladu.

Mi nikog ne pozivamo da tuži svoju državu. To je imovina. To nije isto kao zarada. Ne pozivamo nikog i ne izlažemo nikoga troškovima, niti nekog hoćemo namerno da slažemo. Mi smo to otvorili kao mogućnost. Republika Srbija je mnogo sporova pred tim sudom izgubila i ne bi ovo bio prvi.

Želimo da se taj novac vrati i vi sada govorite, ta priča je potpuno neozbiljna, kada bi to isplatili odjednom, ne znam šta bi se desilo, mi bismo bankrotirali itd. Sukcesivno, probajte, pokušajte, ne morate odjednom, isplaćujte to u delovima, ali taj novac mora da se vrati. Ne možete da kršite nešto što je osnovni princip, a to je neprikosnovenost imovine. Neprikosnovenost imovine nije isto kao smanjivanje plata u javnom sektoru. To je ono što se tiče penzija. Novac je mogao da se nađe.

Sada vi govorite o tim kompanijama, interesima i šta ste rekli sada. Zašto se onda posluje direktnom pogodbom? Ukoliko nema korupcije, nema kriminala, čemu direktna pogodba? Ceo svet posluje tenderima, samo ovde u Srbiji, u ovim ovde nerazvijenim državama, polukolonijalnog statusa se posluje direktnim pogodbama, pa onda imamo i to oštećenje, normalno je. Aleksandar Vučić je pričao o tome, a vezano za autoput Ljig-Preljina, kaže 40 miliona evra se tu ukralo. Sada se sprema da se ukrade 300 miliona evra, osam puta više, skoro osam puta. O čemu mi pričamo?

Vi ste mogli novac da nađete, mogli ste da tim besmislenim projektima, nacionalnim stadionima, finansiranju nevladinih organizacija, finansiranju Tomislava Nikolića… Mnogo takvih stvari ima u Srbiji, ne može da stane u dva minuta. Mogli ste da nađete novac, ali ne, ovde se izabralo da se skida od penzionera i posle se to opravdava kako su oni očekivali ono što smo mi najavljivali i penzioneri su saglasni, oni su nas podržali.

Dame i gospodo narodni poslanici, još nisam video većeg poštovaoca lika i dela Tomislava Nikolića od Veroljuba Arsića. On je njegov pravi politički naslednik. Tomislav Nikolić je njegov ideološki uzor i on danas u Narodnoj skupštini predstavlja političku viziju i ideologiju Tomislava Nikolića. Nemojte, molim vas, da se gospodine Arsiću osećate ugroženo, ja sam vas pohvalio.

Nikog mi nismo pozivali, nego smo mi na to ukazivali kao realnu opasnost, realnu mogućnost. To može da se desi. Treba da bude Vlada Republike Srbije na to spremna. Valjda je bolje da se radi na tome da se životni standard svih građana, pa i penzionera povećava, a ne da se mi hvalimo besmislenim, tj. možda će to biti nekog smisla, ali za sada mi ga ne vidimo, nema uopšte studije o ekonomskoj opravdanosti na primer za taj nacionalni stadion. Dvestapedeset miliona evra za nacionalni stadion. Ko će dođe na taj stadion? Šta će to da se razvije? Stambeni i poslovni prostori je u stvari model razvoja. Pa neće biti.

Subvencije za strane investitore do 15 hiljada evra čak, na taj način će se Srbija razviti, pa neće. To Srbija isplaćuje plate u kompanijama koje ne poseduje, a posle ti vlasnici kompanija i Srbije izvlače ekstra profit.

Sad zanimljivo će biti da vidimo kada se „Megatrend“ proda, kada se porez plati u Srbiji, kako će to da utiče na naš životni standard. To bi bila jedna zanimljiva tema za raspravu.

Osnovna stvar jeste da ste izabrali najgore moguće rešenje za fiskalnu konsolidaciju, da ste smanjili iznose penzija, da ste uzimali od penzionera, a da ste mogli da uštedite na mnogim stvarima koje i dan danas veoma velikodušno finansirate od ljudsko pravaških organizacija, preko izgradnje nekih projekata koji u Srbiji nisu danas potrebni, ali i ovde imamo neke te investicije koje dolaze, na primer, izgradnja autoputa u putnu infrastrukturu, koje su preplaćene, a gde se to pretplatilo? To je otišlo u korupciju…

Imajući u vidu da je danas u naprednjačkoj Srbiji je sve obrnuto, pa je laž u stvari istina, pa je tako i smanjenje u stvari povećanje. Sutra će da bude dan noć ili obrnuto, crno belo itd, pa možemo da čujemo onda i ovakve stvari.

Srpska radikalna stranka je jedina politička stranka u Srbiji koja će obeležiti kroz mesec dana 30 godina postojanja, koja nikada nije menjala svoju političku ideologiju da bi zbog toga došla na vlast, da bi zbog toga imala bilo kakve benefite, bilo kakve privilegije, a zapitajte se kako ste se vi našli u drugoj stranci, gospodine Arsiću, kako se to dogodilo? Da li je to bilo zbog istine ili nečeg drugog?

Vi govorite – ko govori istinu, ko ne govori. Više puta sam vam pročitao sadašnji predsednik Srbije šta je govorio o penzijama, a šta je posle toga kada je imao priliku da to sprovede uradio, a uradio je potpuno obrnuto.

Dakle, obećavali ste da će se zaštiti penzioneri, pa ste im onda smanjili penzije. Pričajte vi da to u stvari vi niste mislili, loše ste protumačeni. Vi ste ih uverili pred izbore da im nećete dirati penzije, a posle ste im smanjili, a mogli ste da uštedite novac.

Nismo mi to mnogo pametniji od vas pa smo mi sad videli kako će da se izgradi Moravski koridor. O tome je govorila Zorana Mihajlović ovde. Američki ambasador je govorio u sred Vlade Srbije o tome i tom prilikom čak i pozdravio i govorio da je za njih Kosovo nezavisna država. To se sve desilo u Vladi Srbije povodom potpisivanja Protokola sa Behtelom za izgradnju Moravskog koridora koji je za najmanje 300 miliona evra skuplji nego bilo koja druga ponuda ili ponuda koja bi došla iz Kine.

Ko tu govori istinu, ko laže, neka proceni neko drugi, ali vi morate da prihvatite to da se na taj način ne pravdate. Vi ste smanjivali penzije penzionerima. Mogli ste pare da nađete na drugi način, pre svega sprečavanjem korupcije koja se dešava u Vladi Republike Srbije. To neka vam bude prvi korak, a posle krenite polako.

Ukoliko je to toliko nebitno taj protokol, memorandum ili šta je već, šta će onda američki ambasador da se bakće sa nebitnim stvarima? Ukoliko je to nebitno, šta će američki ambasador u Ministarstvu infrastrukture? Ako je to nebitno, mogao je da pošalje tamo nekog otpravnika poslova ili nekog atašea, je li tako?

Odakle nama informacija za „Behtel“? Čini mi se, Aleksandar Antić, gospodine Milićeviću ispravite me ako grešim, je bio ministar infrastrukture pre Zorane Mihajlović. To je bilo pre 2014. godine, kada se govorilo prvi put o izgradnji tog moravskog koridora. Stigla je procena kineske kompanije 500 miliona evra i jedne kompanije iz Azerbejdžana, a onda smo videli da je ta u međuvremenu cena 800 miliona evra. Dakle, to su sve činjenice, lako može da se proveri i na internetu, kako se do toga došlo.

Ono što je i Aleksandar Vučić kritikovao, to je korupcija oko izgradnje deonice Ljig-Preljina, gde se ukralo oko 40 miliona evra, za to napadao G 17+, Demokratsku stranku i neke druge, sada isto radi SNS, samo više novca će da bude na taj način isisano iz Srbije, 300 miliona evra kroz „Behtel“. Kako može da bude isto ako „Behtel“ ima tri godine ili dve godine više vremena ovde da istraži taj potez gde treba da se izgradi moravski koridor privilegije u odnosu na bilo koju drugu kompaniju. Nedovoljna informisanost, to nije dozvoljeno, gospodine Arsiću.

Kako može da se posluje direktnim pogodbama? Raspisuje se poziv tako da na njemu može samo „Behtel“da prođe, nijedna druga kompanija. To je ono što ste vi uradili i to je ono što pokazuje da su apsolutne razlike između režima SNS i između režima DS isključivo personalne, a možemo da vidimo da su sve manje i personalne, isti igrač, ali drugi dres.

Kada ste jedna polukolonijalna zemlja ili uopšte kolonija, kada ne možete da donesete nikakve suverene odluke u bilo kojoj oblasti, ni u ekonomiji, ni u socijalnoj sferi, ni što se tiče infrastrukture, naravno da će da dođe iz imperije jedan predstavnik kao što je „Behtel“ da će njemu da se plati reket. To je ono što ste vi nažalost dopustili. „Behtel“ je imao više vremena ovde da istraži tržište, „Behtel“ je imao specijalni status u odnosu na bilo kod drugog potencijalnog izvođača, „Behtel“ je imao podršku američkog ambasadora, koji je čak tom prilikom u sred Vlade Republike Srbije govorio o tome kako je Kosovo nezavisna država i treba Srbija što pre sa tim da se pomiri. Bez ikakvog protesta, bez bilo čega, mi potpisujemo protokol sa „Behtelom“, sve super.

To je ono što je tu problematično. Kineske kompanije su mnogo kvalitetnije danas, nego što su kompanije iz zapadne Evrope. Evo ih kineske kompanije, izgradile su auto-put Miloš Veliki, ponos zapadne Srbije i naše putne infrastrukture, jel tako? A, mi dovodimo „Behtel“, plaćamo 300 miliona evra više, a oni umesto da angažuju neke srpske podizvođače, oni će angažovati Turke. Na taj način mi razvijamo našu industriju, tj. našu privredu.

Što se tiče žutih, vi ste sada malopre rekli, mi smo nesrećni zato što više nismo na vlasti sa žutima. Mi nismo sa žutima više na vlasti. Mislim da ste neke stvari tu pomešali, nismo mi u gradu Novom Sadu sa Nenadom Čankom sada od 2016. godine, nego SNS na lokalnom nivou, nismo mi po raznim opštinama po Srbiji u koaliciji sa DS, kao što je Petrovac na Mlavi, gde su u koalicionoj vlasti SNS i DS, donedavno u Merošini su bili zajedno, SNS podržava takođe neke vođe DOS-a, Sulejmana Ugljanina u Prijepolju, u Priboju, Tutinu. Srpski naprednjaci su sa njima u koaliciji i kako smo onda mi sa žutima? Kako to, Čanak, DS i Ugljanin? To su vaši koalicioni partneri sa kojima vi danas vladate. Nemojte tako. Ne može to da se sakrije koliko god pokušavali.

Malo pre smo čuli kako Nenad Čanak, pošto se on uliva u SNS, mora da podržava vlast u Novom Sadu. Ne, on mora da podržava vlast SNS u Novom Sadu …

(Veroljub Arsić: Program, nije vlast, razlikuj stvari.)

… i da bude u koaliciji sa SNS u Novom Sadu zato što ste mu dali Komunalno preduzeće vodovod i kanalizaciju i Komunalno preduzeće tržnice. Zato on mora da podržava SNS, a ne program, kakav program. Dakle, vi i Čanak onda imate isti program. Jesam li ja vas ovde dobro razume? Kakav je program Nenada Čanka? Da li je program Nenada Čanak nezavisnost Vojvodine, Srbija je fašistička država, Srbi su izvršili genocid, Kosovo je nezavisno, sve moguće najgore stvari o Srbima i srpskom narodu? Da li je to njegov program od kada se pojavio na političkoj sceni? Jeste. Znači, vi ste se složili oko programa, niste mogli da se nađete oko nekih drugih stvari, verovatno.

Dakle, mi jesmo u koaliciji na Starom gradu. Ajde kada vi tako napadate, ajde uradite, pohapsite nekoga, uhapsite nekoga. Ko je kršio zakon neka ide u zatvor, da vidimo da li ima tu radikali koji su kršili zakon ili je neko drugi.

Nedavno, u opštini Požega je pohapšeno celo rukovodstvo SNS sa sve predsednikom opštine. Uhapšeni zato što su krali, a SRS koja je isto tako u koalicionoj vlasti u toj opštini, utvrdilo se da nikakvih nepravilnosti nema zato što su bili pošteni ljudi, a naprednjaci su svi bili pohapšeni.

Prvo vi istražite svoje redove gde su vam sve lopovi, a onda možemo da pričamo o nekim drugim opštinama. Nisu, oni su napustili DS, pa su koaliciji sa nama. Pa da, nije to tako, onda je sve u redu, onda kao da nikada nisu imali veze sa demokratama. Molim vas, treba prvo da vidite balvan u svom oku pre nego što nekom prebacite za trn u njegovom.

Molim vas, ko god krši zakon da ide u zatvor.

Dakle, SNS je na vlasti već sedam godina, sva ministarstva su u njenim rukama. Ko krši zakon, vi očigledno znate sve o tome, idite kod tužioca, idite u policiju, sve o tome objasnite i neka ide u zatvor ko god je prekršio zakon. Nemojte nama to da prebacujete.

Videli smo kako se završilo u Požegi. Tamo su pohapšeni sve do jednog naprednjaci. O tome mi pričamo, ako je neko ovde kršio zakon, treba da za to odgovara. Vi kažete da je program važan, sve smo pozvali da participiraju. Pozvali ste u tržnice, u Novom Sadu, Čanka i pozvali ste u Javno komunalno preduzeće vodovod i kanalizacija, u Novom Sadu Nenada Čanka. Šta oni mogu tamo da doprinesu? Oni celo svoje svoje postojanje isključivo rade protiv Srbije i narušavanju našeg teritorijalnog integriteta i suvereniteta. U njihovom programu je nezavisna Vojvodina. Vi to podržavate i dajete im javna preduzeća u Novom Sadu.

Gde je gospodin Atlagić, da vidimo kako naziva vašeg koalicionog partnera Nenada Čanka iz Novog Sada. Nemojte to da radite. Nemojte da prebacujete, prvo rešite svoje probleme, pa onda prebacujte nešto nama.

Vi podržavate Sulejmana Ugljanina, koji je rekao da je Stefan Nemanja ratni zločinac, da je Srbija fašistička država, da je izvršila genocid u Sandžaku, koji priča najodvratnije stvari o našem narodu, on je vaš koalicioni partner u Tutinu, Prijepolju i Priboju. Šta to znači? Je li to onda da ste se ujedinili i oko tog programa, kao programa sa Čankom?

Molim vas, rešite prvo te probleme, a onda kada budete mogli bez tog tereta vaših koalicionih partnera da pričate, onda ćemo da raspravimo i o drugim koalicijama u Srbiji, zašto da ne.

Naravno, niko ne bi smeo da podstiče bilo kakve međukonfunkcionalne ili etničke tenzije i sa tog aspekta ste vi potpuno u pravu. Treba da žive Srbi i Muslimani u bratskoj slozi i ljubavi.

Ali, ne možemo mi da poredimo, ako je neko optužen, pre svega u medijima za korupciju, i neko ko poziva na otcepljenje dela teritorije i priznaje deo teritorije Srbije kao nezavisan, kao što Sulejman Ugljanin priznaje nezavisnost Kosova. Dakle, u pitanju je korupcija i najveće krivično delo za koje se ide doživotno u zatvor, napad na ustavni poredak, tj. veleizdaja. To nije isto.

O pretpostavci nevinosti govorite. U pravu ste, potpuno se slažem. Onda prvo treba da kažete vašim kolegama da poštuju isto tako pretpostavku nevinosti kod svih drugih, a ne da su u novinama unapred neki ljudi osuđeni i optuženi.

Vaš kolega, gospodin Nolić govorio je malo ranije kako su članovi SRS tamo isto krali po Starom gradu i šta sve ne. Gde je tu pretpostavka nevinosti?

Molim vas, ukoliko postoji kriminal i korupcija, da se ide u zatvor. Ali, ne možemo da poredimo nekog ko je optužen samo u sali Narodne skupštine, u nekim medijima, nema ni optužnice, nema ni procesa, nema ničega, i vi još nama to pripisujete.

Šta je gore? Da li je gore neko ko govori o Srbiji kao fašističkoj i Srbima kao genocidnima, ili je gore neko ko pravi neke besmislene performanse po Beogradu? Postoji valjda tu neka razlika?