Član 27. – mislim da je potpuno nedopustivo da se na ovakav način vređaju poslanici, da se jednom srpskom generalu govore ovakve odvratne reči.

Dakle, te odvratne reči govore onom ko ih je izgovorio, a ne o generalu. Hvala. (I želim da se izjasnimo.)

Dali ste mi dobar šlagvort, ona se pozvala na povredu dostojanstva Skupštine.

Član 27. Morali ste da je prekinete, kada se pozvala na taj član o povredi dostojanstva Skupštine, a onda je sama grubo povredila dostojanstvo Skupštine, nazivajući sve ove ljude lažovima. Morali ste da reagujete. Ne treba da se izjasni Skupština o tome.

Član 27. Trebalo bi da vodite računa o redu.

Ako sam se ja pre prijavio za Poslovnik, da mi date pre reč.

Sada je poslanica govorila i kao predsednica Skupštine. Ona je govorila vrlo uvredljivo, a sada se poziva na član 107. Rekla je, izgovorila je reč - patološki lažovi. Pre toga budalaštine, gluposti.

Oni koji dovikuju, takođe krše Poslovnik.

Izgovorila je ružne kvalifikacije. Ona ne samo da je poslanica, ona je i predsednica Skupštine. Jedino ako ne smatrate da je ekspertkinja za budalaštine i gluposti, pa joj to dozvoljavate, ali to ne može tako. Molim vas da uvedete red u ovu Skupštinu.

Član 27.

Dakle, trebalo bi da vodite računa o tome da je poslanik, kao što vodite računa kada to neko radi iz opozicije, iskoristio javljanje po Poslovniku da replicira i onda to na kraju dovede u vezu sa onim. Dakle, on je replicirao i na kraju se pozvao ponovo na član na koji je želeo reaguje po Poslovniku.

Molim vas da postupate jednako u istim situacijama. Hvala.

Član 27. Molim vas opomenite ministarku i sve druge koji dolaze iz izvršne vlasti ovde da se ne ponašaju na ovaj način, da ne iskazuju ovakav ton prema poslanicima i ljudima koji sede ovde. Oni su ljudi, ne samo što su dužni da polažu račun ovom domu, nego su dužni u najmanju ruku da se ponašaju pristojno.

Sve vreme ona govori kako vas nije sramota. Ponaša se kao vaspitačica u vrtiću. Govori „lažete“ i kaže nikog nisam uvredila. Ne znam gde to nije uvreda.

Druga stvar, takođe bih vas zamolio da joj prenesete da dekan nije naučno zvanje, dekan je upravljačka funkcija. Hvala.

Dok mi sada raspravljamo ovde o veoma važnom zakonu, veoma važnoj temi, Aleksandar Vučić razgovara sa Šolcom i sa drugima o ovome kao da je to već gotova stvar. I, ovo ovde očigledno njemu služi samo kao pokriće za ono što je već urađeno, gde je već doneo odluku. Dakle, to je nipodaštavanje institucije Skupštine, da se on ponaša kao da je to već završena stvar, da već govori o baterijama, da već govori o električnim automobilima, da govori o zelenoj agendi, kao da je već sve završeno.

Pod dva, suština je ovde i mi tu nismo ni reč čuli, da li ste vi za kopanje ili niste. Kada vas neko pita da li ste ili niste, vi onda počnete Kosovo je srce Srbije, pa Srebrenica, pa ovo, pa ono. Recite da li ste za kopanje ili niste?

Ono što je takođe bitno, niko baš niko, ni oni koji se zalažu, koji su lobisti za Rio Tinto, pa ni oni koji su protiv, niko od njih nije rekao ne postoje rizici i opasnosti. Niko, znači, rizici i opasnosti postoje, to je činjenica iza koje stoje svi.

Ono što je takođe činjenica, da ne postoji praksa razdvajanja litijuma i bora, da ne postoji iskustvo takvog izdvajanja litiju iz minerala. To je takođe činjenica.

Takođe, što se tiče poruka za EU, poruka za EU jeste mi vama litijum, a vi nama podršku da nastavimo da i dalje vladamo na ovaj način. Poruka za Rio Tinto, mi vama profit, a vi nama rizike i opasnosti. To je sve što smo mogli da saznamo iz dosadašnje prakse.

Dužnost, ponoviću jednu stvar i to bi trebalo pre svake sednice da imamo na umu, dužnost svakog pravog patriote jeste da brani zemlju od njegove vlade. Nema boljeg primera i slučaja, od ovog slučaja kojim se bavimo danas.

Rimski vladar Torkvatus je poslao svoje ljude da vide kako će Rimljani da reaguju na njegovu nameru da postane kralj. I, ljudi su otišli i osluškivali i doneli su mu poruku da su ljudi protiv, jer smatraju da je to samo posao za jednu civilizaciju koja je daleko ispod rimske civilizacije. Dakle, Aleksandar Vučić može da se ponaša racionalno kao Torkvatus, da sluša šta njegov narod misli ili da to ignoriše, da se ponaša kao Neron koji je spalio Rim. Ja mislim da je izbor veoma lak ako ima i zrno racionalnosti.

Ako pošalje ljude u Srbiji i u Nedeljice i svuda gde postoje istraživanja, čuće da ljudi ne žele rudarenje zbog zdravlja, zbog životne sredine, zbog toga što ne žele zagađenu zemlju, vodu i vazduh. Ljudi prosto ne žele taj rudnik. Ne žele jer to uništava i tradiciju, a tradicija nije klanjanje pepelu, tradicija je prenošenje vatre, kao što kaže Gustav Maler.

Veliko je nepoverenje građana, veliko nepoverenje koje je produbljeno u poslednje vreme. Naime, rekli ste da će garantovati EU, da će sve biti u skladu sa najvišim standardima, da ćemo imati zdravu ekološku sredinu, da ćemo imati bezbedno okruženje, demantovali su to iz EU. Onda su rekli, a malo pre smo čuli i citat, garantovaće Nemačka da će biti sve u redu, demantovali Nemci. Šta vam je ostalo dragi građani? Ostalo vam je to da vam zdravlje i zaštitu životne sredine garantuju naprednjaci.

Ljudi, upozoravam vas, da vam garantuju zdravlje i bezbednost i zdravu zaštitu životne sredine, Ana Brnabić i Aleksandar Vučić koji su rekli da neće biti kopanja litijuma. Oni vam sada garantuju da kada bude kopanja, da će sve biti u redu.

Rekli su takođe da će Srbije posle eksploatacije litijuma biti kao Norveška posle otkrića nafte, a ja vas upozoravam da bi Srbija mogla biti kao Hirošima i Nagasaki posle bombardovanja bilo da se litijum kopa ili ne kopa, ako ova vlast ostane i dalje na vlasti.

Čuli smo stručnjake da postoji opasnost po zdravlje ljudi, životnu sredinu, čuli smo stručnjake iz ekonomske oblasti da su minimalne mogućnosti ekonomske dobiti, pa čak je moguće da upadnemo u probleme zato što ćemo garantovati sve ono što ni jedna zemlja ne garantuje, a to je i infrastruktura i eventualna sanacija.

Poštovani građani milion tona jalovine je obaveza Srbije da je sanira posle 40 godina eksploatacije. Zamislite Rimski koloseum napunjen jalovinom. Zamislite vi tu količinu. S druge strane zamislite pijaću vodu, ogromne količine pijaće vode koje mogu da snabdevaju dve Beograda ili celu Vojvodinu i to može biti zagađeno i to je rekao stručnjak profesor Stevanović. Nasuprot njemu drugi stručnjak, naša ministarka je rekla neće zagaditi. E, pa, sada kome vi verujete, profesoru Stevanoviću ili ministarki koja kaže neće?

Pri tome ministarka nema ni jedan argument, a profesor je iznosio na desetine argumenata zašto je moguće da se to desi. Drugi stručnjak naša ministarka je rekla samo jednu stvar, neće. Vi vidite kome ćete verovati.

Stvar eksploatacije litijuma, poštovani građani, nije samo stvar ljudi u Nedeljicama, to je stvar svih građana Srbije i tako treba da se ponašamo. Osim toga važno je napomenuti da naš zakon kaže da se ne mogu vršiti istraživanja, niti vršiti ekploatacija na zemljištu do pete klase zemljišta. U Jadru je to uglavnom treće i četvrta klasa. Dakle, protivzakonito je, protivpravno.

Nije sporno rudarenje samo po sebi, nego način, tehnologija koja se koristi i zagađenje okoline i ogromnih rezervi vode. Ulažemo novac u projekat koji nas truje i ne donosi nikakvu korist. To možemo zaključiti na osnovu analiza, a analize su pravljene na osnovu studije Rio Tinta. Mi moramo imati u vidu, takođe, da imamo državu koja se brine o zdravlju, tako kada se pojavi aflatoksin, država ne preduzme ništa drugo nego promeni zakon, pa onda kaže 0,5 više nije problem. Donećemo zakon gde je to dozvoljeno. Vi tako brinete o zdravlju. Kada se pređu značajno količine aflatoksina u mleku, ne radi se na tome da se smanji i dovede u red, nego se donese novi zakon, gde se ozakoni trovanje građana. I sada građani treba da imaju poverenje u takvu Vladu.

Udruženje za unapređenje rudarske struke i nauke je takođe protiv eksploatacije i prerade jadarita. Oni su to javno objavili. Što se tiče EU, notorna je laž da nema EU bez litijuma. Notorna laž koju plasiraju oni koji bi po cenu zdravlja svojih građana hoće da nastave taj projekat. Ta notorna laž usmerena je na jednu stranu, da se produbi evrofobija i evroskepticizam, a na drugoj strani da se pokolebaju oni koji su orijentisani proevropski.

Dakle, litijum ni na koji način ne utiče na naše evropske integracije, ni pozitivno, ni negativno. Dakle, nije ni prečica, ni prepreka za ulazak EU, ali posredno može da utiče samo negativno. Kako? Tako što će onaj koji će se predstaviti kao taj koji vodi EU nastaviti sa starom praksom. Onaj koji nije zainteresovan za ispunjavanje kriterijuma, a to je onaj koji faktički vodi i ovu Vladu i izvršnu vlast i koji vodi sve procese u Srbiji.

Dakle, čovek koji kada bi ispunio kriterijume EU, on bi pao sa vlasti. Mi kada bismo imali slobodne izbore, slobodne i poštene, on bi pao sa vlasti. Mi kada bismo imali slobodne medije, on bi pao sa vlasti. Njemu nije u interesu da ispunjava kriterijume, jer ako ispuni kriterijume on seče granu na kojoj sedi. Prema tome, to je ta posredna negativna posledica svega toga.

Na kraju, poštovani građani pročitaću vam poruku koju sam napisao. Ova borba je neravnopravna poštovani građani, ukrali su državu, pokrali su pare, zagadili, vazduh, vodu i zemlju, uništili ostatke dostojanstva na međunarodnom planu.

Malo im je što su napravili pustoš svuda oko sebe, sada bi da uđu u utrobu zemlje i zatru ostatke života u Srbiji. Vakcinisali su se protiv stida, tako da ih to ne pogađa previše. Nije neka uteha to što će završiti u najdubljem mraku Danteovih krugova pakla.

Ne smemo se osloniti na grižu ili budženje njihove savesti, nemaju je i protiv nje su se vakcinisali. Ne smemo se osloniti na njih u bilo kom smislu, niti na bilo koga sa strane. Ostajemo da se sami oslonimo na sebe. Hvala vam.

Obraćala se direktno meni i pominjala je i stranku.

Dakle, što se tiče prava, to su bila istražna prava i nema nikakvog predomišljanja. Dakle, dobili su prava da istraže, dobili su prava da kažu koliko postoji, studiju Feasibility da izvedu i da kažu da li postoji opasnost po zdravlje i životnu okolinu. Oni su nam rekli – postoje rizici i opasnosti, ali nam nisu rekli da oni mogu da se otklone.

Prema tome, to je razlog zbog čega taj projekat više nije uopšte u igri. Građani neće to da prihvate, i ne treba da prihvate.

Prema tome, što se tiče ko se predomislio, pa predomislili ste se upravo vi jer ste rekli – neće biti kopanja, a sad kažete – biće kopanja i mi garantujemo. To je predomišljanje, a ne ovo što sam pomenuo malopre.

Što se tiče ministarke, ona je pomenula, evo citiraću iz ovog Mišljenja Vlade. Kaže – zasnivajući se na napretku savremene tehnologije moguće je sprovesti tehnološke procese sa minimalnim uticajem na okolinu, pazite sad, pod uslovom da se postupci sprovode pod visokim standardima koje niko neće da garantuje, uz kvalitetan nadzor, pazite kvalitetan nadzor u Srbiji, i da kompanija koja upravlja procesima ima dovoljno resursa za ulaganje u efikasne mere zaštite. Znači, sve pod uslovom ako možda, možda. Znači, to nije jedino mesto gde se to kaže.

Pogledajte samo, ovde se govori o zelenom rastu, govori se ao tome kako je to Zelena agenda, kako ćemo imati baterije koje se pune na struju. A na koju struju? Struju koja se proizvodi tako što se koristi ugalj lošeg kvaliteta i dopunjuje sa blatom, e takvu struju. I to vam je Zelena agenda.

Član 107.uvredljivo obraćanje drugim narodnim poslanicima. I gospodina Kenu, molim vas, opomenite, on stalno dobacuje. Takođe, i član 27. da se starate o redu u Skupštini.

Upravo ste čuli šta je rekla poslanica, da je ovaj zakon na dnevnom redu iako je protivustavan, odnosno protiv pravnog sistema države Srbije. Kako ste mogli da dozvolite vi kao predsednica Skupštine da jedan takav predlog koji je protiv sistema, koji je protivustavan, uopšte bude na dnevnom redu? Hvala.

Dakle, član 104.

Ministarka je više puta pomenula DS u negativnom kontekstu i kada je nabrajala sve silne dozvole, nije rekla ključnu stvar, a to je da su to dozvole bile za istraživanje, a ne za eksploataciju, jer da je Rio Tinto dobio dozvolu za eksploataciju ne bi je tražio od ove sadašnje Vlade.

Osim toga, ministarka se zaustavila u nabrajanju silnih dozvola do Vlade Ivice Dačića i kada je ministar bio Milan Bačević, pa je 2012. godine doneto 21 rešenje, pa 2013. godine 11 rešenja, pa tako redom, da ne nabrajam sve, pa se 2016. godine ova Vlada, Vlada SNS koja je došla na vlast tako što je kritikovala DS, poziva na ono što je radila DS i odjednom, pazite, mi moramo da nastavimo to, to su oni uradili, a davali su produženja. Znači, nisu morali da daju produženja, davali su produženja. Sa druge strane, takođe, 2018. godine je bilo drugo produženje.

Prema tome, i ono najvažnije, ministarka je citirala i Caneta iz Partibrejkersa, citirala je sve žive pa i Aleksandra Vučića koji je doneo odluku koja je protivustavna i on se pokajao zbog odluke, a ne zbog toga što je protivustavno. Prema tome, Aleksandar Vučić, doneta je odluka da… (Isključen mikrofon.)

Dakle, ja sam se javio najpre zbog člana 106. i stalnog dobacivanja sa ove strane kad govori Danijela Nestorović. Pritom, tražio sam po Poslovniku da se javim, a vi ste dali prednost narodnoj poslanici. Dakle, morali ste pre toga meni da date reč jer sam se javio po Poslovniku, tako da ste prekršili i član 27. stav 2. Dužni ste da se starate o Poslovniku. Poslovnik kaže da prednost ima onaj ko se javio po Poslovniku.

Hvala vam.

Član 100. Molim vas ako hoćete da polemišete dajte nekom od potpredsednika da vodi sednicu. Siđite dole i odgovorite poslaniku sa kojim polemišete. Hvala.

Član 27. i 100.

Član 27 - ne može poslanica da govori budalaštine. To je pod broj jedan.

Pod broj dva, vi uporno nastavljate da polemišete sa mesta predsednika Skupštine. Molim vas, dajte da neko drugi vodi Skupštinu, gospođa Marina Raguš, ili gospodin Janjić, a vi siđite ovde i polemišite, nije nikakav problem, ali nemojte da zloupotrebljavate to mesto. Hvala.

Amandman se odnosi na Kancelariju za saradnju sa medijima. Traži se više novca kako bi kancelarija koja ionako koristi sredstva građana Srbije da bi promovisala rad Vlade imala još više sredstava da to čini, a izlaze nam iz frižidera, mažu paštetu, seckaju parizer, prže nam dva na oko i sad im treba još malo para da to rade jače, brže, bolje.

Mislim da je taj novac koji je predviđen za kancelariju potrebno upotrebiti na pametniji i bolji način, a to znači onima kojima je stvarno potrebno, prosvetnim radnicima, zdravstvenim radnicima, onima koji imaju socijalnu potrebu ili osobama sa invaliditetom ili ako je stvarno nameračila se Vlada da uzme taj novac, pa bolje da ga prosledi tamo gde treba, a to je kod Suzane Vasiljević, koja inače upravlja svim medijima u Srbiji, žena koja je šef medijskog tima i savetnica Aleksandra Vučića, žena koja je glavni urednik svih medija u Srbiji. To je žena koja je inače svake godine kada se pravi lista najmoćnijih žena u samom vrhu.

Kako je moguće da jedna savetnica bude toliko moćna žena, osim ako ne upravlja svim medijima u Srbiji?

Prema tome, ako ćete da upotrebljavate taj novac, ili ga upotrebite onako kako treba ili ga stvarno dajte onom ko stvarno upravlja medijima u ovoj zemlji, a to je Suzana Vasiljević. Hvala.