18. sednica Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja

16.10.2024.

Na sednici Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja, održanoj 16. oktobra, razmatrena je ostavka koju je na funkciju narodnog poslanika podneo Vladan Zagrađanin.

Odbor je usvojio Izveštaj u kojem se podnošenje ostavke navodi kao razlog za prestanak mandata narodnom poslaniku pre isteka vremena na koje je izabran, s predlogom da Narodna skupština konstatuje prestanak mandata Vladanu Zagrađaninu. Za izvestioca na sednici Narodne skupštine određen je predsednik Odbora, Milenko Jovanov.

Odbor je doneo i Rešenje o mesečnoj naknadi na ime zakupa stana u Beogradu za narodnu poslanicu prof. dr Mirke Lukić Šarkanović, u iznosu od 35.000 dinara, u periodu od godinu dana, počev od 1. oktobra 2024. godine.

Tokom sednice Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Milan Marinović, obrazložio je zahtev Povernika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti za zasnivanje radnog odnosa sa novim licima na neodređeno vreme u 2024. godini. Odbor je doneo Odluku o davanju saglasnosti Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti za zasnivanje radnog odnosa na neodređeno vreme sa 13 novih lica u 2024. godini.

U ime Komisije za kontrolu državne pomoći, članica Saveta Dragica Jorgović, obrazložila je zahtev Komisije za kontrolu državne pomoći, za zasnivanje radnog odnosa sa novim licima na neodređeno vreme u 2024. godini. Odbor je doneo Odluku o davanju saglasnosti za zasnivanje radnog odnosa na neodređeno vreme sa šest novih lica u 2024. godini.

U nastavku rada Odbor je razmotrio obaveštenje generalnog sekretara o izricanju mere održavanja reda na sednici Drugog vanrednog zasedanja u Četrnaestom sazivu, održanoj 26. septembra na Prvoj sednici Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine u 2024. godini. Odbor je doneo Odluku o novčanoj kazni kojom se Zdravko Ponoš, narodni poslanik na stalnom radu u Narodnoj skupštini, kažnjava se novčanom kaznom u visini od 10% osnovne plate narodnog poslanika.

Razmatrano je obaveštenje generalnog sekretara o izricanju mere održavanja reda na sednici Drugog vanrednog zasedanja u Četrnaestom sazivu, održanoj 27. septembra 2024. godine. Odbor je doneo Odluku o novčanoj kazni kojom se narodni poslanici Miloš Parandilović i Aleksandar Jovanović, kažnjavaju novčanom kaznom u visini od 10% osnovne plate, a narodni polanik Srđan Milivojević, zbog dve izrečene mere, novčanom kaznom u iznosu od 20% osnovne plate narodnog poslanika.

Odbor je razmatrio obaveštenje generalnog sekretara o izricanju mere održavanja reda na Prvoj sednici Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine u 2024. godini, održanoj 8. oktobra i doneo Odluku o novčanoj kazni kojom se narodni poslanik Aleksandar Jovanović, kažnjava novčanom kaznom u visini od 10% osnovne plate narodnog poslanika.

Razmatreno je i obaveštenje generalnog sekretara o izricanju mere održavanja reda na Prvoj sednici Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine u 2024. godini, održanoj 10. oktobra. Odbor je doneo Odluku o novčanoj kazni kojom se narodna poslanica Jelena Pavlović, kažnjava novčanom kaznom u visini od 10% osnovne plate narodnog poslanika.

Sednici je predsedava predsednik Odbora Milenko Jovanov, a prisustvovali su sledeći članovi i zamenici članova: Marko Milošević, Jelena Milošević, Đorđe Komlenski, Goran Milić, Igor Jakšić, Stefan Janjić, Branimir Jovanović, Olja Petrović, Dane Stanojčić, Aleksandar Jugović, prof. dr Miloljub Albijanić, Branko Lukić i Stefan Kitanović.

Prisutni članovi

...

Marko Milošević

Socijalistička partija Srbije
...

Jelena Milošević

Stranka slobode i pravde
...

Đorđe Komlenski

Pokret socijalista
...

Goran Milić

Srpska napredna stranka
...

Igor D. Jakšić

Srpska napredna stranka
...

Stefan Janjić

Srbija centar
...

Branimir Jovanović

Socijaldemokratska partija Srbije
...

Olja Petrović

Srpska napredna stranka
...

Dane Stanojčić

Srpska napredna stranka
...

Aleksandar Jugović

Srpska napredna stranka
...

Miloljub Albijanić

Zdrava Srbija
...

Branko Lukić

Grupa građana Mi - Glas iz naroda, prof. dr Branimir Nestorović
...

Stefan Kitanović

Srpska napredna stranka

Najvažnije sa sednice

1. OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja
Datum sednice: 16.10.2024.
Trajanje sednice: oko 65 minuta 
Tema / tačke dnevnog reda:
– Jedinstveni pretres tačaka 1–8: ostavka narodnog poslanika, zakup stana, saglasnosti za nova zapošljavanja u službi Poverenika i Komisije za kontrolu državne pomoći, te odluke o novčanim kaznama narodnih poslanika zbog izrečenih opomena.
Predsedavajući: Milenko Jovanov
Broj prisutnih poslanika: 14
Učesnici van poslanika:
– Milan Marinović, poverenik za informacije od javnog značaja
– Sanja Unković, zamenica poverenika (pominje se u uvodu)
– Rado Kovačević, savetnik poverenika (pominje se u uvodu)
– Dragica Jorgović, članica Saveta Komisije za kontrolu državne pomoći

Ko je koliko govori:

Ukupno trajanje govora u raspravi: približna procena na osnovu broja reči u transkriptu.

Poslanici vladajuće većine (Milenko Jovanov, Miloljub Albijanić, Đorđe Komlenski)
≈ 52% vremena

Poslanici opozicije (Jelena Milošević, Stefan Janjić, Branko Lukić)
≈ 35% vremena

Gosti (Marinović, Jorgović)
≈ 13% vremena

Ukratko sa sednice:

Sednica je protekla uz dve glavne teme: obrazlaganje kadrovskih zahteva Poverenika i Komisije za kontrolu državne pomoći, te duga rasprava o novčanim kaznama za poslanike zbog izrečenih opomena. Gosti su naveli porast obima posla i potrebu za novim zapošljavanjima, dok su opozicioni poslanici otvorili pitanje selektivne primene Poslovnika i nejednakog sankcionisanja u plenumu. Rasprava je bila sadržajna, ali povremeno oštra. Sve tačke, uključujući kazne, usvojene su većinom glasova.

2. STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Milan Marinović (Poverenik – gost)

Obrazlaže zahtev za zapošljavanje 13 novih državnih službenika. Navodi nagli rast broja predmeta zbog zloupotrebe prava na pristup informacijama, povećanih ovlašćenja po novim zakonima i angažovanja u procesima zaštite podataka o ličnosti. Oslanja se na konkretne brojke i ukazuje na finansijske i organizacione posledice zloupotreba. Branio je praksu Poverenika u vezi sa nadzorima tokom ekoloških protesta i ograničenjima nadležnosti prema medijima.

Dragica Jorgović (Komisija za kontrolu državne pomoći – gost)

Obrazlaže zahtev za zapošljavanje šest novih lica. Ističe da je trenutna popunjenost tek 55% i da su radna mesta predviđena sistematizacijom neophodna i za redovan rad i za učešće u projektima. Pažnju stavlja na specifičnost oblasti državne pomoći i nedostatak stručnog kadra, kao i saradnju sa Pravnim fakultetom kroz pravnu kliniku.

Jelena Milošević (opozicija, SSP)

Prvo se obraća gostima: osporava da je zloupotreba glavni problem u pristupu informacijama i ukazuje na postojanje netransparentnosti organa vlasti. Navodi konkretan primer nedostupnosti podataka o ceni rekonstrukcije Trga u Nišu. Postavlja pitanja o zloupotrebama podataka o ličnosti tokom protesta i objavljivanju ugovora sa privatnim kompanijama.
U raspravi o kaznama oštro kritikuje selektivnu primenu Poslovnika, naročito što uvredljivo dobacivanje poslanika Bakareca („đubre jedno ustaško“) nije ušlo u stenogram niti je sankcionisano. Tvrdi da su opomene opozicionim poslanicima često neopravdane i da Odbor ne može da ignoriše nejednake aršine.

Stefan Janjić (opozicija, SRCE)

Usmerava se isključivo na tumačenje opomena. Navodi primere za koje smatra da ne sadrže uvredljive izraze, posebno kod poslanika Ponoša. Oštro kritikuje što se teže uvrede poslanika pozicije ne sankcionišu. Ukazuje na „apsurdnost“ da se opomene za benigno obraćanje kažnjavaju, dok brutalne uvrede ne ulaze u zapisnik. Tvrdi da Odbor mora imati prostor da odluči da li je opomena bila osnovana.

Branko Lukić (opozicija, Mi Snaga naroda – Nestorović)

Osporava shvatanje da Odbor nema diskreciju. Tvrdi da glasanje znači mogućnost da se kazne odbace. Ukazuje na sopstvena iskustva sa dobacivanjima poslanika Bakareca koja nisu sankcionisana. Brani članicu svoje poslaničke grupe Jelenu Pavlović, tvrdeći da nije bilo zloupotrebe kartice, već tehničke omaške. Smatra da se opozicija sistematski više kažnjava i da to pogoršava atmosferu.

Miloljub Albijanić (vladajuća većina – Zdrava Srbija / Ruska stranka / USS)

Govori o potrebi boljeg vođenja sednica i suzdržavanja od uvreda. Navodi da se u svom radu trudi da doprinosi smirivanju rasprava. Smatra da je postupanje Odbora „rutinsko“, jer se kazna izriče automatski nakon opomene. Ističe da ne ulazi u sadržaj odluke predsedavajućeg, ali podržava razmatranje promena Poslovnika u budućnosti.

Đorđe Komlenski (vladajuća većina – Zdrava Srbija / Pokret socijalista)

Slaže se da je sadašnji model postupanja nelogičan: Odbor samo konstatuje opomenu i potvrđuje kaznu. Glasanje smatra formalno-apsurdnim jer Odbor nije nadležan da preispituje osnovanost opomene. Podržava izmene Poslovnika koje bi izmeštanjem ove nadležnosti na sekretarijat razjasnile procedure.

Milenko Jovanov (predsednik Odbora, vladajuća većina)

Vodi sednicu i detaljno objašnjava da prema članu 114 Poslovnika Odbor nema mogućnost da odbije izricanje kazne ako je opomena već izrečena. Ističe da poseduje razumevanje za primedbe, ali naglašava da sadašnji tekst Poslovnika Odboru ne ostavlja prostor za diskreciju. Najavljuje da će inicirati razmatranje promena Poslovnika i preneti zaključke Odbora predsednici Skupštine. U završnici poziva na spuštanje tenzija i balansiranu primenu pravila.

3. ZAKLJUČAK SEDNICE

Odbor je jednoglasno usvojio:
– Izveštaj o prestanku mandata poslanika Vladimira Zagrađanina.
– Rešenje o zakupu stana za Mirku Lukić Arkanović.
– Saglasnost za zapošljavanje 13 službenika u službi Poverenika.
– Saglasnost za zapošljavanje 6 službenika u Komisiji za kontrolu državne pomoći.

Odbor je većinom glasova usvojio sve predloge novčanih kazni za poslanike Zdravka Ponoša, Miloša Parandilovića, Aleksandra Jovanovića, Srđana Milivojevića i Jelenu Pavlović (kazne 10% ili 20% osnovne plate u skladu sa izrečenim opomenama).

U raspravi je otvoreno pitanje selektivnosti u primeni Poslovnika, ali bez mogućnosti da Odbor utiče na sadržinu izrečenih opomena.

NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Transkript

18. sednica Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja

U raspravi učestvuju:
Milenko Jovanov, predsednik Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Milanu Marinović, poverenik za informacije od javnog značaja
Dragica Jorgović, članica Saveta komisije za kontrolu državne pomoći
Jelena Milošević, članica Odbora, Stranka slobode i pravde, opozicija
Stefan Janjić, član Odbora, SRBIJA CENTAR - SRCE, opozicija
Branko Lukić, član Odbora, MI SNAGA NARODA PROF. DR BRANIMIR NESTOROVIĆ, opozicija
Miloljub Albijanić, član odbora, ZDRAVA SRBIJA - RUSKA STRANKA - UJEDINjENA SELjAČKA STRANKA, vladajuća većina
Đorđe Komlenski, član Odbora, ZDRAVA SRBIJA - POKRET SOCIJALISTA, vladajuća većina.

 


00:00:00 - Milenko Jovanov: (otvaranje sednice) Poštovani članovi, zamenici članova odbora, narodni poslanici, otvaram osamnaestu sednicu Odbora za administrativno budžetska i mandatno imunitetska pitanja. Molim da utvrdimo kvorum. Konstatujem da sednici prisustvuje četrnaest članova odbora, te da postoji kvorum za rad i odlučivanje o sazivu ove sednice koji vam je dostavljen u sadržni predlog dnevnog reda, koji zajedno sa materi-j-koji zajedno sa materijalom možete da pogledate na svojim računarima. Materijali za tačke predloženog dnevnog reda su vam dostavljeni u štampanom obliku Poslaničke grupe. Današnjoj sednici na moj poziv prisustvuje Milan Marinović, povjerenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Sanja Unković, zamenica povjerenika, Rado Kovačević savjetnik povjerenika, kao i Dragica Jorgović, članic-članica Savjeta komisije za kontrolu državne pomoći.

00:00:50 - Milenko Jovanov: Na osnovu člana osamdeset dva, člana devedeset dva stav dva, člana sto devedeset dva, člana dva i tri, člana sto devedeset tri poslovnika Narodne skupštine, podnio sam predlog da Odbor obavi zajednički jedinstveni pretres u tačkama jedan do osam predloženog dnevnog reda. Pa, predlog vam je dostavljen, te stavljam ovaj predlog na glasanje. Molim da se izjasnimo. (pauza) Konstatujem da smo jednoglasno prihvatili predlog za spajanje rasprave, pošto smo se izjasnili o predlogu za spajanje rasprave, shodno članu devedeset tri stav tri Poslovnika Narodne skupštine stavljam na glasanje Predlog dnevno reda u celini. Molim da se izjasnimo.

00:01:30 - Milenko Jovanov: (pauza) Zaključujem glasanje jednoglasno, te konstatujem da je Odbor utvrdio dnevni red osamnaeste sednice Odbora u celini, kao što nam je dostavljen u sazivu. Pre prelaska na rad po utvrđenom dnevnom redu predlažem da usvojimo zapisnike za četrnaestu, petnaestu, šesnaestu i sedamnaestu sednicu Odbora. Ima li primedbi na zapisnike? Ukoliko nema, molim da jednim glasanjem, da se jednim glasanjem izjasnimo o svim zapisnicima. Stavljam na glasanje zapisnike sa navedenih sednica i konstatujem da smo bez primedbi jednoglasno usvojili zapisnike sa-sa četrnaeste, petnaeste, šesnaeste i sedamnaeste sednice Odbra.

00:02:16 - Milenko Jovanov: Prelazimo na rad po objedinjenoj raspravi po tačkama jedan do osam dnevnog reda. S obzirom na to da je prihvaćen predlog za objedinjenu raspravu, napominjem da će Odbor u skladu sa članom sto pedeset sedam stav dva Poslovnika po završetku rasprave odlučivati o tačkama jedan do osam dnevnog reda, posebno. Predloge akata o kojima ćemo odlučivati možete videti u sistemu e-parlamenta. Dao bih uvode, napomene u vezi sa tačkom pre nego što otvorim raspravu. Primili ste ostavku poslanika Vladimira Zagrađanina, koja je overena u skladu sa zakonom kojim se uređuje overavanje potpisa i u zakonskom roku predata na pisarnicu Narodne skupštine.

00:02:46 - Milenko Jovanov: U vezi sa tačkom dva radi se o zahtevu koleginice profesor doktor Mir-Mirke Šarkanović za zakup stana u Beogradu. Koleginica je sa prebivalištem u Veterniku. Priložena dokumentacija je uredna. U vezi sa tačkama tri i četiri, napomenuo bih da se radi o zahtjevima za davanje saglasnosti za zasnivanje radnog odnosa sa novim licima u službi Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti i Komisije za kontrolu državne pomoći. Pozdravio bih M-Milana Marinovića, povjerenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti i Dragicu Jorgović, člana Saveta Komisije za kontrolu državne pomoći koji će bliže obrazložiti podnete zahtjeve.

00:03:22 - Milenko Jovanov: U vezi sa tačkama pet, šest, sedam i osam dostavljena su vam obavještenja general sekretara o merama koje su izrečene narodnim poslanicima zbog povrede reda na sednici Narodne skupštine. U svakom obraz-obavještenju priložen je i izvod iz stenobeležaka, koji možete da vidite na računarima. Predlozi odluka o novčanim kaznama također su uneti u sistem e-parlamenta. Što se tiče ove jedne sankcije, a tiče se Miloša Parandilovića, načinjena je očigledna omaška, pa ćemo to kad bude došlo, mada mogu to i sada da kažem. Dakle, u stenobeleškama je rečeno da mu se, da se radi o njegovoj drugoj opomeni, a uvidom u stenobeleške bilo je jasno da je to prva opomena koja mu je izrečena i ne može da bude, dakle, sankcionisan onako kako je predviđeno za sankciju za drugu opomenu, nego će biti predlog da bude sankcionisan u skladu sa onim što je ispravno, dakle da je u pitanju prva opomena, odnosno deset posto od zarade kada je ta sednica u pitanju.

00:04:22 - Milenko Jovanov: Toliko o tačkama dnevnog reda. Otvaram raspravu, s tim što bi prvo dao reč Milanu Marinoviću, povjereniku za informacije od javnog značaja, potom i Dragici Jorgović, članici Saveta komisije za kontrolu državne pomoći. Gospodine Marinoviću, izvolite.

00:04:40 - Milan Marinović: (pauza) Evo ga, evo ga. Hvala predsjedavajući, eh, i hvala svim članovima Odbora, eh, i hvala vam što ste nas pozvali na ovu sednicu i stavili ovu tačku na dnevni red. Eh, mi smo kao povjerenik i njegova služba, eh, dobili odobrenje kadrovskog plana za 2024. godinu od strane Ministarstva finansija, eh, da popunimo određeni broj zaposlenih državnih službenika. Eh, u skladu sa tim odobrenjem i jedan broj smo popunili, eh, u skladu sa odobrenjem i Narodne skupštine, eh, odnosno odgovarajućeg odbora kada smo prošli put tražili i sada mislim da je sazrelo da popunimo do kraja godine i ovaj drugi broj od trinaest državnih službenika, eh, zbog toga što, eh, nadležnost povjerenika, ali i obim poslova povjerenika u odnosu na staru nadležnost, postojeću nadležnost konstantno raste.

00:05:35 - Milan Marinović: Vi ste verovatno svi upoznati i iz svojih sredina, a i preko sredstava javnog informisanja da je povjerenik sada na, ne samo povjerenik, nego pre svega velika većina organa vlasti u Srbiji, više hiljada organa vlasti u Srbiji je na udaru zloupotrebe prava na slobodan pristup informacijama od javnog značaja, koja s jedne strane isisava silne pare iz budžeta, pre svega preko tih malih organa vlasti, mesnih zajednica, eh, centara za socijalni rad, domova zdravlja, osnovnih škola, obdaništa, malih, eh, ustanova kulture kao što su muzeji, biblioteke i slično.Eh, i zbog toga je nama neophodno, pre svega zbog toga povećanje broja zaposlenih da pokušimo da se izborimo s tim, eh, jer posledice konkretne ove zloupotrebe se sastoje u sledećem. Ja ću samo nekoliko brojki reći. Eh, prosek godišnjeg priliva predmeta na nivou Službe povjerenika u oblasti pristupa informacijama do pre tri godine bio je između tri hiljade i šesto i tri hiljade i osamsto godišnje. Dvije hiljade dvadeset i druge je porastao na devet hiljada, prošle godine na šesnaest i po hiljada, znači preko četristo posto ili više četiri i po puta je porastao broj. Eh, naravno da toliko ni približno nije rastao broj zaposlenih.

00:06:43 - Milan Marinović: Primali smo zaposlene onoliko koliko smo mogli i koliko smo imali vašu saglasnost. S druge strane, eh, izmenama Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, eh, koji je usvojila Narodna skupština u novembru dvadeset, eh, prve godine su stupile na snagu. Od februara dva est i druge se primenjuju. Dobili smo značajno nova ovlašćenja. Eh, zašto je potrebno, naravno, dodatno ljudstvo, eh, i da ne kažem ono što nas tek čeka.

00:07:08 - Milan Marinović: Eh, imam, imam tu čast da budem član radne grupe koja radi Akcioni plan s provođenjem strategije zaštite podataka o ličnosti, eh, gde se takođe predviđa ogroman, ogroman broj novih nadležnosti i obaveza za Povjerenika. Eh, i ponoviću ono što smo dobili pre neke dve i po godine, a to je nadležnost i po trećem zakonu po kojem Povjerenik, naravno, nije imao jer zakon nije postojao, a to je utvrđivano činjenica o nestalim bebama, dakle o zakonu, po Zakonu o nestalim bebama. Tako da, to su sve razlozi najvažniji zbog kojih nam je neophodno da zaposlimo određeni, određeni broj ljudi. Konkretno, tražili smo trinaest, od kojih pet viših savetnika, tri savetnika, jednog mlađeg savetnika i četiri sa, kažem, administrativno radnike i referente. To je ukratko.

00:08:01 - Milan Marinović: Ako treba neko razjašnjenje, ja sam tu.

00:08:03 - Milenko Jovanov: Hvala. Gospođa Jorgović. On, na računaru se... Gubi signal izgubljen-e. Eh.

00:08:18 - Milenko Jovanov: Okrenite se i vratite se na polaznu tačku. (smijeh) Izvolite.

00:08:24 - Dragica Jorgović: Eh, dobar dan svima. Eh, poštovani predsjedniče, poštovani članovi Odbora, eh, pre svega da vam se zahvalim što je ova, kao i Povjerenik, što je ova tačka stavljena danas na dnevni red. Pre vama se nalazi zahtjev koji je Komisija za kontrolu državne pomoći, eh, dostavila radi dodatnog zapošljavanja šest novih lica. Trenutno je u Komisiji za kontrolu državne pomoći zaposleno petnaest lica, od toga četrnaest državnih službenika na izvršilačkim radnim mestima i jedan državni službenik na položaju, odnosno sekretar Komisije, od mogućih dvadeset i sedam, koliko je predviđeno Pravilnikom o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta, tako da je stepen popunjenosti pedeset i pet procenata. Eh, ukoliko ovaj zahtjev bude pozitivno rešen, plan je da u najkraćem roku sprovedemo konkursni postupak i da do kraja godine zaposlimo tih šest lica, čime bi popunjenost bila dvadeset i jedan, ono za što smo kadrovskim planom i-i dobili odobrenje i-i zašto su finansijska sredstva i planirana u ovoj godini.

00:09:20 - Dragica Jorgović: Ono što bih istakla, što je u zahtjevu i navedeno, radi se o četiri lica u pratećoj službi. Prateća služba je služba koja obavlja sve administrativne, opšte, materijalne, finansijske i kadrovske poslove. Eh, jedno je dva lica sa visokom stručnom spremom, odnosno jedan viši savetnik koje je u međuvremenu ostalo upražnjeno odlaskom kolege u drugi državni organ, jedan samostalni savetnik i dva saradnika, odnosno lica sa višom stručnom spremom, dok su dva lica predviđena u pra, u stručnoj službi, služba koja obavlja poslove koji su u nadležnosti Komisije propisane članom deset Zakona o kontroli državne pomoći, odnosno jedan analitičar i jedan viši analitičar. Zašto je to važno? Eh, s obzirom da se radi o stručnim poslovima, eh, važno je pre svega što oblast kontrole državne pomoći, kao što znate, ne izučava se na fakultetima u-univerziteta u Srbiji i s tim u vezi Komisija za kontrolu državne pomoći zaključila je Sporazum sa Pravnim fakultetom kako bi se formirala pravna klinika koja će se baviti oblašću zaštite konkurencije i koja bi ustvari, da kažem, iznedrila novi kadar koji će sutra da se bavi ovom oblašću i koji će moći da se zaposli i pruži značajan doprinos, eh, ovom ovako značajnom državnom organu.

00:10:32 - Dragica Jorgović: Eh, pre svega, Komisija za kontrolu državne pomoći, pored poslova koje obavlja u okviru svoje nadležnosti, učestvuje u brojnim projektima. Trenutno je aktuelan projekat, eh, EU podrška unutrašnjem tržištu Republike Srbije u okviru IPEP, kao i PLAK projekti, tako da nam je zaista neophodno da popunimo ova mesta do kraja godine u skladu sa Zakonom o državnim službenicima, te se nadam da ćete pozitivno rešiti ovaj zahtjev.

00:10:56 - Milenko Jovanov: Hvala.

00:10:56 - Dragica Jorgović: Hvala.

00:10:58 - Milenko Jovanov: Hvala. E, kolege, ajde sad ovako, pošto sam ja (pauza) predložio da se rasprava spoji faktički u jednu tačku. Ajde, ako imamo pitanje vezano za, eh, goste koji su sada tu, da se to, evo Jelena se javila, da se to prvo postavi, da oni mogu da odgovore na pitanja, pa da oni idu, a onda ćemo mi preći na ove teme koje se tiču same Skupštine. Jelena Milošević, izvolite.

00:11:21 - Jelena Milošević: Zahvaljujem. Eh, ja bih se vratila Povjereniku, budući da smo mi već komunicirali tokom Skupštinske rasprave, sećate se toga. Ne sporim da ima zloupotreba, to je evidentno, ali sa druge strane ne možete se prebaciti na zloupotrebe budući da sam ja, recimo, jednom u dva, tri mjeseca pošaljem zahtjev za informaciju od javnog značaja iz razloga što ne postoji drugi način da se dođe do nekih podataka ugovora, a koji su konkre, u nekoj konkretnoj situaciji ključni. Primjera radi, mi do dana današnjeg nismo saznali koliko je koštao, koštala rekonstrukcija glavnog gradskog trga u Nišu, uključujući i Tvrđavski most. Vi ste čak i lokalnoj samoupravi izrekli meru, oni su platili kaznu.

00:12:05 - Jelena Milošević: Međutim, do danas ovaj, taj podatak prosto nije, nije dospio u javnost, tako da mislim da je nekorektno da se ističu zloupotrebe, a da se netransparentnost ne svih pojedinih organa-Stavlja u drugi plan zato što je de fakto da netransparentnost postoji i da je Poverenik taj drugi organ koji bi trebalo da lokalne samouprave ili druge organe vlasti i institucije zapravo natera da svoj posao rade transparentno. Sa druge strane, svedoci smo brojnih zloupotreba podataka ličnosti. Vi se sećate onih čuvenih ekoloških protesta, kada smo razgovarali o tome da li je bilo pritužbi iz Niša ili nije. Vi ste rekli da nije. Ja sam vas nakon toga podsetila da je ipak bilo, da se vama konkretno obra-obraćao aktivista Srđan Nonić, koji je pisao jel pritužbu na rad p-policije.

00:12:56 - Jelena Milošević: To postoji, dve su bile primedbe, kako već. I u poslednje vreme vidimo da su u medijima prisutni ugovori sklopljeni između privatnih lica i kompanije, konkretno Rio Tinto. Takođe je nepoznato na koji način su te, ta-ta dokumenta završila u javnosti. Sasvim je u redu da neko ima pravo da svoj ugovor objavi. Međutim, mene interesuje da li ste se vi kao Poverenik zainteresovali da vidite da li je tu došlo do neke zloupotrebe od strane nekih organa i funkcionera?

00:13:29 - Jelena Milošević: Da li su možda ta lica sama učinila dostupnim te svoje ugovore, ovaj, tako da, eto, moje vrlo konkretno pitanje je da li ste možda upoznati sa tim i dokle se stiglo sa eh, upotrebom nedozvoljenih metoda za prepoznavanje lica, koja je evidentno korišćena na ekološkim protestima? Jer sada su to bili ekološki protesti. Za pet godina možda neke druge stranke, neka druga lica budu organizovala neke druge proteste. Smatram da apsolutno ko god da se buni ima demokratsko pravo da bude protiv i zbog toga ne sme da, da, ne smeju da se zloupotrebljavaju njegovi, njegovi podaci, nevezano da li je član neke stranke ili nije. I još manje to ne sme da se dozvolj-dozvoljava policiji koja je dužna da se brine i o bezbednosti, ali i o ličnim podacima građana.

00:14:14 - Jelena Milošević: Hvala.

00:14:16 - Milenko Jovanov: Hvala. Još neko? Ne? Dobro, ajte onda odgovorite.

00:14:24 - Milan Marinović: Ne, ne, ne.

00:14:29 - Milenko Jovanov: Izvolite.

00:14:31 - Milan Marinović: Hvala. Eh, krenuću po, prvo po slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Vi ste potpuno u pravu da svrha zakona nije pričati o zloupotrebi, nego ostvarenju prava. Nažalost, praksa nas je dovela u zadnjih godinu i po dana da mi moramo da pričamo o zloupotrebi. Baš zbog te zloupotrebe vi i svi ostali koji savesno traže informacije ne mogu da dođu na red.

00:14:53 - Milan Marinović: Zbog toga što smo i organi vlasti i mi zatrepani hiljadama drugih, oni zahtava-zahteva, a mi žalbi i taj rok za odlučivanje njihov po zahtevu, a naš po žalbama je značajno p-produžen. Ne bih ja pričao o zloupotrebama i moram da kažem da postoje neki komentari koji su po meni malo zlonemarni u javnosti, da Poverenik pričamo o zloupotrebama štiti eh, organe vlasti koji čuvaju informacije. Ne, ne, ne, ne vi. Rekao sam pojedini komentari, ovaj, eh. To nije istina.

00:15:26 - Milan Marinović: Eh, jednostavno, to je, to je takav trenutni, ali to nije trenutno, to traje već dve godine. Udar na sve, da mi moramo to da sprečimo. Ja ne znam da li, eh, uvaženi narodni poslanici znaju, ali u toku je rad radne grupe na, eh, Zakonu o izmenama i dopunama Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Eh, u da kažem organizaciji, eh, ministarke državne uprave i lokalne samouprave, eh, i ja učestvujem u radu te radne grupe i ljudi iz službe Poverenika. Na našu inicijativu je i počela izmena zakona kako bismo uspeli da se izborimo sa ovim što sad imamo i vratili se osnovnoj svrsi zakona, a to je pristup informacijama od javnog značaja.

00:16:08 - Milan Marinović: Jer o-ovo toliko guši, zloupotreba toliko guši ostvarenje prava. Nije tu reč samo o iznosima koji idu iz budžeta, a do sada sam ja morao, odnosno naša služba morala da naloži. Doduše, poštujući stav Upravnog suda koji je sad takav kakav je, a koji treba menjati, ali to je moj lični stav, eh, šezdeset pet miliona dinara raznim organima vlasti, ali kažem onim najslabijim, ekonomski najslabijim, tehnički najslabijim, personalno, eh, organizaciono i finansijski. Eh, dakle, da moraju da plate u, slobodno mogu da kažem džepove pojedinog broja advokata kojih je najviše od petnaest u Srbiji. Eh, taj iznos.

00:16:49 - Milan Marinović: Poverenik je dosad morao da plati preko dva miliona na osnovu troškova za tužbe za upravni spor koji su pokrenuti protiv njega. Ali to je vrh ledenog brega. Eh, svi ti organi vlasti, pa i Poverenik dodatno angažuju ljudstvo jer nemamo dovoljno. Zato jedan od razloga taj što smo sad podneli zahtev Odboru da nam odobrite dodatno zapošljavanje. Ljudi moraju da rade prekovremeno, moraju da rade subotom da bi stigli te hiljade besmislenih zahteva i žalbi da obrade.

00:17:15 - Milan Marinović: To, naravno, utiče na plaćanje prekovremenog rada, povećanje troškova, povećanje troškova za papir, povećanje troškova za tonere, povećanje troškova, što je možda i najviše za dostavu putem pošte, preporučeni pošiljki. Tako da, tako, i to je samo finansijski efekat, a onaj koji se ne vidi, a koji je u stvari možda još gori i još teži, a to je efekat po one koji čestito žele da ostvare pravo u svrhu spasa upravo onih građana, onih eh, udruženja građana, eh, novinara koji traže informacije o-Eh, zarad toga kako je i propisano u zakonu, mi smo počeli da donosimo rešenja na osamnaest, dvadeset strana kojim odbijamo žalbe zbog zaštite javnog interesa i interesa trećih lica. Ali to je sve, da kažem, nedovoljno. Protiv tih naših rešenja stigle su hiljade tužbi Upravnom sudu. Sada je Upravi sud zatrpan i-i zaista, ako pitate sve te organe vlasti po Srbiji, njima je glavni problem rešiti zloupotrebu.

00:18:15 - Milan Marinović: A inače, Poverenik ne beži od toga i Poverenik radi svoj posao paralelno s tim, samo što se taj sad posao ne vidi. Mi smo pričali i sad kad je bio dan prava javnosti da zna dvadeset osmog septembra, eh, da postoje organi koji uporno kriju informacije. Mi protiv njih činimo sve što je do nas u skladu sa zakonom. Eh, izmenama zakona, eh, na našu inicijativu, eh, uveden je, uvedena je kazna za ćutanje uprave. De, osamnaest godina nije postojala i mi smo, eh, dali inicijativu i to je Skupština usvojila da protiv odgovornih lica u organima vlasti koji ćute na zahtev tražilaca informacija, Poverenik može da izda prekršajni nalog u iznosu od trideset hiljada dinara.

00:18:55 - Milan Marinović: I mi to radimo. I sad da kažem, ajde to malo apsurdno zvuči, Poverenik je postao i punio iz budžeta. Dosad smo više od deset miliona dinara, kako se to kaže, uterali u budžet po tom osnovu. Dakle, mi sprovodimo naša ovlašćenja. Mi donosimo rešenja o izvršenju, eh, eh, eh zapravo ponosimo zahteve protiv, eh, za pokretanje prekršajnog postupka protiv onih koji ne izvrše rešenja Poverenika.

00:19:17 - Milan Marinović: I to je sve dalje do, eh, i prekršajnih sudova i tako dalje. Činjenica je da postoje neki koji plaćaju, a ne daju, ali tako je svugde u-u Evropi, da kažem, n-nisu mi izuzetak. Eh, što se tiče zaštite podataka o ličnosti, mi smo, eh, tada kada su bili ekološki protesti izvršili nadzor u Policijskoj upravi u Beogradu, eh, gde je ustanovljeno, a zatim smo kontaktirali policijske uprave u Nišu, Kragujevcu i još nekim gradovima, gde je ustanovljeno da nije korišćen sistem za prepoznavanje lika u cilju jedinstvene identifikacije lica. To ne znači da nije bilo, eh, policije, da nije bilo lica koja nisu bila uniformisana na protestima i koja su prepoznavala, ali bukvalno, eh, osim Beograda, iz ostalih gradova i opština dobili smo informaciju da policajci znaju ljude da su ih prepoznali na, na protestu i da su zbog toga pisali. Eh, a i bili su, ovaj, protesti manjeg obima nego u Beogradu, naravno.

00:20:23 - Milenko Jovanov: Eh, izvinjavam se, još ste rekli u vezi- Ugovora privatnih lica sa kompanijom Rio Tinto.

00:20:26 - Milan Marinović: A da ugovora privatnih lica sa kompanijom Rio Tinto, da, da, što je objavljeno u medijima. Eh, pa da vam kažem. Poverenik, na sreću ili na žalost, ja moram da kažem ovako iskreno pred vama, meni je lakše ovaj što nemamo ta ovlašćenja, jer Poverenik nema ovlašćenja nad medijima, kako bismo mogli da krenemo, eh, putem da otkrijemo ko je do medija dostavio informaciju. Eh, u odnosu na sredstva javnog informisanja, kada objavljuje informacije i podatke o ličnosti u svrhu informisanja javnosti, ja ne želim da se upuštam u to da li je informisanje onako kako treba da bude po zakonu i informisanje je tačno, blagovremeno, potpuno i istinito. Ali ako je objavljena informacija u svrhu informisanja javnosti, tu Poverenik po našem Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti nema ovlašćenja.

00:21:11 - Milan Marinović: Neki drugi organi, u zavisnosti od toga koja su sredstva informisanja, ako su elektronska, onda regulisano telu za elektronske medije, Ministarstvo informisanja, oni imaju nadležnost. Hvala vam.

00:21:23 - Milenko Jovanov: Dobro. Ja se onda gostima zahvaljujem. Mi i dalje nastavljamo po dnevnom redu. Imali ste pitanja, dali ste odgovore, a ja otvaram raspravu. Dakle...

00:21:39 - Milenko Jovanov: Prijatno saćenje. Duže... O tačkama dnevnog reda od jedan do osam i dajem reč da se koleginica Jela Milošević odmori, pa će prvi red dobiti kolega Stefan Janjić. Izvolite.

00:21:52 - Stefan Janjić: E, hvala. (pauza) A dragi kolege, ja ću da govorim o ovim opomenama što, što je u suštini verovatno su glavne, ovaj, tačke dnevnog reda. I ovde imamo jednu apsurdnu situaciju, da, hajde krenuću od opomene koje je izrečena gospodinu Ponošu. Moram da, da pročitam. Gospodin Ponoš je rekao, "Nemojte da kvarite atmosferu.

00:22:21 - Stefan Janjić: Podržavamo, to je u redu. Radite nešto drugo, ne znam, idite skuvajte ručak, okačite zavjesu, spremite ispit, odmorite se." Izričem vam opomenu. Ja kol'ko znam, član sto devet kaže, ako upotrebljava psovke i uvredljive izraze poslaniku može biti izrečena opomena. Ja ne znam šta je ovde bilo uvredljivo, niti da li je ovde bila neka psovka.

00:22:44 - Stefan Janjić: I baš smo došli u jednu apsurdnu situaciju da smo, da ovde imamo jednu arbitrarnost predsednika ili predsedavajućeg Skupštine, ja mislim da, da univerzalno postoje određene psovke i uvredljivi izrazi za koje svi znamo da jesu psovke i uvredljivi izrazi, i ovde nema ničeg uvredljivog. A ono što je naj sramnije u celoj priči jeste što je prošle srede izrečena verovatno jedna od najbrutalnijih uvreda, u ovom domu barem uuu, za vreme ovog mandata. A jeste da je gospodinu Ponošu Nebojša Bakarec rekao đubre jedno ustaško. I to su svi čuli, sem predsedavajućeg. I nije niti skrenuta pažnja, nit je opomenut.

00:23:31 - Stefan Janjić: Mislim, ovo je stvarno skandal ako, ako ovog puta glasamo da se za ovako nešto što je izrečeno od strane gospodina Ponoša ne izrekne kazna i opomena, a za ono što je rekao Nebojša Bakarec mi ćutimo i pravimo se da nije izrečeno, onda je ovo stvarno skandal, ali pošteno skandal.Eh, neću da se ovaj osvrćem na ove opomene koje su izrečene Parandiloviću i Jovanoviću, ali sporna je opomena Srđanu Milivojeviću. On je izrekao, ja ću pročiti ja ni jednom rečju nisam pomenuo Svetozara Vujacića. Vaše legitimno pravo je da ga prepoznate. Ja ne znam ko je gospodin Svetozar Vujacić. Žao mi je što je Svetozar Vuje-Vujacić preminuo.

00:24:15 - Stefan Janjić: Izbori su održani decembra. Žao mi je što nije bio na listi. Žao mi je, žao mi je što ste ga skinuli. Sram vas bilo, ali sram vas bilo, kaže predsednik. Što mene sram, što vas nije sram, što mene sram?

00:24:27 - Stefan Janjić: Izričem vam opomenu. Mislim, ne znam šta je sporno u ovome, niti je neka uvreda izrečena. Nakon toga ide. Upravo ga vi razvlačite, drugi put ga razvlačite, mene sram, sram vas bilo. Sad vam izričem drugu opomenu.

00:24:46 - Stefan Janjić: Mislim, stvarno jedna apsolutno apsurdna situacija niti je bilo uvrede, niti su izrečene neke stvari koje su iz nekog privatnog života. Stvarno ne znam šta je ovde sporno. I na kraju samo da se osvrnem na ovu opomenu Jeleni Pavlović isto, dve jedna za drugom. Eh, ovde u zagradi stoji da je Jelena Pavlović, pretpostavljam, dobacuje dva minuta mi vratite. Sada vam izrikem opomenu.

00:25:18 - Stefan Janjić: Zbog čega mislim, ne znam. Niti je uvreda, niti je napravljen neki, neki skandal na sednici, niti je, niti je nakon toga Jelena Pavlović dobacuje, dajte mi reč i dva minuta mi vratite, ja vam sada izričem drugu opomenu. Na poslednjoj, na poslednjoj stranici je ako tražite na poslednje. Tako da i ono što je moram da mislim ne znam koliko ste upoznati. Ono što je izrekao Nebojša Bakarec se ne nalazi u stenogramima sa objašnjenjem da, da u stenogram ide samo ono što je izrečeno u govorima.

00:25:54 - Stefan Janjić: Evo, svi ovi stenogrami dokazuju da se i dobacivanja nalaze u stenogramima pod i to stoji u zagradi. Znači, samo mi nije jasno zašto se, zašto se onako brutalno dobacivanje onako brutalno uvreda nije našlo u stenogramima, ali su se našle, dajte mi reči dva minuta mi vratite i za to je izrečena opomena. Mislim kolege dajte da budemo što se kaže parlamentarni i da pokažemo da nećemo kažnjavati ljude za bilo šta izrečeno, nego samo za ono što stoji u Poslovniku. Još jedna tendencija koja je vrlo sporna. Ovde se nalazi sama opomena opoziciji, opozicionim poslanicima, a sami ste čuli i videli i-i-i na televiziji i na društvenim mrežama da je jedan poslanik pozicije tako nešto brutalno izrekao nije kažnjen, a ima i drugih primera.

00:26:45 - Stefan Janjić: Znači, molim vas samo da ako kažnjavamo nekog, da to bude u skladu sa Poslovnikom i naravno za ono što za šta ljudi trebaju da budu kažnjeni. Eto, hvala.

00:26:55 - Milenko Jovanov: Hvala. Što se tiče, eh, koleginice Pavlović. Znači, tu nije bilo sporna sadržina govora, nego kartica. Zloupotreba kartice.

00:27:10 - Stefan Janjić: Da.

00:27:10 - Milenko Jovanov: A to je još.

00:27:23 - Stefan Janjić: Okej, to stoji, ali, ali je, ali je izvinjavam se milenko, ali ona-ona je kažnjena nakon što je rečeno, vratite mi dva minuta, a nije kažnjena- Pa valjda tad Snežana videla da je kartica, ali dobro da- Tada je druga opomena, izvinjavam se samo, mislim, pošto su dve.

00:27:29 - Milenko Jovanov: Mislim samo- Da moram sada da čitam redosled.

00:27:31 - Stefan Janjić: Izvinjavam se, ona je karticu, ja nisam bio kategorisao, ona je karticu koristila prethodnog dana. Tu pogrešku ja-nja nisam, a ovo je ta naknadno. Tako da, samo da, mislim da, da budemo principijelni samo to tražim ništa drugo. Mislim ne radi se ovde da li je opomena deset, dvadeset posto samo da budemo principijelni, ništa drugo.

00:27:55 - Milenko Jovanov: (Stupanje mikrofona u pozadini) Da, ja sad da vam izričem drugu opomenu gospođi Pavlović, da dve opomene dobila, dakle jedna zbog svađe sa predsedavajućima, drugu o-ovaj kako se zove ovo sa karticom. Kako god bilo znate, kako ja, eh, pre nego što dam kolegama reč, eh, moram samo da kažem da mi stvarno nismo drugostepeni organ i u tom kontekstu ja bih voleo da jesmo, jer onda bismo mi mogli da rešavamo po ovim pitanjima na ovaj ili onaj način, ali nekom za mene potpuno pogrešnom konstrukcijom poslovničkom proizašlo je da predsedavajući, odnosno predsednik Skupštine izriče opomene, a mi to podvodimo pod normu koja je, se tiče sankcije i ništa više van toga. Sad se postavlja pitanje- To sad, ajde, to-to je ne, ne, to je sad interesantno meni i vama i Komlenskom kao pravnicima, normalnim ljudima to nije interesantno ovaj, a to je da, pa da pravnici i ovi ostali ovaj, a to je da mi sad cepamo dlaku na četvoro i sad da li bismo mi povredili Poslovnik ako ne bismo izrekli opomenu. To je sad, jer nama nije dato da mi biramo da li jeste ili nije bila povreda, nego samo da kažemo prva opomena deset posto plate toliko para i to je to. Mislim ja pravo da vam kažem dozvoljavam i mislim da je sasvim okej i korektno da dozvolim svim poslanicima, posebno poslaničkih grupa i opozicionih, čiji su poslanici sankcionisani da kažu ono što imaju, ali objektivno gledano ja ne vidim uopšte prostor za ovaj odbor da se time bavi.

00:29:34 - Milenko Jovanov: I ako budemo otvorili pitanje promene Poslovnika izmene Poslovnika jedna od stvari na kojima ću insistirati je ta da se ovo ubuduće prebaci na sekretarijat. I onda kad se izrekne opomena sekretarijat nek realizuje tu koliko je to u procentima u dinarima u-O čemu već i gotova stvar, a ne mi da se bavimo time. Eventualno, ako se poslanik žali da se žali odboru, pa da onda odbor rešava po drugostepenom, e onda ima smisla da mi uđemo, da mi uđemo u raspravu o tome da li on jeste ili nije povredio poslovnik, da li on jeste ili nije to rekao, pa onda faktički imamo u nekom delu i sudsku funkciju, dakle da saslušamo i predsedavajućeg, da saslušamo mišljenje onoga ko je sankcionisan, pa da onda odlučujemo, e to bi onda imalo smisla. Ovo ovako da mi čitamo iz stenograma, kažem vam ovaj, nisam siguran, dakle, to je sad moje tumačenje, prihvatam apsolutno i drugačije da ako ne bismo postupili po ovome, i ako bismo glasali protiv, pri tom apsolutno prihvatam i poštujem vaš stav i nemam problem sa tim, hm, mi bismo kao odbor u tom smislu povredili poslovnik tako da, ne znam ni sam. Erm, koleginica Jelena Milošević, izvolite.

00:30:47 - Jelena Milošević: Postavili ste interesantno pitanje jer ovde zapravo naš odbor ispada protočni bojler koji samo, ovaj, konstatuje da se nešto desilo, a sa druge strane ne može da se očekuje ni od poslanika ili nebitno da li je kažnjen poslanik opozicije ili pozicije da ukoliko smatra da kazna nije primerena, da ne reaguje bar ovako. Ja moram da priznam da sam imala nameru da glasam za neke opomene izrečene i opozicionim poslanicima, jer smatram da smo u na prethodne dve sednice, poslednja je bila posebno tenzična, ovaj imali doista možda neki vrhunac ne-neprimerenog rečnika i ponašanja sa obe strane. I ta namera je bila prisutna do ključnog momenta kada je Nebojša Bakarec na očigled svih nas, na očigled predsedavajućoj, čije se izbezumljeno lice vidi na videosnimku, ovaj izgovorio Zdravku Ponošu đubre jedno ustaško. Toga u stenobeleškama nema. Interesantno je da postoje u stenobeleškama kada neko drugi dobacuje, ovaj to je dodatno problematično, ali postoji videosnimak.

00:31:55 - Jelena Milošević: Smatram da kada bismo ćutke prešli preko ovoga, to znači da je od tog trenutka u parlamentu dozvoljeno apsolutno sve, a smatram da nijedna opomena nije prosto dovoljna da se takvo ponašanje narodnih poslanika vidi u javnosti, jer tu ne mogu reći opasku, strašnu uvredu Nebojše Bakarca su čuli ljudi čak i u prenosu. To je bilo toliko glasno da se čulo u prenosu. Mm, predsedavajuća je bila Elvira Kovač mm, videlo se na njenom licu da je čula, da je videla, žena je ostala skamenjena u momentu, neverujuća šta je čula. Sigurna sam da ste svi ovde čuli, bar oni koji su bili u sali, kao što se čuju i sa jedne i sa druge strane, mi čujemo jedni druge unutra, i ne bih volela da je Elvira Kovač to uradila prosto iz straha da se nekome ne zameri ili kako bi ona reagovala da je to upućeno njoj ili Pastoru ili nekom iz njene poslaničke grupe, budući da su oni jel u tom ratu bili na drugoj strani. Potpuno je nedopustivo i mi ne smemo da dozvolimo takvo ponašanje.

00:32:57 - Jelena Milošević: Gledajući zapisnik, odnosno saziv za-za ovaj od-, za današnju sednicu ovog odbora, stiče se utisak da su poslanici pozicije krajnje disciplinovani, primereni, da ne dobacuju niti bilo šta, dok su na stra-, sa strane opozicije apsolutni divljaci, što nije tačno. Ja sam ovde rekla na jednom od prethodnih sednica, svaka reakcija ima akciju pre toga. 'na kraju rečenice, da li je ta rečenica tamo? Znači, niko tamo ne dođe, bar se ja nadam da ne, s namerom da pravi incident i da je tek tako ničim izazvan krši Poslovnik, vređa druge ljude i ostalo. Dugo traju sednice, tenzično je, napeto je, sve je to razumljivo, ali ako, ako mislimo da, da ovom društvu dobro, za početak ovaj Poslovnik moramo da primenjujemo po istim aršinima.

00:33:46 - Jelena Milošević: I ja nemam problem da se kazni poslanik opozicije. Čak, nemam problem ni da glasam za opomenu koja je po mom ličnom ube-ubeđenju, koja se kopi sa mojim vrednostima i koja je po mom ličnom ubeđenju apsolutno zaslužena, ali imam problem da se taj isti aršin ne primenjuje na bilo koju drugu stranu, nezavisno da li je to vlast ili ne. Prosto, principijelno u toj situaciji je nemoguće glasati. Takođe, ta opomena za koju bih ja glasala gospodinu Jovanovi, nije u ovom materijalu.

00:34:16 - Milenko Jovanov: Da moramo sve odjednom, možemo na nekoliko sednica.

00:34:20 - Jelena Milošević: Pa možemo, ali to nije u ovom materijalu. Tako je, da. Dakle, verujte, nije ovo sad branjenje opozicije po svaku cenu. Apsolutno ne. Ali dajte da imamo jednake aršine.

00:34:30 - Jelena Milošević: I još nešto, razgovarala sam i sa drugim kolegama i Stefan je takođe. Gotovo kom, svi poslanici opozicije koji su članovi ovog odbora su istog stava. Da, glasali bismo za neke opozicione opomene da je uz stenobeleškama i da je Nebojši Bakarecu izrečena opomena. Tada bi opomena imala smisla. Ovako mislim da kazna nije svrsishodna, tretirati Zdravka Ponoša, koga ja lično poznajem i kao žena demizogine je takođe besmisleno, mislim svađa sa predsedavajućom.

00:35:00 - Jelena Milošević: Pa šta to znači? Pa mislim da nema poslanika opozicije u prošlom i ovom sazivu koji nije imao verba-verbalni okoš, okršaj sa predsedavajućom. Tako da vas molim, mi nemamo jasno mi je meritorno, sad ne možemo ništa, ali bar prenesite da ćemo, ako ne može tako onda morati da tražimo druge neke načine da se Poslovnik primenjuje podjednako. Zahvaljujem.

00:35:24 - Milenko Jovanov: Hvala. Ja jedino što mogu da preuzmem na sebe obavezu, a to je da prenesem i imajte u-uverenje da ću to i da uradim. Dakle, preneću da se obrati pažnja i na to, a za ono što ne postoji u stenogramu postoje neki drugi metodi takođe gde može da se pokrene postupak, ali nisam tu ja da vas podučavam. Pogledajte Poslovnik pa pronađite sami. Kolega Branko Lukić, izvolite.

00:35:58 - Branko Lukić: Eh, kolega Jovanov ima izgleda izuzetnu moć ubeđivanja. Vi ste prihvatili da, da ovaj Odbor ne može da odlučuje drugačije nego da kazni. Eh, po meni, uz svo dužno poštovanje, kolega Jovanov, mi ovde glasamo. Da ne glasamo, vi biste bili u pravu. Pošto glasamo, niste u pravu.

00:36:27 - Branko Lukić: Dakle, nije valjda naređeno svim pripadnicima pozicije da moraju da glasaju za kažnjavanje, pošto se kažnjavaju samo pripadnici opozicije. Dakle, ja pretpostavljam da i članovi pozicije imaju pravo da glasaju protiv toga. Čim imamo pravo da glasamo za, protiv i uzdržano, to nije forma, to nije forma, to je savest, jer znači da možemo da ne izreknemo kaznu. Inače, ovo glasanje bi, je postalo apsurdno. Nema nikakve potrebe da glasamo.

00:37:07 - Branko Lukić: Ali, da pređemo dalje. Kolega Nebojša Bakarec.

00:37:19 - Milenko Jovanov: On je izgleda zadužen od strane opozicije da vređa i dobacuje- Pozicije.

00:37:19 - Branko Lukić: Pozicije, pa-pa-pardon. Ja kada sam kažnjen prošli put kada sam bio prisutan, on mi je dobacivao, ja sam četiri puta tražio zaštitu od predsedavajućeg, u tom momentu gospođe Brnabić. Ni jednom mi nije pružena zaštita i ja sam kažnjen, a Bakarec je dobacivao. Od njega nisam mogao da govorim. Dakle, treba čoveka osloboditi te dužnosti ako ima.

00:37:47 - Branko Lukić: Dakle, nismo protočni bojler ovde. Mi smo ovde da odlučimo glasanjem da li će nekome biti izrečena kazna. Eh, š, ja ću o-o koleginici Jeleni Pavlović, pošto je iz moje poslaničke grupe i moja zamenica i u poslaničkoj grupi i ovde na, na Odboru. Činjenica je da je bio problem sa karticom i taj problem je vidljiv ukoliko je, koristi se kartica, a taj čija je kartica nije u sali. Dakle, Ana Ivanović, čija je kartica bila pred Jelenom Pavlović je takođe sedela do Jelene Pavlović, a kartica Jelene Pavlović je bila pred Ani-Anom Ivanović.

00:38:35 - Branko Lukić: Dakle, nije bilo nikakve zloupotrebe. Došlo je do omaške kada su izlazile us, iz, vraćale se u salu. Dakle, nema zloupotrebe, nema korišćenja tuđe kartice da se glasa. One su registrovale svoju prisutvo, ali su sele na pogrešeno, pogrešno mesto. Zahvaljujem se i kolegama što su se izjašnjavale po ovom pitanju.

00:38:59 - Branko Lukić: I zaista, Jelena Pavlović (pauza) je kažnjena kada je sta-štajala, ona nije dobacivala. Molim vas, ona je držala poslov-poslovnik u ruci, stajala na nogama i tražila od predsedavajuće da joj vrati dva minuta koja su uskraćena joj prethodni dan zbog te nesporazumog kartice. Tražila je da joj se vrate dva minuta. Nije imala uključen mikrofon. To se čulo.

00:39:28 - Branko Lukić: Naravno, legitiman zahtev da joj se vrate dva minuta da može da se izjasni zbog toga što je povređen član sto četiri poslovnika, odnosno pežorativno se neko izražavao o poslaničkoj grupi. I za taj zahtev joj se izriče opomena. Kada ponavlja svoj zahtev, nesigurna da li je neko čuo, možda nije čuo, nije uključen mikrofon, pokušava da dozove nekoga i da traži ta svoja dva minuta, izriče joj se druga opomena. Dakle, mi ne smemo, ona na nogama stoji sa poslovnikom dignutim. Jasna je njena namera da traži da se izjasni po poslovniku i biva dva puta kažnjava.

00:40:14 - Branko Lukić: Mislim stvarno da je neprimereno. I ne možemo da nastavimo praksu da se kažnjavaju samo pripadnici opozicije. Mi do sada, barem ja, koliko sam pratio do sada, nijedan član pozicije ili jedan, jedan, dva, evo, su kažnjena. (pozadinski govore) Ali znamo da atmosferu u Skupštini određuje vladajuća koalicija. (...pet sekundi pauze) Vladajuća koalicija određuje atmosferu, i ukoliko vladajuća koali-koalicija digne tenzije, naravno da će doći do odgovora.

00:40:48 - Branko Lukić: Zato bih ja, ja sam stvarno pristalica saradnje i vrlo kulturnog obraćanja. I molio bih da, voleo, voleo bih da tenzije spadnu, ali bih voleo da sednicama predsedava neko ko to može da vodi. Mislim da u radu gospođe Brnabić u tom cilju postizanja mirne atmosfere i saradnje u parlamentu ima mnogo propusta. Hvala vam.

00:41:16 - Milenko Jovanov: Hvala lepo. Dakle, ja ću samo vas uputiti bez namere da ulazim u dublju diskusiju, jer nije ni u redu, na član sto dvadeset s-sedam, stav dva, i po meni jedini propust predsedavajuća Snežana Paunović koje je napravila jeste što nije izrekla meru udaljenja sa sednice, nego je izrekla dve opomene, ali dobro, to je sad stvar tumačenja Poslovnika, jer je to predviđeno za situaciju koju ste i sami opisali. Eh, Albijanić, profesor doktor Milanović, izvolite.

00:41:51 - Miloljub Albijanić: Hvala. Uvaženi predsedniče Odbora, poštovani narodni poslanici. Eh, akcija i reakcija.Eh, vidite ovako. Znači, ja sam govorio na prethodnoj sednici. I ni jednom rečju, ni jednom rečenicom.

00:42:15 - Miloljub Albijanić: Apsolutno nikoga u sali nisam niti izazvao, niti povredio, niti rekao ružnu reč, bilo šta, a prekidan sam u više navrata. Dakle, šta je sad akcija i reakcija? To je vrlo subjektivno da sad predsedavajući određuje, čak je pokušavao da utiče na tok događaja. Ja ne volim uvrede. Napisao sam mnoštvo knjiga, moram da vam kažem.

00:42:53 - Miloljub Albijanić: Sedamnaest, koautorstvo ili samostalno. Ni u jednoj knjizi nemam ni jednu ružnu reč, ni jednu jedinu. Zamislite kol'ko čovek treba da pazi da ne izgovori reč zlo, nego samo dobro ili da ne izgovori reč ružno, nego samo lepo. Ne znam kako bih vam to objasnio. Eh, ja znam da umešnost vođenja jeste to, to, to jeste veština i tako dalje i to.

00:43:27 - Miloljub Albijanić: Znam da, eh, protiv sam uvrede, nisam bio na to, to, u tom trenutku u sali oko uvrede o kojoj se radi, pri čemu sad ne mogu da kažem zašto je neka, eh, apostrofirana u zagradi, da li je neko ponovio. Znate, ja, ja ako čujem dobacivanje, od sada se držim čistog pravila da ću ponoviti šta mi je čovek dobacio. Ma kol'ko to bilo opasno, ja ću to ponoviti. Zašto ću ponoviti? Zato što će ući u stenogram.

00:43:59 - Miloljub Albijanić: Sasvim sigurno ili će možda predsedavajući ponoviti ili će neko ponoviti ako ja ne ponovim. Ne znam kako ulazi u stenogram u zagradi ako je neko čuo, nije čuo, jeste čuo i ko, ko treba da istražuje šta je ko čuo i kako se tretira ta stvar ili kako se pravno tretira ako niko ništa nije čuo. Znači, ili ako su svi čuli, mislim kako se pravno tretira da se to dalje operacionalizuje, ne znam Milenko je pomenuo nešto. Dakle, ja, ni ja sam protiv. Ja, ja mislim da možemo svi da doprinesemo da se, eh, mislim da treba postrožiti zaista, da se...

00:44:37 - Miloljub Albijanić: Ja ovo rutinski glasam, to, to vam je valjda jasno. Kad je nekom izrečena opomena, ja glasam za kaznu, u smislu kazna je samo operativna stvar. Ne, n-n-ne bavim se tim uopšte. Ona, tamo ima negde piše to koliko je, ako je neko dobio opomenu, kazna je tolika. Ja ne znam ni šta glasam tačno ako bi sad mogli reći, ja ne glasam za izrečenu opomenu, da li sam za opomenu ili nisam.

00:45:06 - Miloljub Albijanić: Ne, ne kvalifikujem opomenu, ako kvalifikujemo opomenu, dajte da uđe u poslovnik da napravimo izmenu da mi kvalifikujemo opomenu, mi kvalifikujemo opomenu, a ne predsedavajući. Onda ćemo da izmenimo način glasanja, lako ćemo onda, onda idemo. Mi kvalifikujemo, ovde se raspravimo šta ta opomena znači i odredimo šta je kazna. Je l' tako? Mi, mi smo onda izvršni organ.

00:45:30 - Miloljub Albijanić: Ja imam utisak da nismo izvršni mi. Neko je rekao protočni bojler. Imam utisak da smo protočni bojler za to, tu vrstu stvari. Kolika je kazna? Dakle, ni-niššta.

00:45:39 - Miloljub Albijanić: Ništa ja ne utičem na to, da li je kazna dvanaest iljada ili trinaest. Ništa. Nemam pojma. Ša, da predložim da bude četrnaest, šta? Neka je veća, pa da predložim više ili neka je manja.

00:45:51 - Miloljub Albijanić: Dakle, ja bi voleo da mi napravimo jednu atmosferu koja je zaista bolja nego što jeste, a nisam kriv za onu koja jeste. Hvala.

00:46:08 - Milenko Jovanov: (kakašće) Hvala. Evo samo da, ako dozvolite, jednu rečenicu vezano za poslovnik, dakle član sto osam. Na osnovu mere iz stava dva ovog člana, a to je zbog povrede reda na sednici Narodne skupštine može da izrekne meru opomenu, oduzimanje reči, udaljenje iz sednice. Dakle, na osnovu mere iz stava dva ovog člana odbor naš, da ne čitam sve, izriče novčanu kaznu u skladu sa odredbama člana sto četrnaest ovog posla, Poslovnika. A onda kaže, "narodni poslanik kome je izrečena opomena kažnjava se novčanom kaznom u visini od deset posto osnovne plate narodnog poslanika".

00:46:49 - Milenko Jovanov: Znači, ne ostavlja nama, kažnjava se. Ne može se kazniti, nego kažnjava se. Narodni poslanik kome su u toku iste sednice rečene dve opomene kažnjava se novčanom kaznom. Narodni poslanik kome je oduzeta reč kažnjava se novčanom kaznom četrdeset posto i tako dalje, i tako dalje, ajde sada. Znači, jedino što reguliše, kaže ako je izrečeno više mera, novčane kazne se ne sabiraju, nego se primenjuje samo najviša.

00:47:16 - Milenko Jovanov: Dakle, ja branim ovaj stav i ovo tumačenje iz prostog razloga da ne bude, pošto je kolega maločas govorio, a i on je pravnik, tako da izvinjavam se što sam prevideo situaciju gospodinu Lukiću, da ste i vi pravnik tako da ulazimo u definiranje. Evo ga i Komlenski se javlja, tako da ćemo, biće ovo vrlo zanimljivo ovaj veče i pravničko tumačenje da li ovako ili onako, ali ja zaista mislim da ovo ovako izgleda, a ohrabruje me ovaj to da očigledno na sličan način razmišljamo i nemam nikakav problem, evo i govorim kao predsednik najveće poslaničke grupe da o tome razgovaram i sa našim poslanicima. A jedino sa čim se stvarno ne slažem i nikad neću to prihvatiti, a to je da vladajuća koalicija određuje atmosferu. Nije to uvek tako. Imamo svoju odgovornost i ne bežim od toga, ali atmosferu određujemo svi koji sedimo u sali, svako na svoj način.

00:48:10 - Milenko Jovanov: I ja kada dobacujem- I ja kada dobacujem-I Stefan kada dobacuje i ne znam neko drugi kada neko svako od nas na svoj način utiče. Pa i Jelena ponekad dobacuje, ali svako svako tu ima svoju odgovornost. Dakle, ne možemo sad je kriva samo vlast ili kriva je samo opozicija, ali ako ćemo kao odbor da zauzmemo ovakav jedan stav, a mene ovo hrabruje, ja nemam nikakav problem sa tim saglasim i da o tome izvesti i predsednicu i potpredsednike. Šta Odbor smatra pa da ubuduće malo obrate pažnju na sve i to kako i sa druge strane, dakle u govorima, barem ako ništa drugo, a i u tim dobacivanjima stvari stoje. Đorđe Komlenski izvinjavam se zbog ovoga što sam uzeo reč.

00:48:57 - Đorđe Komlenski: Zahvaljujem predsedniče, uzeli ste mi dobar deo teksta, tako da ću ja skratim diskusiju. Ovo jeste jedna od apsurdnosti Poslovnika i možda i nije jedino apsurdno glasanje kada je Poslovnik u pitanju, ali on takav kakav jeste. Samo jedna mala jedno malo preciziranja ne konstatujemo mi ovde da se nešto desilo. Nama poslovnik praktično daje samo mogućnost ili bolje rečeno, obavezu da konstatujemo da postoji opomena da je u skladu sa tom opomenom sledi takva i takva vrsta kazne. Glasanje je potpuno apsurdno.

00:49:41 - Đorđe Komlenski: Ovde se potpuno slažem sa gospodinom Jovanovom, a to je da je ovo posao za sekretarijata, nije za Administrativni odbor. Mislim, jer zaista ajde da ne upotrebim neku drugu reč koja bi bila primerenija, ali ovo nije dostojno da Odbor o ovome treba da odlučuje jer nema šta ni da odlučuje. Praktično konstatujemo da postoji opomena i konstatuje se da li je ovo. Da li je matematika koja je napravljena tačna kad je u pitanju visina kazne i ništa više. Toliko što se toga tiče, a iskoristiću da kažem jednu advokatsku anegdotu, obzirom i na neka obrazloženja koja smo i danas i na ranijim sednicama čuli na jednom suđenju u Obrenovcu.

00:50:26 - Đorđe Komlenski: Jedan moj uvaženi kolega, stariji nije više živ. Nažalost, braneći višestrukog povratnika za delo krađe, kaže ja sudija predlažem da mu izrekne uslovnu osudu. Svi zabezeknuti u sudnici kaže vidite ovako četiri puta je išao u zatvor zbog teške krađe i to očigledno ne deluje na njega. Hajde dajte mu uslovnu osudu, možda ga to popravi i poboljša. Mislim, možemo mi u cilju toga da se ne ponašamo kao u sudnici i da budemo malo realniji.

00:51:00 - Đorđe Komlenski: Ja razumem kada neke stvari radimo ako ima već medija, ali neke stvari od svega ovoga što smo i danas ovde kad je branjeno, nisu baš da se brane prema tome, ovaj hajde da zajedno pokrenemo tu priču da se ovaj deo Poslova i možda još neke druge stvari koje su apsurdne oko Poslovnika drugačije kvalifikuju. Hvala, hvala.

00:51:24 - Milenko Jovanov: I izvinjavam se što sam vam oduzeo veći deo izlaganja. Koleginica Milošević.

00:51:32 - Jelena Milošević: Meni je žao što je naše. Ajde da kažemo, pa nije oduševljenje, ali mi smo iskazali simpatije gospodina Albijanić u vašem govoru i meni je jako žao što ste. Pa ne znam, ali nemojte da nas generalizujete. To nije u redu. Čak ste dobili aplauz od strane i pozicije i opozicije i vi se sad ovde ljutite.

00:51:54 - Jelena Milošević: Stvarno nije fer jer nama je zaista vaš govor bio simpatičan i mi smo sve vreme čekali da čujemo ko vas je još zvao i šta ste vi rekli i ostali ste nam dužni. To nam niste odgovorili. A drugo, rekli ste jednu stvar koja, moram da priznam, malo me iznenadila. Nije da je nisam znala, ali nisam očekivala da neki poslanik prizna da ne zna za šta glasa, kako ja sam da ne zna za šta glasa. Ja sam fascinirana vašim knjigama.

00:52:21 - Jelena Milošević: Volela bih da bacim pogled, čisto da vidim kako ja sa iskustvom fasciniran. Ali mogu da završim izjavom gospodine i brojem knjiga dozvolite da završim, ali vi ste rekli da vi ne znate.

00:52:34 - Milenko Jovanov: Da li to kreće u sali samo da napomenem, ali.

00:52:37 - Jelena Milošević: Mene prekidaš.

00:52:38 - Milenko Jovanov: U redu? U redu, evo ja neću. Neću nikome izreći opomenu da.

00:52:43 - Jelena Milošević: Ispričajte mi je na mestu, to je jedno, a drugo ovaj kako možemo da doprinesemo atmosferi u sali i da taj naš dijalog koji uporno svi pričamo o dijalogu, a niko nikog ne sluša, a vi čak i ne znate za šta glasate, nego glasate rutinski. To ne može znači morate da vidite da li su te kolege Nebitno da li je vlast ili opozicija zaslužile tu opomenu. Nije važno da li vi možete da utičete na to ili ne, ali možda možete onda svojim zapažanjem u Skupštini u sali da ovde kažete ljudi, ja nisam ovo čitao, ali sam video to i to. Hajde da pričamo o tome, ali da izgovorite da vi ne znate za šta glasate. Najdobronamernije, nemojte slučajno tako nešto kažete tamo u plenumu, jer postaćete zvezda i mreža i medija i sega.

00:53:31 - Jelena Milošević: A smatram da zaista ne mora tako toliko hvala.

00:53:36 - Milenko Jovanov: Hvala Bienić pravo na repliku zbog pogrešno protumačenog izlaganja.

00:53:40 - Miloljub Albijanić: Jeste zato što ni jednog trenutka nisam izgovorio da ne znam zašto glasam ni u plenumu ni sada za visinu kazne. Ne znam, rekao sam ne znam za visinu kazne, da li možemo mi da je pomerimo, pa je pročitao Milenko visinu. Ne, ne, ne, ne, ne, ne, izvinite, Ajde da predsedavajući. Dakle, kada predsedavajući opomene narodnog poslanika, to dolazi na Administrativni odbor kao rutinska stvar. Nažalost, evo sad kažem vam, nažalost, očigledno prosto može da se menja Poslovnik pa da vidimo drugačiji način odlučivanja.

00:54:19 - Miloljub Albijanić: To sam rekao.A nisam rekao da ne znam za šta glasam. Uvek znam šta radim. Hvala.

00:54:28 - Milenko Jovanov: Hvala. I kolega Stefan Janjić i ja bih, ukoliko Stefan ne bude otvorio neke replike, zatvorio raspravu. Izvolite.

00:54:36 - Stefan Janjić: Neću hvala. Gospodin Jovanov je protumačio poslovnik, i ja se slažem, možemo da ga tumačimo ovako ili onako, ali mi ovde imamo mogućnost glasanja za i protiv. Milenko je sad izrekao da ukoliko bismo mi glasali protiv, mi bismo glasali protiv poslovnika.

00:54:55 - Milenko Jovanov: Povredili bismo poslovnik.

00:54:56 - Stefan Janjić: Povredili bismo poslovnik. Onda zašto nam je data mogućnost da glasamo protiv, ako je tako nešto? Znači, imamo ovde određene, određene stvari koje su u protivnosti jedni sa drugima. Ja samo mislim da, hoću da kažem da ukoliko predsedavajući, predsedavajuća izrekne opomenu, to ne znači da je ona uvek u pravu. I zato mi ovde glasamo da li ćemo nekome izreći kaznu za opomenu koju je izrekla predsedavajuća.

00:55:22 - Stefan Janjić: Ja ovo tumačim kao da je predsedavajuća dala predlog da se nekom izrekne opomena, a da mi ovde u suštini odlučujemo da li ćemo mi kazniti tog poslanika na osnovu predloga za opomenu, jer nemoguće je da predsedavajući uvek bude u pravu za sve što izrekne bilo kakvu opomenu. Znači ja samo ovde mislim da bismo mogli da, mislim ja ne smatram da se ovde glasa rutinski. Ja mislim da ovde svako od nas ustanovljava da li neko treba da bude kažnjen na osnovu onoga što je izrekao, uradio u plenumu i tako dalje. Samo to, ništa drugo eto, hvala.

00:55:56 - Milenko Jovanov: Hvala Stefane. Ja pročitah, rekao sam zašto to čitate- Ja bih voleo da piše ovako kao što vi tumačite, da mi nešto bar da prostora da mogu da to tako tumačim. Ima logike u tome što kažete, mi glasamo ovako ili onako, imamo pravo da se izjasnimo, ali to je jedini način da odbor donese odluku. N-mislim, to je, n-ne možemo drugačije da donosimo odluku nego glasanjem. Ali tako da, (smeh) ali član sto četrnaest po meni vrlo jasan.

00:56:26 - Milenko Jovanov: Dakle, onaj kome je izrečena opomena deset odsto plate i onda ide dalje da ne čitam. Tako da mislim da se taj član sto četrnaest samo malo da je drugačije definisan onda bi drugačije ovo bilo, ali nažalost nije.

00:56:42 - Miloljub Albijanić: Rekoh ja ovaj da će biti evo još jednom, al Bijić je zatvoren.- Izvinite što, što se javljam još jednom, ali zaista imam neko prethodno iskustvo i bio sam i potpredsednik parlamenta i vodio sam mnoge sednice. Radi se o sledećem. Kad se izreči, iskaže opomena od strane predsedavajućeg, na to sam mislio, stvar je prilično rutinska dalje. Mi ovde možemo da utičemo, da prenesemo našu misao Milenku i Milenko rukovodstvu da vidimo kako se stvara dobra atmosfera, da ne dođe do opomena, jer ja sam bio u sazivu kad nije bila skoro ni jedna opomena. Bilo je oštro, ali probali smo nekako i-i nije bilo opomena.

00:57:29 - Miloljub Albijanić: Znači nije bilo prekoračenja neke granice ponašanja. U tome je čitav, čitava igra, da mi utičemo na atmosferu. Ja svojim ponašanjem pokušavam na takvu atmosferu da utičem. Hvala.

00:57:42 - Milenko Jovanov: Zaključujem raspravu. Prema tome, neko želi reč. (smeh) Pošto se više niko ne javlja za reč, zaključujem raspravu i prelazimo na odlučivanje o svakoj tački dnevnog reda posebno. Stavljam na glasanje Izveštaj iz prve tačke dnevnog reda o nastupanju slučaja iz člana sto trideset jedan stav dva tačka šest Zakona o izboru narodnih poslanika, u kom se podnošenje ostavke navodi kao razlog za prestanak mandata narodnom poslaniku pre isteka vremena na koje je izabran s predlogom da Narodna skupština konstatuje prestanak mandata Vladinu za građanine. Takođe predlažem da u izveštaju odredimo predsednika Odbora za izvestioca na sednici Narodne skupštine.

00:58:14 - Milenko Jovanov: Molim da se izjasnimo. Zaključujem glasanje, te konstatujem da smo jednoglasno usvojili izveštaj i odredili predsednika Odbora za izvestioca na sednici Narodne skupštine. Prelazimo na izjašnjavanje povodom druge tačke dnevnog reda. Stavljam na glasanje rešenje o šesto, o mesečnoj, o mesečnoj naknadi rekao šesto mesečno, mesečnoj naknadi na ime zakupa stana u Beogradu za Mirku Lukić Arkanović u iznosu od trideset pet hiljada dinara na period od godinu dana počev od prvog oktobra dvije hiljade dvadeset četvrte godine do prvog oktobra dvije hiljade dvadeset pete godine. Molim vas da se izjasnimo.

00:58:55 - Milenko Jovanov: Zaključujem glasanje, te konstatujem da smo jednoglasno doneli rešenje. Prelazimo na izjašnjavanje povodom treće tačke dnevnog reda. Stavljam na glasanje Predlog odluke o davanju saglasnosti za zapošljavanje trinaest novih lica u službi Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti prema strukturi i zahtevima. Molim da se izjasnimo. Zaključujem glasanje, te konstatujem da smo jednoglasno usvojili zahtev i doneli odluku.

00:59:20 - Milenko Jovanov: Prelazimo na izjašnjavanje povodom četvrte tačke dnevnog reda. Stavljam na glasanje Predlog odluke o davanju saglasnosti za zapošljavanje šest novih lica u službi Komisije za kontrolu državne pomoći prema strukturi i zahtevima. Molim da se izjasnimo. Konstatujem da smo jednoglasno usvojili zahtjev i doneli odluku. Prelazimo na izjašnjavanje povodom pete tačke dnevnog reda na sednici drugog vanrednog zasedanja Narodne skupštine u četrnaestom sazivu, održanoj dvadeseet četvrtog septembra dvije hiljade dvadeset četvrte godine u narodnom poslaniku Zdravku Ponošu izrečena mera opomena.

00:59:49 - Milenko Jovanov: Stavljam na glasanje Predlog odluke o novčanoj kazni iz tačke pet za Zdravka Ponoša u iznosu od deset odsto osnovne plate narodnog poslanika u iznosu od jedanaest hiljada petsto usjed dan zero osamdeset tri dinara zbog izrečene mere jedne opomene. Molim da se izjasnimo. Konstatujem da smo sa jedanaest glasova za i tri protiv doneli odluku o novčanoj kazni za-Hvala kolegi poslaniku Zdravku Ponošu. Prelazimo na izjašnjavanje poredom šeste tačke dnevnog reda. Na sednici Drugog vanrednog zasedanja Narodne skupštine u četrnaestom sazivu održanoj dvajstet sedmog septembra dvajstčetvrte godine, Milošu Parandiloviću, Aleksandri Jovanović i Srđanu Milivojević izrečene su mere održavanja reda.

01:00:28 - Milenko Jovanov: Stavljam na glasanje Predlog odluke o novčanoj kazni iz tačke šest za Miloša Parandilovića u iznosi od deset odsto osnovne plate narodnog poslanika, u iznosu od jedanaest hiljada pet stot dvajst i jedan zara osamdeset tri dinara. Zbog izrečene mere jedna opomena. Molim da se izjasnimo. Zaključujem glasanje, te konstatujem da smo sa jedanaest glasova za, protiv jedan i dva poslanika koji nisu glasali, hoda je Odbor doneo odluku o novčanoj kazni za Miloša Parandilovića. Stavljam na glasanje Predlog odluke o novčanoj kazni iz tačke šest za Aleksandra Jovanovića u iznosi od deset odsto osnovne plate narodnog poslanika u iznosu od jedanaest hiljada pet stot dvajst i jedan zara osamdeset tri dinara.

01:01:06 - Milenko Jovanov: Zbog izrečene mere jedna opomena, molim vas da se izjasnimo. Zaključujem glasanje. Konstatujem da smo sa jedanaest glasova za, jednim protiv i dva g-glasa dva poslanika koja nisu glasala, doneli odluku o novčanoj kazni za Aleksandra Jovanovića. Stavljam na glasanje Predlog odluke o novčanoj kazni iz tačke šest za Srđana Milivojević u-i-u visini od dvadeset osnovne plate narodnog poslanika u iznosu od dvajstri hiljade četrdeset tri dinara, zara četrdeset sedam dinara. Izrečene mere dve opomene, molim da se izjasnimo.

01:01:43 - Milenko Jovanov: Konstatujem da smo sa jedanaest glasova za, tri protiv doneli odluku o novčanoj kazni za Srđana Milivojević. Prelazimo na izjašnjavanje povodom sedme tačke dnevnog reda. Na prvoj sednici Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine u 2024. godini održanoj osmog oktobra 2024. godine narodnom poslaniku Aleksandru Jovanoviću izrečena je mera opomene.

01:01:59 - Milenko Jovanov: Stavljam na glasanje Predlog odluke o novčanoj kazni iz tačke sedam za Aleksandra Jovanovića u visini od deset odsto osnovne plate narodnog poslanika u iznosu od jedanaest hiljada pet stot dvajst i jedan zara osamdeset tri dinara. Zbog izrečene mere jedne opomene, molim da se izjasnimo. Zaključujem glasanje. Konstatujem da smo sa jedanaest glasova za, tri protiv doneli odluku o novčanoj kazni za Aleksandra Jovanovića. Prelazimo na izjašnjavanje podo osme tačke dnevnog reda.

01:02:24 - Milenko Jovanov: Na prvoj sednici Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine u 2024. godini, održanoj devetog oktobra 2024. godine, narodnom poslaniku Jeleni Pavlović izrečena je mera dve opomene. Stavljam na, na glasanje Predlog odluke o novčanoj kazni iz tačke osam za Jelenu Pavlović u iznosu od dvadeset osnovne plate narodnog poslanika u iznosu od dvajstri hiljade četrdeset tri zara četrdeset sedam dinara. Da se izjasnimo.

01:02:46 - Milenko Jovanov: Zaključujem glasanje. Za deset, protiv tri, uzdržanih nije bilo, jedan nije glasao, od ukupno trinaest posla, od ukupno četrnaest poslanika, te konstatujem da smo doneli odluku o novčanoj kazni Jelene Pavlović.

01:03:06 - Jelena Milošević: S obzirom na to da smo iscrpli rad po svim tačkama dnevnog reda, zaključujem- Zato što su potačke, pa sad ću ja da...- Aha!

01:03:07 - Jelena Milošević: Potačke smo završili. Sad ću da stavim, ne brini, sve... Evo ti. Zato što na kompjuteru piše da je nerazmotreno, ali sam glasala za ovo, sad ću ja...

01:03:18 - Milenko Jovanov: Aha, to su ove potačke šest jedan, šest dva, šest tri.

01:03:23 - Milenko Jovanov: Sve ovo što sam čitao su- Šest- Da, da, da, sve je OK.

01:03:25 - Jelena Milošević: Da, to je u računarstvu. ????

01:03:28 - Milenko Jovanov: Pr-program takav, šta ćemo.

01:03:29 - Jelena Milošević: Da.

01:03:29 - Milenko Jovanov: Dakle, eh, zaključujem osamnaestu sednicu. Zahvaljujem se stvarno svima na konstruktivnim diskusijama. Mislim da smo pokazali da možemo da razgovaramo i na temu po kojoj se manje ili više slažemo ili ne slažemo, a nadam se da ćemo atmosferu sa Odbora preneti i u salu, počevši od mene, ajde da, da, da, da budem krajnje iskren i-i pošteni- A onda i svi ostali. Ali sa druge strane da, ulazi sve. Ali sa druge strane, zaista još jednom kažem, mogu da kažem, evo i nisu, ne znam da li je Stefan bio i, ili gospodin Lukić, mislim da su bili, i-ili gospodin Janjić, da budem- -pristojan, da li ste bili na tom kolegijumu.

01:04:10 - Milenko Jovanov: Mislim da smo neke stvari i na samom kolegijumu- -na jedan dobar način raspravili. Jer mi imamo situaciju i da se prekidaju konferencije za štampu i da imamo zaista incidente koje skupština, n-n-ne pamti, ali nema podrške za takva ponašanja i ja se nadam da ćemo i kao Odbor, trebaće nam možda neko vreme da se izdignemo iznad te situacije i da ćemo kao Odbor postaviti onda te neke granice šta jeste, šta nije. Ja ću u svakom slučaju, i to uzimam na sebe i dajem reč, razgovarati i sa predsednicom Skupštine, da pokušamo da na neki način iznivelišemo te neke stvari, a sa druge strane, ja znam da vi na to ne možete da utičete i iskreno rečeno, i da budem potpuno sad iskren, mi smo ovde u situaciji da nam op-opoziciju danas ovde na ovoj sednici predstavljaju predstavnici poslaničkih grupa za koje najmanje neko može da uperi prstom i da kaže odatle ide problem. I to nije laskanje, to je tako. A i sad dolazimo opet u onu situaciju koja je ono kao u osnovnoj školi, da pričamo o tome da je ona, mislim, n-n-nemojte me pogrešno razumeti zbog poređenja, ali da oni đaci koji su dobri i koji rade sve kako treba, sede i slušaju kritike onima koji nisu prisutni, a koji prave cirkus.

01:05:24 - Milenko Jovanov: I sad to je, to je, to je problem, ali gledaćemo da ga nekako prevazićemo.

01:05:32 - Jelena Milošević: U svakom slučaju, hvala na raspravi i vidimo se živom- Nekom drugom prilikom.

01:05:34 - Milenko Jovanov: -na nekoj narednoj sednici.

Snimak sednice

NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Video snimak sednice

Poslednji put ažurirano: 20.01.2026, 09:24