TREĆE VANREDNO ZASEDANjE, 13.02.2001.

2. dan rada

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Stavljam predlog na glasanje, ovako kako je formulisao gospodin Jovanović. Pre toga, molim vas da utvrdimo kvorum.
Imamo kvorum.
Stavljam predlog na glasanje, da se radi do 22,00 sata.
Za 125, protiv 29, uzdržano troje, nije glasalo 10, ukupno je prisutno 167 narodnih poslanika.
Možemo nastaviti sa radom.

Jovan Todorović

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, moram pre svega da primetim da o ovom zakonu mi poslanici republičke skupštine razgovaramo sa dve dijametralno suprotne pozicije.
Socijalisti i oni koji imaju časti i obraza kada je u pitanju predsednik Slobodan Milošević vide u ovom zakonu zakon koji je slika i prilika onoga šta DOS misli o predsedniku Slobodanu Miloševiću i ne mogu da se otmem utisku da je ovaj zakon upravo pravljen zbog predsednika Slobodana Miloševića, predsednika Socijalističke partije Srbije, predsednika Srbije u dva mandata, gospodine Batiću ...
(Batić, s mesta: - Bivšeg.)
... bivšeg, tako je, ali sa nekoliko miliona glasova naših građana koji su ga glasali, isto kao što je i predsednik Milan Milutinović aktuelni predsednik Republike Srbije sa preko dva miliona glasova itd.
Vas gospodo iz DOS-a da podsetim i na to da i u ovim izborima za saveznog predsednika, na kojima je istina izgubio, takođe je dobio oko dva miliona glasova, pa zato i kažem da razgovaramo sa dve dijametralno različite pozicije, jer oni koji bi da usvoje ovaj zakon bez rasprave, bi jednostavno da o tome razgovaraju kao o zakonu koji navodno pruža neke privilegije bivšim predsednicima.
Gospodine predsedniče, ... (salu napuštaju poslanici iz Ženske političke mreže, što izaziva negodovanje kod nekih poslanika).... molim vas da mi omogućite da govorim i da mi ovo vreme ne računate.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Narodni poslanik je potpuno u pravu. Zaista nema nikakvog smisla vaše ponašanje, gospodo narodni poslanici, niti od strane onih koji izlaze iz sale, niti od strane onih koji neprestano ometaju rad Skupštine.
Zaista, ako imate i malo dostojanstva i odgovornosti pred narodom koji vas posmatra u direktnom prenosu, molim vas da se ponašate kao narodni poslanici. Izvolite, gospodine poslaniče.

Jovan Todorović

Hvala predsedniče. Nadam se da ćete uspeti da me saslušate za ovih pet minuta. Molim predsednika da mi ne uvaži ovo vreme dok ste vi izlazili iz sale i pravili žagor.
Niste me na kraju krajeva ni zbunili. Na kraju krajeva, ovde hoću kao čovek, kao patriota, kao socijalista da govorim i emotivno (glas - možda ćeš i da se zaplačeš), a bio bih u stanju i da zaplačem gospodine, kada bih govorio o predsedniku i kada govorim o predsedniku koji je u našim očima heroj i simbol otpora, koga vi gospodo uz podršku Zapada pokušavate da svim sredstvima u ovim danima progonite. Hoću o njemu tako da govorim.
A, govoriću sa punim poštovanjem i o svakom drugom predsedniku koga legalno ovaj narod izabere. Recimo, o Vojislavu Koštunici, i neću ni jednog predsednika dovesti u takvu situaciju da o njemu govorim sa nepoštovanjem, sa potcenjivanjem ili sa uvredama na njegov lični račun.
Prema tome, samo toliko da se razumemo o tome. Ova Srbija je imala dva predsednika. Jednog bivšeg i jednog aktuelnog i zar je to toliki problem da mi sad toliko pričamo o nekim tzv. privilegijama. Molim vas, šta je privilegija u predloženom zakonu? Šta je privilegija u prethodnom zakonu? U čemu se sastoji privilegija, koja po mom mišljenju predstavlja obavezu države da štiti svakog građanina, da brine o njegovoj bezbednosti, pa i o bivšem predsedniku.
A, vi predlažete da sa jednim čovekom sve to učinimo. Da li je to moguće?
Da li je to moguće? Naravno da ministar pravde može o tome i drugačije da razmišlja. Gledao sam jednu TV emisiju u kojoj ga pitaju: "Da li biste, gospodine Batiću, kao advokat štitili Slobodana Miloševića na nekom od sudova?", a on naravno na to odgovara da bi radije bio tužilac nego branitelj Slobodana Miloševića. A, ja vam tvrdim da ogromna većina građana u ovoj Srbiji ipak ne misli tako o Slobodanu Miloševiću, kao što misli gospodin Batić.
Zato je i izašao ovakav zakon, da bismo uskratili nekakve privilegije kojih zapravo i nije bilo. Radi se samo o tome da pokušavamo da brisanjem odredbi koje se odnose na nadležnosti Ministarstva unutrašnjih poslova skinemo odgovornost i sa Vlade i sa države za buduću bezbednost i Slobodana Miloševića i svakog drugog predsednika.
Mislim da ta odredba mora da ostane u Zakonu, i ne zbog Slobodana Miloševića, nego zbog svakog ono ko je obavljao tu funkciju, jer u različitim vremenima različita je političko bezbednosna situacija u jednoj zemlji. Najnormalnije je da Vlada o tome, saglasno aktuelnoj situaciji, i donosi odgovarajuće odluke, a nadležni ministri propisuju odgovarajuće procedure i kako će se neki posao obaviti.
Vas, koji se zalažete za nekakvu demokratiju tipa Zapada, podsećam - u Americi je jedan predsednik uvek predsednik. Da li se sećate gospodina Kartera, koji je čak i u nekim mirovnim misijama širom sveta učestvovao, pa i kod nas na Balkanu.
Da li se sećate nekakvih odredbi zakona u Engleskoj, koje kažu "jedanput ministar, svaki put ministar, ceo život ministar", i svi smo dužni da se prema tim ljudima odnosimo sa dužnim poštovanjem. Ovde ne vidim dobru nameru i o tome se i radi.
Konačno i jedno pitanje vrlo konkretno za onog ko je predložio ovaj zakon - kakve veze ima Zakon o radnim odnosima sa članom 6. predloženih izmena i dopuna ovog zakona? Toliko i hvala.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Branislav Ivković.

Branislav Ivković

Dame i gospodo poslanici, verujem da delite moje mišljenje da građani Srbije žele uređenu državu, državu u kojoj će se znati mnogi odnosi bitni za život i rad građana, od stanovišta bezbednosti, pa do rada u privredi.
Kada je bezbednost u pitanju, zasigurno se u specifičnoj poziciji nalaze oni koji se bave u javnom životu ili u oblasti politike, oblasti kulture, jer u takvoj poziciji mogu biti meta raznoraznih kategorija ljudi. Normalno je bilo očekivati da će DOS-ovska Vlada Republike Srbije, koja je orijentisana apsolutno prema stavovima pojedinih zapadnih sila, pre svega Amerike, težiti ka tome da svoja zakonodavna rešenja prilagođava zakonskom sistemu tih država.
Međutim, lakrdija koja je još juče krenula u ovoj skupštini vezana za zakone koje je Vlada Republike Srbije postavila, a brže bolje potom dala onoliko amandmana koliko ti bedni zakončići od dva-tri člana imaju i time pokazala koliko je ozbiljno doživela sve nas ovde, i pare koje se troše da bi mi bili ovde juče i danas, nastavlja se i danas.
Vlada Republike Srbije u ovoj situaciji, sa ovim zakonom, jer je beda reći zakon za ove četiri rečenice, ukidanje dva paragrafa, u suštini je pokazala svoje pravo lice. Pokazala je svoje moralne vrednosti.
Jasno je svakome ko je čitao ovaj zakon da su gospoda iz DOS-a, koja sede u Vladi Republike Srbije, imali crvenu maramu koja se zove Slobodan Milošević kada su pisali Zakon o pravima i dužnostima predsednika Republike Srbije. Predsednik Republike Srbije je birana ličnost.
U ovoj zemlji dva puta je biran Slobodan Milošević, jedanput Milan Milutinović. Birana ličnost, u koju je u tim trenutcima narod uneo svoje poverenje. Ti građani Srbije, kao raniji predsednici, tako se lepo kaže, bivši - to je ružno, raniji predsednici, uživaju poverenje, uživaju pravo i obavezu da mnoge razgovore, mnoge delatnosti koje su bile bitne u tom trenutku za zamlju, drže za sebe. Imaju pravo i obavezu specifičnog života koji se odvija, i hvala Bogu, ako Bog da zdravlja, u penzionerskim danima.
Šta je Vlada Republike Srbije uradila?
Uradila je jedan licemeran potez, izbrisala je član Zakona kojim ministar unutrašnjih poslova ima obavezu održavanja bezbednosti ranijeg predsednika Republike Srbije. Pomislite, ministar unutrašnjih poslova koji neće da brine o građaninu i njegovoj bezbednosti, pa se posebno deklariše da neće da brine o bezbednosti ranijeg predsednika Republike Srbije, koji je dva puta biran na izborima, na narodnom referendumu u Republici Srbiji.
To je sramota. To je pitanje morala svih onih koji su potpisali ovaj predlog. Gospodo, recite onda - dogovorili smo se sa NATO agresorom, treba im pobeda, treba im opravdanje što su razarali ovaj narod i maltretirali, daćemo Miloševiću samo jednog telohranitelja i daćemo mu pravo da iz voznog parka Vlade Republike Srbije uzima jedan od 50 automobila. Možda i ovaj novi što je kupljen za gospodina Đinđića i u kešu plaćen "Audi" od prekjuče, i imaće pravo da uzme jedan auto, ko zna kakav.
Gde je tu bezbednost? Molim vas, jasno i glasno lepo recite - nećemo mi iz Vlade Republike Srbije da garantujemo bezbednost ranijem predsedniku Republike Srbije. Objavite to građanima Srbije i završili ste posao.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Slobodan Janjić.

Slobodan Janjić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo, uvaženi poslanici, u obrazloženju razloga za hitan postupak stoji ovako:
Ovim zakonom se na celovit i nov način uređuju prava predsednika Republike, te je neophodno donošenje zakona po hitnom postupku. Ja ne znam da li je za ikoga ovde u ovom parlamentu najhitniji problem - kakvo je obezbeđenje Slobodana Miloševića, osim ako neko ima neke namere, za koje se ovde ne zna koje su.
Pre dva i po sata, potpredsednik Vlade, gospodin Čović, u pratnji jednog vozila KFOR-a i četiri džipa sa diplomatskim tablicama, u Bujanovcu, sa grupom podobnih Srba, koji su pozvani po određenom scenariju, održao je sastanak u Bujanovcu. Pet minuta nakon izlaska gospodina Čovića iz Bujanovca, Šiptari su iz svog raspoloživog naoružanja napali Bujanovac. To su tačna saznanja, možete da proverite, imate mobilne telefone, izađite ovde na balkon i proverite odmah.
Ako je važnije za ovaj parlament obezbeđenje Slobodana Miloševića od toga - da li deca u Bujanovcu i građani Bujanovca i Preševa ginu, alal vam vera, stvarno ste srpski parlament.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Ima reč narodni poslanik Dragan Todorović.
...
Srpska radikalna stranka

Dragan Todorović

Dame i gospodo, poštovane kolege poslanici, želeo bih da skrenem pažnju na nekoliko stvari, u vezi sa Predlogom zakona o izmenama i dopunama Zakona o posebnim pravima i dužnostima predsednika Republike.
Pre svega, želeo bih da zaista obratimo malo više pažnje na to kako je regulisano pitanje o posebnim pravima i dužnosti državnih funkcionera u uporednom pravu, dakle, u zemljama koje imaju mnogo razvijenije i mnogo tradicionalnije sisteme, višestranačke i višestranačkog života, kako bismo adekvatno doneli odluke, koje bi bile u životu i kod nas za duže vreme, a ne bi predstavljale određene političke korake, koji bi izlazili u susret ka realizaciji nekih neozbiljnih predizbornih obećanja, a ne bi vodili računa o tome da naša država mora zaista da brine o svojim sadašnjim, a posebno i o bivšim državnim funkcionerima.
Zbog toga, moram da skrenem pažnju na to da politički motivi za donošenje ovog zakona ne smeju da budu prevashodni, da bismo morali da se brinemo o tome da država Srbija mora da vodi računa o svim svojim državljanima, a prevashodno o onima koji su bili na čelu te države i koji nose upravo poteškoće koje cela država nosi sa sobom.
Mene su duboko potresle vesti koje sam malo čas čuo i ja bih zaista želeo da dobijemo pravu informaciju o tome šta se trenutno dešava u Bujanovcu. To nam kazuje i to nas podseća da naša država ima mnogo problema, ima mnogo neprijatelja, a ti neprijatelji su jedan od razloga više da brinemo o sebi samima i da brinemo o onima koji su bili, i jesu na vrhovnim državnim funkcijama.
Što se tiče samog predloga zakona, zaista je fizički nemoguće da jedan, i slovima - jedan zaposleni, neprekidno obezbeđuje bilo koga, bez obzira da li obezbeđuje bivšeg predsednika Republike, 24 časa, to je fizički neizvodljivo i to je nešto što bi stvarno trebalo da se zapita onaj ko je pisao Predlog ovog zakona, da li to fizički može da bude izvodljivo i da li to služi na čast jednom čoveku koji je ovo mogao da napiše.
Dalje, zaista, ovaj predlog o tome da, ukoliko bivši predsednik ili prethodni predsednik bude osuđen za krivično delo na bezuslovnu kaznu zatvora duže od šest meseci gubi pravo na ostvarivanje posebnih prava, utvrđenih ovim zakonom, je maltene neozbiljan jer se zaista može desiti da se zbog nekih odluka ili zbog nekih dešavanja u privatnom životu može doći u situaciju da prethodni predsednik, bez obzira da li se radi o sadašnjem prethodnom predsedniku, ili o nekome ko će biti budući prethodni predsednik, dakle, da zapadne u situaciju koja bi ga lišila ovih posebnih privilegija.
Zaista još jednom želim da skrenem pažnju da ne biste trebali u ovom trenutku imati pred sobom sliku Slobodana Miloševića, prethodnog predsednika Republike Srbije, već da bismo mogli i morali da imamo u vidu to da će i budući predsednici Republike Srbije imati, ako donesete ovakav zakon, suženi i vrlo uzak obim prava i posebnih dužnosti. Hvala.