DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 18.04.2001.

6. dan rada

OBRAĆANJA

Božidar Vujić

Ako slušate, gospodine predsedniče, videćete da je tema. S obzirom da je ceo DOS  išao na te segedinske seanse, a da od toga ništa niste naučili,što bi dobro bilo da je na korist ovog naroda, svaki sledeći odlazak u Segedin, s ozbirom da se CIA sada opredelila za rad sa Vojvodinom, a ne više sa DOS-om ili sa onim delom DOS-a koji je za Vojvodinu, s obzirom  da među vama čak ima i istoričara, a vidim neke u drugom redu iz okvira DOS-a, da vas preko gospodina Kovačevića i preko "Džoli tursa", vodeći vas u taj Segedin kod CIA, vas nauči da je taj isti Segedin najseverniji grad srpskog Banata.
Interesantno je to da je u Trianonu 20-te godine učinjena ovakva Jugoslavija kakva jeste i interesantno je da nam CIA iz istog tog Pariza dovodi ovog pariskog đaka koji ovakve zakone donosi. Narod će znati šta da kaže o vašim zakonima na prvim narednim izborima.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Replika, poslanik Kovačević.

Stanko Kovačević

Zahvaljujem se kolegi poslaniku iz Radikalne stranke što besplatno reklamira turističku agenciju "Džoli turs" i zahvaljujem mu se što mi je pružio priliku da izađem za ovu govornicu po osnovu replike.
"Džoli turs" je jedna od najuglednijih turističkih agencija u Jugoslaviji. "Džoli turs" nije vlasništvo Stanka Kovačevića, dotičnog poslanika, nego mojih sinova. "Džoli turs" nikada nije vodio nikakve političke poslanike ni na kakve sastanke, ni u Segedin, ni u Budimpeštu, ni u bilo koji evropski grad. "Džoli turs" pošteno na ovom tržištu obavlja privrednu funkciju i ko god hoće može da proveri u poslovnim knjigama, nijedna politička ličnost iz Demokratske opozicije Srbije nikada nije putovala u navedene gradove preko "Džoli tursa", a to zna dobrim delom i vaša koleginica Nataša Jovanović, koja na određen način sarađuje sa "Džoli tursom".
Kada ste mi već pružili priliku da izađem za ovu govornicu iskoristiću još jednu mogućnost da vam kažem, vi biste bili počastvovani kada biste sa tako uzornom agencijom sarađivali i radili kao što radi vaša Nataša Jovanović.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč po ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman narodnog poslanika Vujića.
Za 48, protiv 105, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 26, ukupno 179 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Zoran Radovanović podneo je amandman kojim je predložio da se članovi 2-6. brišu.
Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Želi.)

Zoran Radovanović

Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, ja sam na Predlog zakona o porezima na upotrebu, držanje i nošenje dobara podneo amandman i tražio brisanje članova od 2-6. Kada sam predlagao ovaj amandman ja sam se, kao uzorni građanin, držao vaših obećanja iz predizborne kampanje da ćete ukinuti sve takse koje su doneli socijalisti i radikali. Normalno, vi ste slagali kao i obično, tako da sam tražio da se članovi od 2-6. u potpunosti ukinu.
Prvo što želim da kažem to je da je čitav ovaj predlog potpuno neustavan, a druga stvar - nabrojaću nekoliko razloga zbog čega mislim da apsolutno ne postoji potreba za ovim porezima. Prilikom uvoza automobila građani Srbije plaćaju porez na promet, plaćaju carinu i mislim da je to apsolutno dovoljno za ionako osiromašeni džep građana Srbije.
Navešću primer Češke gde je premijer Vaclav Klaus dozvolio godinu dana uvoz automobila bez carine i time postigao dva bitna cilja. U potpunosti je obnovljen vozni park u Češkoj i povećana je bezbednost u saobraćaju. Ovo bi ujedno bio i drugi razlog zbog čega predlažem da se ovi porezi ukinu i mislim da ova vlada treba da ide sa stimulacijama pre svega prema "Zastavi", znači stimulacijama u proizvodnji i stimulacijama u kupovini automobila za građane.
Treća stvar, dozvolili ste da se uveze nekoliko stotina hiljada automobila i kada ste dali priliku da se automobili uvezu, tada niste rekli građanima da će biti na kraju godine i poreza na te automobile. Taksistima, autoprevoznicima i ljudima koji uz pomoć kombi vozila obavljaju svoju delatnost, vi ste ovim porezom doneli još jedan namet. Za sve te ljude, ponavljam, za taksiste, autoprevoznike i ljude koji kombijima prevoze robu, automobil, odnosno motorno vozilo je osnovno sredstvo za rad. Nemojte opterećivati dopunskim porezima i tu strukturu građana.
Ako se uzme u obzir da je prosečna starost automobila na drumovima Srbije po nekim studijama 12, 15 ili čak 17 godina, građani samo za te automobile mesečno izdvajaju poveće sume novca da plate popravke, da kupe rezervne delove koji su već u potpunosti oporezovani.
Šesto, smatram da su sva ova opterećenja potpuno nepotrebna, jer smo deset godina živeli pod sankcijama, ratovi su bili u okruženju, rat je bio i nad nama, tako da takse koje smo mi uvodili, tada su bile nužnost, a sada su potpuno nepotrebne.
I, sedmo, i poslednje, da ne bih ja vama objašnjavao i navodio svoje argumente, pročitaću šta je Odbor odgovorio na predložene amandmane. Po mišljenju Odbora automobili predstavljaju manifestaciju većeg standarda građana. Po mišljenju Odbora, ne znam da li je ovo ekspertska vlada i sa koje je planete sišla, ali po njihovom mišljenju amandman se ne prihvata iz razloga što automobile kubikaže od 1.150 do 1.300, za koje se amandmanom predlaže da se visina poreza datih u predlogu zakona smanji, ne voze najsiromašniji građani, već najbogatiji.
Tako je to procenio Odbor. Na kraju, imam jedan predlog: pošto kod nas u Srbiji još uvek postoji kamata na kamatu, predlažem ministru da uvedemo porez na porez, pa kad sve poreze građani Srbije plate, i porez će po toj osnovici učiniti da završimo posao. Hvala.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? (Niko.)
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 53, protiv 105, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 16, od ukupno 174 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Božidar Vučurović podneo je amandman kojim je predložio da se članovi 3-12. brišu.
Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (U međuvremenu, poslanik Tomislav Nikolić traži reč u vezi sa podnetim amandmanom).
Na koji član? O tome je odlučivano. Amandman koji se odnosi na brisanje članova 1-32, znači koji praktično predlaže neprihvatanje zakona u načelu.
(Tomislav Nikolić, s mesta: Ja sam napisao "Amandmani od 1-32".)
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
To je 32 amandmana, i na članove    1-32, to je 32 člana zakona. Ja sam vama tu malo uštedeo papira, gospodine predsedniče, da ne pišem - amandman 1, član 1. se briše, amandman 2, član 2. se briše. To sam svrstao u - amandmani, ne - amandman 1-32, nego - amandmani 1-32. To je 32 amandmana, gospodine predsedniče, i želim da obrazlažem, naravno ne sve, ali za one za koje smatram da je potrebno.
Želim da obrazlažem amandman broj 2, pa vas molim da mi date reč.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Mi tu stvarno imamo jedan veliki problem. Vi ste jednom amandmanu dali jedno obrazloženje za 32, za brisanje svih članova, dakle 1-32, što znači praktično neprihvatanje zakona u načelu. Dalje, gospodin Vujić je predložio brisanje od 2. do 32, a time hoćete reći da je on predložio 30 amandmana. Gospodin Radovanović je predložio od 2. do 6, Vučurović od 3. do 12.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Izgleda da je sve jasno.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Ako je odlučivano o vašem amandmanu, a vaš amandman glasi: "Predlaže se brisanje članova 1-32", i o tome se izjasnila Narodna skupština glasanjem, onda ne vidim kako može o tome ponovo da se odlučuje.

Whoops, looks like something went wrong.