Recite mi po kom članu?

Čitajte Poslovnik, pa onda.       

Naravno, pročitao sam ga, ali vi ako mislite da sam prekršio, kada završim, vi izvolite recite koju sam odredbu prekršio, pa ću vam objasniti da nisam. Povređen je, dame i gospodo narodni poslanici, član 82. stav 2. koji kaže: "Kvorum za rad Narodne skupštine postoji ako je na sednici prisutna najmanje jedna trećina narodnih poslanika." Iako je bilo očigledno da je prisutno negde oko 70 poslanika, vi to niste uzeli u obzir, a bili ste dužni da, u skladu sa Poslovnikom, date pauzu, a u skladu sa članom 28. stav 1. alineja 3. dužni ste bili da se starate o primeni Poslovnika Narodne skupštine.

Gospodine Šaroviću, prvo, tvrdim da sam u sali video preko 130 poslanika. Druga stvar, gospodine Šaroviću, ako ste vi izrazili sumnju, i sa naočarima i bez naočara vidim, u utvrđivanje broja poslanika u Skupštini, da bismo to uradili morao bi ovlašćeni predstavnik da izrazi sumnju. Vi to možete ovako vizuelno, ali po Poslovniku nema uticaj na utvrđivanje kvoruma. Prema tome, nastavljamo dalje rad.
(Nemanja Šarović, sa mesta: Po Poslovniku.)
Izvolite, gospodine Šaroviću.

Gospodine Anđelkoviću, šta ste vi vizuelno utvrdili, šta vama može da se učini, zaista ne može biti validno za rad Narodne skupštine.
U skladu sa članom 82. stav 4. Poslovnika, kvorum se utvrđuje primenom elektronskog sistema za glasanje, na taj način što je svaki poslanik dužan da se identifikuje prilikom ulaska u salu ubacivanjem identifikacione kartice u poslaničke jedinice.
Sledeći stav 5. kaže da, ukoliko sistem za elektronsko glasanje nije u funkciji, o čemu predsednik, odnosno predsedavajući Narodne skupštine obaveštava narodne poslanike, kvorum se utvrđuje prebrojavanjem narodnih poslanika.
Što znači, gospodine Anđelkoviću, ukoliko nije bio u funkciji elektronski sistem, vi ste prvo morali da obavestite narodne poslanike o tome, a onda da utvrdite kvorum prebrojavanjem poslanika. Molio bih vas da vi kao predsedavajući poštujete ovaj poslovnik.
A druga stvar, to bi bilo lepo da zaista kažete na osnovu kog tog člana Poslovnika je potrebno da ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe upozori na povredu Poslovnika. To naravno nigde nije regulisano. Ako jeste, pozivam vas da pročitate taj član.

Svaki poslanik ima pravo da uloži prigovor na Poslovnik. To je jedna stvar.
Kada je reč o utvrđivanju kvoruma, u članu koji ste vi citirali piše: "Ako predsednik, odnosno ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe izrazi sumnju u postojanje kvoruma utvrđenog primenom elektronskog sistema za glasanje, predsednik stavlja na uvid računarski izvod prisutnih narodnih poslanika. Ako predsednik, odnosno ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe izrazi sumnju u postojanje kvoruma utvrđenog prebrojavanjem narodnih poslanika, može zatražiti da se kvorum utvrdi prozivanjem narodnih poslanika itd."
Trenutno po elektronskom sistemu za glasanje i vizuelno u sali ima dovoljno poslanika. I mislim, vi ste mlad čovek i dobro vidite, da je to apsolutno dovoljan broj prisutnih poslanika. I vas vidim ovde, tako da ne vidim razloga da se oko ovoga produžuje dalje rasprava. Mislim da treba da pređemo na raspravu o amandmanima.
Izvolite, gospodine Šaroviću, da li imate još nešto? Ja sam predsedavajući i vodim računa da vidim sve poslanike. Ne bih voleo da nekog ne primetim u sali. Pošto primećujem sve vas, onda vidim da ima ovde preko 130 poslanika. Izvolite, gospodine Šaroviću.

Gospodine Anđelkoviću, stav 6. vi ste možda dobro pročitali, ali ga niste očigledno baš najbolje shvatili, jer ovde kaže - ako predsednik, odnosno ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe izrazi sumnju u postojanje kvoruma utvrđenog primenom elektronskog sistema. Meni naravno nije ni palo na pamet da to uradim.
Samo sam izašao da vas upozorim da je upravo primenom elektronskog sistema, u čiju tačnost nisam sumnjao, utvrđeno da je prisutno u sali manje od 84 poslanika. Samo sam tražio da ono što je utvrđeno primenom elektronskog sistema ispoštujete, tako što ćete odrediti pauzu dok u sali ne bude bilo dovoljno poslanika da nastavimo rad.

Zahvaljujem se, gospodine Šaroviću. Pošto i vi vidite, a i 130 poslanika u sali vidi da ima dovoljno poslanika na ekranima, onda možemo da nastavimo dalje rad.
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja zajedničkog načelnog pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 89. Poslovnika? (Ne.)
Zaključujem zajednički načelni pretres Predloga zakona o Vladi i Predloga zakona o državnoj upravi.
Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O VLADI (pojedinosti)
Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije.
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Ljiljana Nestorović i Meho Omerović, Zoran Krasić, Vjerica Radeta, Nemanja Šarović, Gordana Pop-Lazić, Milorad Mirčić, Zlatan Jovanović, Branislav Blažić, Milan Stevović i Gordana Čomić.
Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe i upravu i Zakonodavnog odbora, kao i mišljenje Vlade Republike Srbije o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički načelni pretres, u okviru koga je razmatran i Predlog zakona o Vladi, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Narodni poslanik Gordana Čomić podnela je amandman na naslov iznad člana 2. i član 2.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Narodni poslanik Gordana Čomić podnela je amandman na naslov iznad člana 3. i član 3.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 4. amandman je podnela poslanik Gordana Čomić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? Narodni poslanik Aleksandar Radosavljević. Izvolite. Da li je vaša kartica ubačena?

Jeste.

Gospodine Radosavljeviću, mislim da u zadnjem redu nema niko ko je ubacio karticu, pa vas molim da ubacite prvo karticu. Vidim da je u sali, ali ga ne vidim na elektronskom sistemu za glasanje. Gospodine Radosavljeviću, da ne bi bilo sutradan da smo mi diskutovali van sale, molim da ubacite vašu karticu. E sada možemo, izvolite.