Dame i gospodo narodni poslanici, na član 21. u ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman koji glasi: – "Član 21. briše se". U članu 21. se kaže – novčanom kaznom od 100.000 do 3.000.000 kazniće se za privredni prestup banka ako premiju ne plaća na način i u roku koji agencija propiše, ako ne dostavlja mesečne izveštaje o ukupnom osiguranju depozita. Država i Narodna banka Srbije garantuje fizičkim licima za sredstva koja se deponuju kod banaka.
Imajući u vidu da dozvole za rad banaka daje država, odnosno Narodna banka, sasvim je normalno da oni odgovaraju za deponovanje sredstava fizičkih lica. Nije potrebno dodatno opterećivati banke, odnosno smanjivati kamate koje poslovne banke daju na depozit fizičkim licima. Ovakav jedan zakon još više će povećati i onako skupe kredite koje koriste pravna i fizička lica. Hvala.

Hvala gospodine Slavkoviću.
Reč ima gospodin Buha. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, što se tiče kaznenih odredaba, mislim da smo opet promašili zakon. One pripadaju odredbama Zakona o agenciji za osiguranje depozita. Zašto? Zato što, ako se vratimo na ovaj zakon, vidimo da materijalna osnova ovog zakona i pravni propisi koji se odnose na osiguranje depozita nigde ne navode, (a to vidimo i u članu 2.) agenciju za osiguranje depozita.
Znači, aktivnu legitimaciju za podnošenje privrednog prestupa u ovom slučaju ima agencija, a nju ovde nismo definisali. Članom 2. smo definisali pojmove i morali smo imati nju, ali s obzirom da imamo poseban zakon o agenciji, vidimo da jednostavno iz konteksta ovog zakona ne vidimo aktivnu legitimaciju agencije. Mislim da je ovaj član ovde nepotreban i on mora da se odnosi na odredbe Predloga zakona o agenciji za osiguranje depozita. Hvala.

Da li se još neko javlja o istom amandmanu? (Ne.)
Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Sulejman Spaho.
Vlada i Odbor za finansije predlažu da se ovaj amandman ne prihvati.
Reč ima narodni poslanik Sulejman Spaho.

Dame i gospodo narodni poslanici, ispred SRS podneo sam amandman na Predlog zakona o osiguranju depozita na član 22. Biću kratak i reći ću da ovako loš zakon još više će povećati i onako skupe kredite koje koriste pravna i fizička lica. Moram vam se obratiti, od 2000. godine sve do sada, prvo DOS, pa posle ova vlada donosi toliko loše zakone da se na svaki način Srbiji ne dozvoli da diše i hoće da je udave. Dokle god postoji ijedan srpski radikal, (a hvala bogu ima nas najviše ovde) Srbija će disati toliko koliko može. Kada se vrati naš cenjeni predsednik dr Vojislav Šešelj, kao pobednik iz Haškog kazamata, onda će Srbija tek početi da diše celim plućima. Građanima Srbije i Srbiji biće daleko bolje.
Šta reći? Ovako loš zakon. Niste prihvatili naše amandmane i ne samo u ovom zakonu, nego u svim zakonima. Jedan od najvećih lažova i prevaranata, gospođa Nataša Kandić šeta slobodna Srbijom i bruka Srbiju i građane Srbije. Laže, a pre svega laže za našeg cenjenog zamenika stranke gospodina Tomislava Nikolića da je uradio ono što nije i što su sve institucije do sada ukazale. Zamolio bih je ovako javno da mene taj prevarant kao muslimana više ne brani i hiljade i stotine hiljada ovako kao što ja mislim. Mene ima ko da brani, čestiti i pošteni ljudi kao što je gospodin Šešelj, Tomislav Nikolić, Vučić i milion srpskih radikala čestitih i poštenih. Hvala.

Hvala. Po istom amandmanu, narodni poslanik Momir Marković, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, SRS i nekoliko poslanika iz vladajuće koalicije, koliko vas ovde ima,  došli smo do člana koji bukvalno određuje odgovor na ono pitanje koje smo postavili na početku kod člana 1, 2, 3. i 4. Odakle sredstva? Kada smo govorili o zavlačenju ruke u džep građanima Srbije, dame i gospodo, narodni poslanici izlazili su ovde na repliku pojedini poslanici iz nekih poslaničkih klubova, ne bih da im dam opet pravo na repliku i zato neću pomenuti koji su, a vi gospodo poslanici znate. Kada smo rekli da se dovde zavukla ruka u džep građanima Srbije, neki su se vređali, neki su se smejali.

Član 22. kaže: "Početna sredstva Fonda za osiguranje depozita u iznosu od 700 miliona dinara obezbeđuju se u budžetu Republike Srbije za 2005. godinu". Šta je budžet Republike Srbije, nego, u krajnjoj liniji, džepovi svih nas koji u ovoj državi živimo. Šta je budžet Republike Srbije, nego, u krajnjoj liniji, džep svih građana Srbije, iz tih džepova se vadi da se taj budžet napuni.

Šta je budžet Republike Srbije, nego nešto što ste napunili kroz poreze, takse, prireze, razreze i ostale dažbine. Mnoga imena ste smislili za način kako da se uzmu pare građanima Srbije – da se stave u taj budžet i sada ćemo sa ovim sredstvima puniti fond Agencije. Naravno, radna mesta ćemo popuniti simpatizerima i aktivistima jedne političke stranke, pošto ona drži finansije, tako da i taj deo bude zadovoljen.

Dame i gospodo narodni poslanici, dokazali smo u današnjoj raspravi da je ovaj zakon, prvo, bespredmetan, a drugo nepotreban, jer je do sada depozite obezbeđivala, osiguravala Narodna banka. Zašto Narodna banka i dalje to ne bi mogla da radi, nego se mora formirati Agencija, mora se proširiti i onako širok birokratski aparat. Ja sam svojevremeno, za ovom govornicom, objasnio šta je birokratija, poput amebe, jednog činovnika postavite, za tri dana je otvoreno još jedno činovničko mesto. Njih dvojica za šest dana ponovo će četiri, itd.

Znam da će mnogi iz jedne političke organizacije naći uhlebljenje i to u trenutku kada i zadnje fabrike gasite ili rasprodajete za bagatelu, onog trenutka kada zaposleni iz tih fabrika idu na ulicu. Pogotovu što u sindikatu, predsednik tog sindikata koji ih predstavlja, sedi na mestu predsednika Upravnog odbora fonda za zapošljavanje, pogotovo što ste drugog predsednika sindikata kupili i pogotovu što treći predsednik sindikata iz jedne vaše stranke, jedna predsednica (da mi ne bi ženska mreža zamerila), sindikata, takođe, obmanjuje građane zaposlene, nezaposlene, one koji gube posao.

Dame i gospodo narodni poslanici, smatram da najpametnije što bi moglo da se uradi, (ukoliko ima ovlašćenja čovek iz ministarstva, ne znam mu funkciju, mislim da je zamenik ministra) da ovaj predlog zakona povuče. Bilo bi najbolje i za Srbiju, za Skupštinu i za sve deponente koji su u ovome.

Da li još neko želi po istom amandmanu?
Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić. Izvolite gospodine Arsiću.

Dame i gospodo narodni poslanici, moj kolega Momir Marković reče koliko će ovo da košta - 700 miliona dinara. Dali smo nekome igračku koja se zove budžet, pa se dete igra, malo tamo, malo ovamo, malo u džep, a malo i preporuka lokalnim samoupravama da otpuštaju radnike. Malo po malo, preporuka da organi državne uprave smanjuju broj radnika. Malo po malo, pa 700 miliona za nove radnike. Koje? Iz G17.

Ono što je više puta ovde ponavljano, za ovom govornicom, u stvari je agencija za koju obezbeđujemo 700 miliona dinara. Naslednik Agencije za osiguranje depozita, sanaciju, stečaj i likvidaciju banaka, osnovane Zakonom o Agenciji za osiguranje depozita, sanaciju, stečaj i likvidaciju banaka, preneće se na poseban račun Fonda za osiguranje depozita, itd.

Znači, postoji jedna agencija, postoji određeni kapital u toj agenciji. Ona je već radila ove poslove. Ona je već zatvorila 29 banaka. Ona je već rasprodala poslovni prostor tih banaka – Nacionalnoj štedionici i Komercionalnoj banci. Oni koji su vodili tu agenciju već su dosta toga strpali u džep. Izgleda mi da nije mnogo ostalo za Agenciju za osiguranje depozita. Dolazi nova ekipa gladna i željna. Zato će tu novu ekipu građani Srbije da plate sa 700 miliona dinara, da namirimo sve.

Postavljam pitanje, iz koje stranke će biti ti novi radnici? Iz koje stranke će da bude direktor Agencije? Iz koje stranke će da bude upravni odbor, nadzorni odbor, itd.? Hoćemo li opet, po onoj liniji –šifrovani, Ministarstvo finansija, Narodna banka Srbije, Agencija. Sve nekako u krug.

Izvolite, reč ima po istom amandmanu narodni poslanik Milorad Buha.