Gospođo, pravo da kažem ne znam od čega da krenem. Dakle, to što vi mislite da mogu da se porede gospodin Živković i gospodin Velja Ilić, to je stvarno problem, vaš i vaše stranke. Naravno da su neuporedivi, kao što je neuporediva Demokratska stranka sa Novom Srbijom, kao što je neuporediva Demokratska stranka sa G17 plus. Znaju svi u Srbiji sa čim se poredi G17 plus, to je JUL. Vi znate da vas svi porede sa JUL-om.
Gospodin Živković je bio gospodin čovek za Velimira Ilića. To je prvo. Drugo, kakav JAT, to o čemu vi pričate, to je afera koja se tiče Aerodroma Beograd. Tada ste pohapsili, odnosno UBPOK je pohapsio, jer je gospodin Spasić lični prijatelj gospodina Dinkića, Mariju Rašetu i još nekoliko lica, za koja vidimo da su odmah posle toga puštena. Za Mariju Rašetu čak mislim da nije ni pokrenut postupak. To je bila politička odmazda, a ova druga lica će odgovarati pred zakonom, i neka odgovaraju.
Ko je krao, neka odgovara ako je krao, nije to nikakav problem, i zašto sada meni pominjete. U kom smislu mi sada treba da se odričemo i koga? Da li su oni naši funkcioneri? Da li su oni naši poslanici? Da li su oni naši članovi predsedništva stranke, ne razumem o čemu pričate.
Ja sam vama rekao JAT, problem je u JAT-u, pa onda dođe jedan vaš ministar i kaže – ne možemo, to je domen druge političke stranke. Celu Srbiju ste izdelili po strankama. Ne može da se meša Velja Ilić, jer JAT pripada SPO-u. Ko je vama dao za pravo da vi dajete resurse ove države, ne pripada SPO-u, nego G17? Ne pripada to vama, kao što ne pripada ni nama, pripada državi. Vi možete samo da upravljate jedno vreme time. To je bio problem sa JAT-om.
Drugo, to što ste spomenuli Bodrum – gospođo, nikako da zapamtite, vi ste falsifikovali Zakon o radu. Pobogu, ljudi, ovde je usvojen jedan zakon, a vi ste ga prepravili i poslali predsedniku Republike drugačiji zakon, šta je sa vama? O čemu pričate ovde? To znaju svi, znaju vaši funkcioneri, čak se zna ko je nama dojavio iz Vlade da ste to uradili.
Znate možda i vi ko je dojavio iz Vlade da je falsifikovan Zakon, dojavljeno je kabinetu predsednika Republike da su falsifikovali Zakon. Neko će odgovarati zbog toga. Gora stvar ne postoji. Čemu parlament, ako ćete falsifikovati zakone.
Drugo, gospođo, vi ste izgradili političku karijeru, odnosno vaša stranka, svakodnevnim napadima na vladu Demokratske stranke, crtali tu panoe, iznosili afere, ne znam šta ste već radili i tada ste pokazali da nemate elementaran odgovor na odnos prema državi. Šta je sada bilo sa svim tim? Zašto ne uhapsite nekog od tih ljudi? Nikoga niste uhapsili. Nema gore kontrole pravosuđa nego što ste vi uspostavili za vreme od godinu i po dana. Zašto ne procesuirate nekoga? Gde su ti silni lopovi iz Demokratske stranke, pa da ih hapsite? Zašto nas ne pohapsite?
Ja vama govorim samo ono što vaši koalicioni partneri pričaju o vama. Danas se ovde šale ljudi da vam treba oduzimati pasoše, da ste pali na 0,9% i da pre izbora treba da vam se oduzmu pasoši. Ja vam pričam ono što vaši pričaju.
I ja vama pričam o češkom dugu. Da li sam ja to pričao ili gospodin Drakulić, dojučerašnji visoki funkcioner DSS-a, koji je bio kandidat za potpredsednika stranke? Da li smo mi pričali o češkom dugu ili on? Da li smo mi pričali o sirijskoj nafti ili on? Da li mi danas pričamo o aferi "Knjaz Miloš" ili Meho Omerović, vaš dojučerašnji saradnik?
Šta se dešava sa Vojskom Jugoslavije? Ko je pobio one vojnike u Topčideru? Vaš ugledni kadar, gospodin Davinić, ministar; sada ste primetili da ste se malo prevarili sa gospodinom Davinićem, a da je pristao da uzme gospodina Radovića da kontroliše finansije, onda se ne biste prevarili sa gospodinom Davinićem, onda bi vam Davinić bio dobar, samo da je pristao na pritisak gospodina Dinkića da primi gospodina Radovića. Nemojte govoriti o kriminalu i korupciji, najmanje prava da o tome priča ima vlada Vojislava Koštunice, posebno G17 plus.
To da bi bilo bolje da sam mogao sutra da govorim, ja kažem jer sam hteo da povadim sve parole koje ste ovde danas izneli. Ponavljam vam, ne mogu da glasam za zakon koji će velikoj grupi građana Srbije reći – siromašan si i ostaćeš takav do kraja života. Ne mogu da glasam za zakon koji će im oduzeti nadu.
Izađite ovde i recite da li je tačno da će neko ko 2009. godine ima penziju koja je 50% potrošačke korpe do kraja svog života imati i 51% potrošačke korpe. To je pitanje za vas i zbog toga ne mogu da glasam za taj zakon.
Vi u obrazloženju pišete da su bila dva kriterijuma, čak piše da su efekti naše reforme bili dobri, ali po vašem mišljenju nedovoljni. Ali, nije poenta da vi to još gore pooštrite nego što smo mi, poenta je – da ste pokrenuli privredu, koliko je para moglo da se slije.
Gospodin Dinkić govori o tome koliko je miliona i miliona evra u ovoj aferi, navodno, pronevereno. Ne znam da li je pronevereno, a to kaže gospodin Dinkić za Ministarstvo odbrane, koje je opet pod G17. Iskreno rečeno, nema ništa u ovoj Srbiji gde se vezuje afera, a da nije nešto vezano za G17.

Hvala, gospodine Markoviću.
Zato je najbolje da se mi vratimo na naš zakon, kada smo mi bili na vlasti, to je najpoštenije – 90% plate.
Izvolite, gospođo Snežana.

Najbolje je da se vratimo na zakon o kome danas raspravljamo, a sa čitavom ovom zamenom teza zaista je nemoguće polemisati. Ja sam bila potpuno jasna u onome što sam govorila i naravno, nažalost gospodine, da mnoge afere nisu dobile epilog na sudu. Bodrum nije dobio još uvek, nažalost, epilog na sudu, ali tu aferu ste vi priznali. Dakle, vi ste priznali da se to desilo. Za mene lično, to je jedan visokomoralni čin i to je sasvim u redu, ali to se desilo.
Da li vama sada treba dokaz na sudu o tome? Naravno, ja očekujem da ćemo dobiti epilog i na sudu za sve te afere, ali nažalost, za sada ih nema i nemojte se pozivati na sud, ja vas molim. Jednostavno, neke stvari jesu takve kakve jesu, postojale su, priznate su i one su se dogodile i ne možemo od njih da bežimo i snosićemo svi političku odgovornost.
Nemojte vi, gospodine Markoviću, brinuti o tome koliki je rejting G17 plus, kako ćemo proći na izborima itd. Kako će ko proći na izborima, videće se na izborima. Izbori su jedino merilo. Ispitivanje javnog mnjenja, svaka čast tome, ali dozvolićete, izbori su jedino merilo. Neću da ponavljam zaista rezultate koje smo imali u Leskovcu na mesnim izborima, ali oni su bili značajno veći od tih, ne znam koliko ste sada izmislili nekih 0,9%, to mora da ste noćas usnuli neki za vas lep san.
Dakle, ja sam vama postavila određena pitanja koja se tiču penzijskog zakona i koja se tiču onoga što ste vi na tom planu radili. Sada kritikujete ovu vladu što ide dalje tim putem. Ja ne vidim mogućnost da vi kritikujete nešto što ste i sami radili i da kritikujete pravac kojim ste i sami išli. Da li je moguće kritikovati pravac kojim ste i sami išli?
Da li je moguće da se pre godinu dana prosipaju kritike na ovu vladu kako je demagoška, kako je populistička, kako ona nema snage za reforme, kako nema snage da krene u restrukturiranje javnih preduzeća, a onog trenutka kada krene, svi ćemo se naći da branimo jadne građane od Vlade koja im čini zlo, koja je i ovakva i onakva, koja čas nema snage, čas ima previše snage itd? Pozivam na doslednost, a to je ono što mi zaista radimo.
Nemojte, ja vas zaista molim, brinuti dalje o tome kako se G17 plus ponaša. Za to je odgovoran G17 plus. G17 plus je svakog trenutka spreman da pred građanima položi račune i za ono što radi i za ono što ne radi.

Zahvaljujem se gospođi Plavšić-Stojanović.
Gospodine Markoviću, imate minut.

Gospođo Plavšić, mi jesmo doneli zakon i taj zakon je bio veoma restriktivan. Morao je takav da bude. Vi to znate. Podržali ste ga. Možda niste bili ovde u parlamentu, ali je to tako. Mi vam kažemo da to ne može dalje. Ja vas uopšte ne razumem. Sada, da bismo dokazali da smo reformisti, možemo i da im ukinemo penzije?
Ovde se ne radi o tome. Ovde se radi o tome da primenjujete samo jedan metod obračuna. Taj metod obračuna za svakog penzionera u Srbiji znači – to mu je što mu je, do kraja života. O tome vam pričam. Sutra Srbija može da krene naviše. Šta on ima od toga što će Srbija da krene naviše, nabolje? Nikako da mi odgovorite na to.
Da li je istina da od 2009. godine pa nadalje penzioner koji ima 50% potrošačke korpe ima šanse da, po odredbama ovog zakona, ikada ima bar 51% potrošačke korpe? Objasnite to svima ovde, jer svi znaju da takve šanse penzioner nema. Zato sam protiv zakona. Hiljadu puta vam to ponavljam, jer je to razlog zbog čega smo mi protiv ovog zakona.
Vi Demokratskoj stranci hoćete da spočitavate da je protiv reformi. Ako mi vama kažemo da zakon ne valja nismo protiv reformi. Koja vam je to logika? Otkud vam takvo mišljenje da baš vi iz G17 plus imate monopol nad reformom i da to što vi radite jeste reforma, a ono što ne radite nije reforma?
Što se tiče restrukturiranja privrede, gde ste tu odmakli i koliko? Šta je sa tim NIS-om? Umalo da vam padne Vlada i koalicija. Gde je ta strategija o NIS-u? Progurali ste zakon na silu. Zbog toga vam je otpao jedan koalicioni partner. Jednog ste namirili, jedan od poslanika je predsednik Upravnog odbora Akcijskog fonda, to je ovih nekoliko poslanika iz SPO-a, i time ste rešili problem. To je istina.
Niste uradili ono što je sa EPS-om trebalo da uradite. Tu je bila strategija, objašnjavano je, bila je javna rasprava. Posledica lošeg pregovaranja je to što vi loše radite. Posledica toga je što vi nemate strategiju za unapred.
Možete da nam spočitavate tu aferu Bodrum. Ja nikakvih problema nemam s tim što se spočitava ta afera Bodrum. Šta ćete vi sa svim ovim što ste jedni o drugima rekli? Šta ćete vi sa sirijskom naftom? To su milioni. Afera Bodrum je zloupotreba jedne kartice. Šta ćete sa falsifikovanjem Zakona o radu?
Za koliko je prodata Nacionalna štedionica? Za koliko je kupljena, a za koliko je prodata Nacionalna štedionica? Dok je ovo išlo, šta je išlo ispod žita? Prodaja Nacionalne štedionice je išla. Imate Nacionalnu štedionicu koja se zove nacionalna, svet u zabludi misli da je nacionalna, da je to srpsko, a to je privatno.
(Vjerica Radeta, sa mesta: To je oteto nacionalno.)
Znači, to je privatno. Kako to kaže koleginica, to je oteto.
Nije mi cilj da se ovde sa vama nešto optužujem, nemojte mi oduzimati pravo da budem protiv zakona. Ne možete mi reći da Demokratska stranka nije za reforme. Mi jesmo za reforme, ali to ne znači da moramo biti za sve ono što G17 predloži.
Sada dolazi ova priča koju pred sobom imamo, a priča je krenula tako što gospodin Lalović svoje jutrošnje izlaganje počinje sa neverovatnim hvalospevima za Vladu Vojislava Koštunice, za vladu koja je fenomen, jer nigde na svetu vlada ne vlada takvom podrškom koju ova vlada ima. Takva vlada nigde ne postoji. Dvanaest posto političkih građana vlada. To je vlada sastavljena od stranaka koje nemaju ništa zajedničko, ni ideološki nemaju ništa zajedničko. Tamo ih drži samo vlast, želja za vlašću.
Šta vi imate zajedničko sa DSS-om po pitanju Crne Gore? Šta imate zajedničko vi i DSS po pitanju "Sablje"? Šta imate zajedničko vi i DSS po pitanju Kosova? Šta imate zajedničko sa SPO? Nemate ništa zajedničko. Samo vam je do vlasti stalo. To je problem ove Srbije. Izdelili ste Srbiju. Sve ste nam uzeli i podelili na političke stranke.

Gospodine Markoviću, dao sam vam minut, a vi ste govorili skoro četiri. Zahvaljujem vam se.
Reč ima narodni poslanik Snežana Plavšić-Stojanović.

Jeste, tačno je, ova vlada se bitno razlikuje od prethodne. Tačno je, postoje izvesne nesuglasice i postoje različiti stavovi u ovoj vladi. Gospodine moj, pa valjda znate da je to suština demokratskog procesa. Valjda znate da je suština demokratije pravo na različito mišljenje. Ne mogu svi da misle isto, kao u vreme vaše Vlade, kada je Demokratska stranka jedina imala mandat da o svemu odlučuje, a mali satelitski partneri su bili tu da je prate.
Vlada Vojislava Koštunice je drugačija vlada, to je demokratska vlada. Mi imamo mnogo zajedničkih stavova i imamo osnovne stavove koji su zajednički. Naravno da postoje i neki stavovi koji se razlikuju. To je potpuno prirodno.
Odgovoriću vam na pitanja vezana za penzije. Što se tiče penzija, nije tačno da je penzija zapečaćena. Dakle, niste dobro pročitali. Penzija će rasti, u skladu sa troškovima života. Ona će rasti u skladu sa rastom troškova života.
Dokle god rastu troškovi života postojaće i rast penzija. Dakle, penzije će pratiti rast troškova života. Ujednačavanje će ići postepeno. Stvarno ne razumem šta tu vama nije jasno. Nije tačno da je penzija zapečaćena. Penzija će rasti, kao što će rasti i plate.
Naravno da nije tačno da su najugroženiji najsiromašniji penzioneri, jer sam već rekla da će najniže penzije biti veće nego što su sada, jer će osnovica za obračunavanje biti drugačija od one koju ste vi postavili, biće 25%, a ne manja, kao onda kada ste je vi obračunavali.
Odakle garancije da će se penzije isplaćivati? Otuda što će fond biti održiv. To je veoma jednostavno, gospodine Markoviću. Dakle, fond će biti održiv i moći će da se isplaćuju penzije.
Neće postojati dugovi prema penzionerima, koji su stvarani i koje vi niste uspeli da rešite. Ova vlada će rešiti te dugove i tako će omogućiti da se penzija ne isplaćuje unazad za dva meseca, nego da se u ovom mesecu isplaćuje penzija za prethodni mesec. To u zakonu piše.
Ne vidim šta je ovde sporno i oko čega dalje treba da se sporimo. Hvala.

Repliku je najavio gospodin poslanik Bogoljub Pejčić.
Gospodine Pejčiću, molim vas da sačekate, jer gospođica Nataša Jovanović želi da govori po Poslovniku.
Gospođice Jovanović, molim vas nemojte da spominjete opet potrošačku korpu, jer je u mom mandatu potrošačka korpa bila puna, ali je bio manji broj proizvoda. Potrošačka korpa može da se puni, ali može da se smanji i broj proizvoda. Takvo iskustvo smo već imali.

Gospodine Anđelkoviću, o potrošačkoj korpi i o tome kako će penzije da padaju, pre svih reč je trebalo da dobiju poslanici Srpske radikalne stranke. Javljam se zbog toga što po Poslovniku, koji je izglasan od strane poslaničke većine, raspored govornika nije urađen na poslovnički uređen način.
Srpska radikalna stranka je najbrojnija politička stranka, opoziciona, jedina prava opozicija u srpskom parlamentu. Sa tolikim brojem poslanika i sa našim decidnim stavom, ne samo kada je ovaj zakon u pitanju, koji je zaista ubitačan za penzionere, kako ove aktuelne, tako i one buduće, kao i kod svih zakonskih predloga smo protiv, mi nismo mogli na ovakav način...
Naravno, gospodine Anđelkoviću, vi niste bili tvorac ovog spiska, niti vas zbog toga okrivljujem, kao ni gospodina Markovića, koji je samo predsedavao u prepodnevnom delu sednice, već isključivo Predraga Markovića ili službu koja je to činila. Mi nismo mogli na ovakav način da budemo tretirani na spisku govornika.
Šta se dešava? Građane Srbije moram da podsetim na to da je rasprava u odsustvu ministra Dinkića, koji je ispričao nešto šta je hteo i šta je imao, u svom maniru, otišao, ima preča posla, da mulja i dalje, da nastavlja sa svojim hohštaplerajem, da zatim u dolasku Lalovića i njegovih replika na izlaganje samo jednog poslanika Srpske radikalne stranke, koji je uspeo da dođe na red da govori večeras u petnaest minuta do 20,00 sati.
Poslanici SRS su se na ovoj listi u izjašnjavanju poslaničkih grupa koje su protiv, kao što je naša poslanička grupa, našli u situaciji da, kao najbrojnija poslanička grupa, čekaju, kao da smo neka od ovih strančica iz Koštuničine Vlade, a ne najbrojnija stranka u srpskom parlamentu, na red, pa čekamo zadnji vagon.
Gde je to bilo da najjači čekaju za reč ili da treba da govore na kraju pet poslanika Srpske radikalne stranke, samo zbog toga što je lista onih koji su protiv sada svedena samo na srpske radikale. To uopšte nije normalno. Nije moguće da se na ovakav način tretira najjača poslanička grupa.
Pogledajte Poslovnik pa ćete videti da raspored govornika nije urađen na pravi način, naročito zbog toga što su pojedini poslanici iz vladajuće strukture, ili ovo što se zove Vlada, odnosno što podržava Republičku vladu, govorili preko reda; zbog nedolaska jednih ili odustajanja dešavalo se da dva govornika budu iz vladajuće partije, ili one koja podržava ovaj zakon, a onda čeka Momir Marković 40 minuta da govori i iznese stav Srpske radikalne stranke.
Dozvolite nam da, kao poslanička grupa koja najviše ima o ovome da kaže, da iznese najviše argumenata u prilog našoj tvrdnji da ovaj zakon nije dobar i da će da unazadi privredne tokove, da će da uništi penzionere u Srbiji i one koji treba da stiču penziju u narednim godinama, govorimo onako kako to predviđa ovaj nakaradni poslovnik, a ne da ceo dan prođe u međusobnim optužbama onih koji su svi izašli iz iste kuhinje. Sada treba da merite ovde ko je veći lopov od vas. Nije nego.
Srpski radikali, poslanici koji su dobili najveće poverenje građana i koji će svakako dobiti najveće poverenje građana na budućim izborima, i penzionera, i nezaposlenih i onih kojima je pomoć neophodna, imaju šta da kažu, za razliku od vas, sa šupljim i praznim pričama.
Vas koji podržavate zakon, sa argumentacijom za koju i sami ne možete da budete sigurni da je ispravna, kao što danas Mlađan Dinkić nije znao koliki je transfer u procentima iz republičkog budžeta prema Fondu za PIO – 40%, nije, nego je 60%, brka pojmove ovde, pa šta onda ljudi da očekuju?
Budite sigurni da ćemo zbog ovakvog odnosa prema najbrojnijoj poslaničkoj grupi (a jednom se to desilo kada se drznuo neko iz vladajuće strukture, čini mi se, šef poslaničke grupe DS) koristiti svaku priliku, i po amandmanima i u nastavku, kada god da bude, da vam kažemo da zakon nije dobar i da iznesemo valjane argumente i ono što sadrži ta potrošačka korpa, a što će biti reper za utvrđivanje penzija za ubuduće.

Zahvaljujem se gospođici Jovanović. Srpska radikalna stranka ima još 59 minuta.
Za reč se javio gospodin Pejčić, za repliku. Imate tri minuta, gospodine Pejčiću. Izvolite.