Poštovani narodni poslanici, pred nama su dva zakona, odnosno dva predloga zakona o izmeni zakona o krivičnom postupku. Jedan je izmena novog Zakona o krivičnom postupku, koji, istina, je stupio na snagu, ali sa odloženim dejstvom. Drugi je izmena starog Krivičnog zakona.
Radi javnosti da kažem da prvi ima dva člana, a ovaj drugi čitavih četiri. Eto kakve zakone donosi ova i ona prva DOS-ova većina.
Mi smo, srpski radikali, veoma stručno ukazivali i davali kritike, kao i ukazali koji su zadaci naručioca zakona o krivičnom postupku, a u stvari skoro svih zakona koje ste vi doneli u ovoj skupštini, da ta marionetska vlada postepeno, ali sigurno, napusti tradicionalno evropsko pravo i prihvati pravo anglosaksonskih zemalja, koje odlikuje velika uloga običajnog prava i sudske prakse. Naravno, svi vi znate da kvalitet je na strani našeg evropskog prava i na mehanizmima primene u praksi.
Vi ste razdružili i uništili zajedničku državu. Dakle, požurili ste prošli put da usvojite ovaj zakon, koji je bio još jedna manipulacija vlasti, jer za njegove izmene nije bilo ni jednog valjanog razloga.
Ovim zakonom, da vas podsetim, ukinuli ste osnovna načela i uveli ste pravila postupka. Postojeći zakon je bio daleko bolji, kako u pogledu nadležnosti sudova, tako i u pogledu sastava veća. Ovim zakonom ste propisali da o izuzeću predsednika suda odlučuje zamenik predsednika tj. sam niži organ, što je naprosto neshvatljivo i nedopustivo, predstavlja jedno najobičnije pravno nasilje i vrhunac samovolje. Kako će sudija utvrditi istinu ako je pristrastan, ako je sam, tj. njegov zamenik učestvuje u njegovom izuzeću.
Zakonom, to veoma stručno ukazivali, gospodine ministre, data je previše ovlašćenja javnom tužiocu, a to je naročito vođenje prethodnog postupka, odnosno prethodne istrage i sprovođenje postupka, čime ste praktično eliminisali sudije po onom starom principu ''kadija te tuži - kadija ti sudi''. Dali ste mu ingerencije koje on jednostavno nije mogao imati, kao, na primer, pokretanje disciplinskog postupka protiv pripadnika organa unutrašnjih poslova.
Tim istim zakonom uveli ste isključenje branioca, odnosno njihovo drakonsko kažnjavanje, pa čak i krivični progon ste predvideli tim zakonom, čime ste praktično oskrnavili, odnosno ukinuli odbranu.
Tim nakaradnim zakonom uveli ste da pritvor traje šest godina tj. teoretski i do devet godina. Starim ste predvideli dve odnosno četiri godine. Ako se zna da je pritvor samo preventivno lišenje slobode radi vođenja krivičnog postupka, dakle, pritvor je samo nužna mera koja mora trajati što kraće. Pritvor nije kazna, jer u protivnom između instituta pritvora i kazne zatvora ne bi bilo nikakve razlike.
Za pritvoreno lice, lepo vam je ukazao moj uvaženi kolega Krasić, vlada prezumpcija njegove nevinosti, jer se ono ne smatra zatvorenikom, već licem u pritvoru. Pazite, oni su tu meru tada vulgarizovali da poprima elemente kazne što, siguran sam da ćete se složiti, ona ne sme biti.
Međutim, nije za vas šest godina, tj. devet godina kratko vreme, jer se ono uklapa u vaše uplitanje u rad pravosudnih organa, a time te organe višestruko potcenjujete, što ste pokazali i na zadnjem suđenju u Specijalnom sudu. Prvo, ne date im da rade po zakonu, drugo, nemate poverenja u pravosudne organe, sem u vaše predsednike i članove veća. To će se, siguran sam, nametati kao stalni problem, iako ste im, mogu otvoreno ovde da kažem, odavno vezali ruke.
Vi ste, gospodo iz DOS, uprljali i stalno prljate naše zakone, tj. donosite zakone koji su neprimenjivi. Na sve ovo je SRS ukazivala otvoreno.
Uzalud smo sa ove govornice iznosili da je ovaj zakon o krivičnom postupku loš, a pojedine odredbe nisu primenjive. Ovi prethodni nisu čuli glasove SRS, odnosno glasove razuma, tj. glasove naroda, jer se ponovilo mnogo puta da je uzalud "gluvome šaputati i uzalud je slepome namigivati". Hvala vam.

Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta. Neka se pripremi narodni poslanik Aleksandar Martinović.

Dame i gospodo narodni poslanici, očekivala sam malo više ozbiljnosti od Solanine vlade. Očekivala sam da će Narodnoj skupštini da stave na uvid i na razmatranje izveštaj pregovaračkog tima za Kosovo i Metohiju. Očekivala sam predloge zakona o kojima smo u obavezi da raspravljamo i da ih donosimo po Ustavnom zakonu.
Takođe, očekivala sam zakon o budžetu, ali je očigledan kontinuitet ove vlade, ceo prethodni saziv Skupštine, ceo mandat bavili smo se izmenama zakona već izmenjenih po nekoliko puta. Onda nam se u nekom izveštaju hvali, tada predsednik, verovatno će to da radi i ovaj sada, koliko smo stotina zakona usvojili, a sve skupa je u pitanju možda stotinu članova izmena i dopuna nekog od zakona.
Dakle, vi nastavljate istu praksu. Naš narod bi rekao - "dokon pop i jariće krsti". Tako i vi Narodnu skupštinu zamajavate nečim za čim baš nešto i nema potrebe.
Podsetiću vas na ono što su vas već podsećale neke kolege iz SRS. Kada smo raspravljali o Zakoniku o krivičnom postupku, tada smo vam mi srpski radikali govorili, upozoravali skupštinsku većinu, da donosite neprimenjive zakone, da donosite zakone koji nisu u duhu našeg pravnog sistema. Tada nas niste slušali. Govorim o onom prvom zakonu kada ste vi učestvovali u radu parlamenta.
Kada je ovaj drugi donošen, tada DS nije učestvovala, da podsetim, u radu parlamenta. Mi smo i tada, ne samo upozoravali, nego smo uložili i amandman i predložili tada našim amandmanom da Zakonik o krivičnom postupku stupa na snagu osam dana od dana objavljivanja u "Službenom glasniku", a da se primenjuje od 1. januara 2009. godine. Naravno, obrazložili smo da je to neophodno zbog složenosti postupka, zbog mnogo obaveza koje treba ispuniti da bi se ovaj zakonik primenjivao.
Naravno, skupštinska većina tada nije imala sluha. Smejali su nam se kolege poslanici kada smo rekli da je nemoguće pre 1. januara 2009. godine obezbediti uslovi za primenu ovog zakona, kao što se danas smeje skupštinska većina na sve što mi ovde iznesemo.
Nažalost ili na sreću, sve što mi kažemo za nekoliko meseci se ispostavi da je tačno i ono što bude naš amandman, vi nam kasnije dajete kao predlog Vlade.
Zato vas upozoravam, vi to znate, gospodine Petroviću, da sam vrlo često i da smo vrlo često na tu temu ovde govorili, pa vas na vreme sada upozoravam da slušate poslanike SRS, da prihvatate naše amandmane, jer ako to budete radili ima neke šanse da taj posao, na koji ste se samoizabrali u momentu kada niste bili narodni poslanik, možda solidno i radite. Bez toga, bogami, mrka kapa.
Što se tiče ovog drugog predloga zakona, rečeno je ovde i istina je da je ovaj zakon kopija Pravilnika Haškog tribunala. Na to smo takođe upozoravali narodne poslanike i tadašnjeg ministra. Upozoravali smo vlast Srbije da ne treba da izlazimo iz pravnih okvira srpskog pravnog sistema, da nam ne trebaju loši primeri Haškog tribunala, da nam ne trebaju svedoci saradnici, koji su u međuvremenu ostali najunosnije zanimanje.
Svedoci saradnici, čije izjave se inače unapred dobro unovče, a od kojih zavisi nečiji život, zavisi donošenje presuda vaših specijalista, sudija specijalnih odeljenja, koji su specijalni samo po tome što, za razliku od svojih kolega, koji takođe rade vrlo komplikovane i vrlo ozbiljne postupke, imaju tri puta veću platu.
U tome su specijalni i po tome je specijalna i Nata Mesarović, koja je pre dva dana, onako u dubokoj crnini, počela sa obelodanjivanjem presude optuženima za ubistvo Zorana Đinđića rečenicom: "Dame i gospodo dobili smo presudu...", pa se onda predomislila i rekla: "doneli su presudu...", ali ostalo je zapamćeno ono prvo: dobili su presudu, a ostaje široj javnosti Srbije nejasno, od koga su dobili presudu.
Kad je reč o samostalnosti i nezavisnosti pravosudnih organa, podsetila bih da su prilikom izricanja te presude u sali bili ministri, bio je i Boris Tadić, predsednik Republike. Pitam, koji je sudija mogao da bude opušten, da može da iznese presudu, ako zna da ga tako izbliza gleda predsednik Republike i naravno da zna kakvu presudu predsednik Republike očekuje.
Mada, nisam baš sigurna, kada sam videla ko sve sedi, ko je sve sedeo na toj galeriji, odnosno setila sam se jedne presude ovih specijalaca sudija, gde su potpuno suprotno zdravom razumu u dispozitivu odluke izrekli presudu kakvu su izrekli.
Dalje u obrazloženju su naveli ko je sve eventualno kriv, a nije obuhvaćen tom presudom, pa se pitam da nisu možda i Tadić i ministri sedeli tu, da čuju da li će u obrazloženju presude Nata Mesarević pomenuti neko od imena, koja su inače u Srbiji javna tajna, koji su eventualno umešani u ubistvo Zorana Đinđića.
Kao pravnik sa iskustvom i znanjem, ne bih sebi dozvolila da komentarišem prvostepenu presudu, jer znam da je to nedopustivo.
Ali, ako to radi ministar pravde, vi gospodine Petroviću, ako to radi predsednik vaše stranke, koji je, s vremena na vreme, i predsednik države, Boris Tadić, ako to rade i ostale vaše kolege ministri, onda zaista moram i ja, kao predstavnik naroda, da kažem da je sve ono što ste radili do donošenja te presude bio i te kako pritisak na sud, pritisak na sudsko veće, pritisak na one koji su doneli Nati Mesarović presudu i njenom veću.
Ono što je uradila demokratska omladina, kada je sačekala porodice ljudi koji su optuženi i prvostepeno osuđeni za neko krivično delo, nedopustivo je takođe, i sada vam se obraćam kao potpredsedniku Demokratske stranke ili zamenik predsednika ili šta ste već. To je nedopustivo.
Podsećam da je to ista demokratska omladina, koja je u vreme kada je G17 plus pokretao inicijativu za gašenje Srpske radikalne stranke, tada je na sajtu te demokratske omladine jedan od odgovora na pitanje, da li treba ugasiti Srpsku radikalnu stranku bio, ne ugasiti nego pobiti. To je demokratska omladina. To je Demokratska stranka i to je demokratski uticaj na pravosudne organe.
Naravno, ne želim da kažem da je ova presuda ispravna ili neispravna, ni dobra ni loša. To prepuštam Vrhovnom sudu Srbije i ubeđena sam da će se prestati sa pritiscima i da će se prestati sa specijalnim emisijama na B92, vaše televizije, i verujem da ćete omogućiti ljudima da profesionalno rade svoj posao i da ih nećete ubeđivati kao ovo prvostepeno veće da donose političke presude, sa političkim obrazloženjem, što je apsolutno nedopustivo u demokratskom sistemu, gospodine Petroviću.
Verujem da se vi sa ovim slažete, ali kada budete govorili reći ćete da tu nije bilo nikakvog pritiska. Javnost Srbije sve je videla i sve čula, ali javnost Srbije očekuje takođe od suda, koji se upustio i koji je doneo ovu presudu, da možda da neko šire obrazloženje u onom pisanom delu presude, jer nisam baš sigurna da su sva lica koja su trebala obuhvaćena ovom presudom i obuhvaćena. Kao što nisam ni sigurna da su svi koji su osuđeni zaista i krivi. Ponavljam, očekujem od Vrhovnog suda pravičnu i na zakonu zasnovanu presudu.
Možda će vaš sada koalicioni partner Dejan Mihajlov, pošto se sećate on je rekao, ako vi ne kažete, reći će on, i možda će on da šapne ko su zaista inspiratori i nalogodavci ubistva Zorana Đinđića.
Vratiću se na izmene ova četiri člana Zakonika o krivičnom postupku, još malo da uporedim ovo sa Haškim tribunalom i sa Pravilnikom Haškog tribunala. Tamo je, podsetiću vas, građani Srbije to odlično znaju, već petu godinu, predsednik srpskih radikala, dr Vojislav Šešelj, zatočen i postoji nagoveštaj da će suđenje da mu počne u novembru.
Ono što je tužilaštvo do sada uradilo ne pokazuje nam da će biti moguće da i u novembru počne suđenje i vi ovim zakonom radite nešto analogno Haškom tribunalu.
Podsećam vas, da je Vojislav Šešelj svoja prava u Haškom tribunalu morao da izbori bukvalno stavljajući svoj život na kocku. Tada niko iz vlasti Republike Srbije nije reagovao, nisu reagovali ni razni borci za ljudska prava, naravno reagovala je većina građana Srbije, reagovala je bratska Rusija i, hvala bogu, Vojislav Šešelj je ostao živ i izborio se za svoja ljudska prava. Potpuno spreman čeka Haško tužilaštvo. Potpuno spreman da uradi ono zbog čega je tamo otišao, da odbrani Srbiju i srpske nacionalne interese.
Samo želim još u jednoj rečenici da obavestim i zamolim građane Beograda, pre svega Novog Beograda, da se pridruže poslanicima Srpske radikalne stranke sutra u 11,55 na uglu Bulevara AVNOJ-a i Španskih boraca. Sutra ćemo u 11,55 da oblepimo ceo Bulevar AVNOJ-a plakatima na kome će pisati Bulevar Ratka Mladića.
Čekamo, gospodine Petroviću, i vas i vašeg kolegu Jočića, evo sada se javno u ime svih poslanika koji će biti prisutni odričemo i odričem poslaničkog mandata, pa da vidim, kao što je rekao jedan poslanik koji danas nije u sali, sinoć u jednoj emisiji, u kojoj ga je inače Vučić pregazio, da nisu znali na koja vrata da izađu. Reče da su ovi ljudi koji su uhapšeni, uhapšeni po nekom člana nekog zakona. Sutra kada budete došli da nas eventualno hapsite, moraćete tačno da kažete po kom članu i kog zakona.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović, neka se pripremi narodni poslanik Tomislav Nikolić, predsednik Poslaničke grupe Srpske radikalne stranke.
Kažite ko je prekršio Poslovnik i po kom članu.

Moje izlaganje nije u direktnoj vezi sa izlaganjem mog prethodnog govornika, gospođe Vjerice Radete, koja je zaista stručnim i veoma argumentovanim obrazloženjem objasnila zbog čega je ovo veoma loš zakon. Evo, upravo dolazim do toga. Prekršen je član broj 104, koji govori o dostojanstvu Narodne skupštine.

To su govorili poslanici Srpske radikalne stranke. Nemojte da pogrešite nešto.

Molim vas, dozvolite mi samo da objasnim.
Dostojanstvo Narodne skupštine povređeno je kada je povređeno dostojanstvo srpskog naroda. Dostojanstvo naroda je povređeno u trenutku kada su građani počeli da bivaju hapšeni na ulicama samo zato što iznose drugačija mišljenja od onog koga zastupa Vlada.
Dolazim iz Novog Beograda, poslanik sam sa ove opštine, gde se nalazi Bulevar AVNOJ-a.
Građani me zovu, i hoću sutra, i građani će sutra biti tamo, kao što me zovu svih ovih dana i zovu Srpsku radikalnu stranku, i kažu, mi nećemo da živimo u mraku, pa makar on bio demokratski.
Nećemo da živimo u zemlji gde se mladi ljudi, umesto na fakultete i na posao, šalju na robiju, ekspresno im se sudi i šalju na 30 dana izdržavanja, jer su se usudili da izraze drugačije mišljenje, jer su se usudili da nalepe karton sa nazivom ulice Bulevar Ratka Mladića. Da li je to krivica tih mladih ljudi?
Kako vidimo danas na raspravi uskoro ćemo doživeti u zemlji, gde će neko od tih mladih ljudi ili neko od onih koji drugačije misle od gospode s leve strane, od vladajuće većine biti doživotno u pritvoru, bez početka suđenja. Poput onoga što se dešava našem predsedniku dr Šešelju. Da li su to te demokratske tekovine koje treba preneti iz Haškog tribunala? Zbog toga posebna mi je čast da mogu da pozovem sve građane koji misle slobodno i koji se ne plaše da iskažu svoje mišljenje, da dođu sutra u 11,55...

Molim vas, gospodine Stefanoviću, da ne zloupotrebljavate govornicu. Javili ste se po Poslovniku i to morate da objasnite.

Evo, završavam. Da dođu sutra u 11,45 i da se pridruže akciji koju će Srpska radikalna stranka izvesti – Sloboda u pet do 12. Jer je vreme za slobodu, jer je građanima dosta mraka, dosta tiranije i hoće da žive slobodno, a to je ono za šta će se Srpska radikalna stranka uvek boriti.

Reč ima Aleksandar Martinović.