Da li još neko želi reč?
Narodni poslanik Tomislav Nikolić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Po članu 104, a javio sam se za reč čim je izašao gospodin Halimi, pretpostavljao sam o čemu će da govori. Razumem ga kao čoveka, on živi u Preševu i sad dole treba sa tim ljudima da bude u prodavnici, na ulici, ali to nije državna politika, gospodine Halimi.
Ne možete da branite ratne zločince, ne možete da govorite o tome kako je režija kada ljude hapse pred kamerama. Ne daj bože da nije bilo snimaka, vi biste ovde svašta rekli. Istina, ne volim kad ljude hapse uz pratnju kamera, ali sve što se dešava u Preševu i Bujanovcu mora da bude snimljeno, pošto vi imate otvorena vrata kod svih svetskih organizacija kod kojih se žalite za povredu vaših prava.
Ako je tačno ono što nam država govori, a vi ste deo te države i deo vlasti te države, pa onda proverite da prvo vas lažu, uhapšeni su teroristi. Tu nema milosti, gospodine Halimi, pa da je Srbin, Albanac, kako kod da se zove, i nema države u svetu koja bi hapsila na blag način, pozivom u policijsku stanicu.
Takvi ljudi se hapse iznenada i vode se kao robovi, da se vidi kako država postupa sa teroristima. Spreman sam, kad god vam ovi žuti pričine neku neprijatnost zato što su grubi, zato što koriste silu skupštinske većine, spreman sam da stanem u vašu zaštitu. Ali, kad i vi, bez ikakvog žara, samo da bi se opravdali pred svojim sunarodnicima, ovde izmišljate priče o prekomernoj upotrebi sile prilikom hapšenja terorista, tu našu zaštitu nećete imati.
Dakle, sve dok se ne dokaže da je policija pogrešila, tvrdim da vi niste u pravu. A to što je neko osuđivan za krivično delo, a sad uhapšen zbog terorizma, šta mislite, prođe na crveno svetlo, nekog povredi, odleži neku kaznu i sad može da se bavi terorizmom, pošto je već bio u zatvoru.
Gospodine Halimi, mislim da pred ovom skupštinom nećete naći sagovornika koji bi prihvatio da policija nije trebalo juče u Preševu i Bujanovcu da hapsi teroriste.

Da li još neko želi reč?
Narodni poslanik Riza Halimi, pravo na repliku.

Dame i gospodo narodni poslanici, zaštitu nisam tražio, ni sada, ni onomad, pre tri-četiri dana, kada sam drastično i bez argumenata napadnut od strane jednog ministra Vlade.
Govorim o tome i postavio sam pitanje Vladi - šta će preduzeti samo za prekoračenja za nevine, nedužne ljude, koji nemaju veze sa ovim događajem, a koji su juče pretrpeli i povrede i sve vrste povreda, fizičke i psihičke i moralne.
Jeste li videli čoveka, kakvih je očiju bio, poplaveo od batina, a da se pogrešno u njegovu kuću ušlo. To ste videli na B 92. O tome ovde govorim i tražim da nam Vlada kaže - šta će preduzeti da u budućnosti građani mirno spavaju u svojim kućama i ne očekuju svaki čas da im upadne kroz prozore i vrata žandarmerija?
O tome govorim, a ne o onima koji su bilo koji zločin uradili. Neka ratni zločinac odgovara, mislim da se tamo stvarno malo radilo u tom pogledu. Ima i među Albancima i među Srbima, čak ima i među pripadnicima državnih organa koji su učinili teške povrede, i zločine i ubistva, a koji do sada nisu odgovarali. Stvarno tražim, bez obzira na nacionalnu osnovu, odakle god dolazili ljudi, da svi redom odgovaraju i to najstrože, kako je naša i svetska praksa za to namenila. Hvala vam.

Narodni poslaniče, vaš zahtev za obaveštenjem o eventualnom prekoračenju ovlašćenja pripadnika MUP biće prosleđen Ministarstvu, odnosno Vladi Republike Srbije, pošto se podaci o tome moraju imati u Ministarstvu, a sami tim biti dostavljeni narodnom poslaniku na zahtev.
Narodni poslanik Branko Ružić, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 104. Poslovnika.
Ovde je zaista nejasno kako to Vlada Republike Srbije, po percepciji gospodina Halimija, nema pravo da se bavi onim što joj je i posao, a to je da se bori protiv zločina i kriminala. Ne postoji druga Vlada u Srbiji, gospodine Halimi, nego jedna jedina Vlada Republike Srbije.
Takođe, nejasno koji to psihološki i fizički bol su pretrpeli oni koji jesu, baš iz tog razloga koji vi ovde implicirate, snimljeni u toku jučerašnje akcije, a da ne pomenete, s druge strane, psihološki i fizički bol onih koji su pobijeni od strane tih koji su juče ujutru pohapšeni.
Kada govorite o tome da su sedam ili osam godina ti isti zločinci bili na slobodi, naravno da Vlada Srbije, kao ozbiljna Vlada, i njeni organi neće hapsiti nekoga bez dovoljno dokaza. Sada je nastupio momenat kada se to desilo i zato su oni pohapšeni. Snimljeni su upravo, da ne bi neke organizacije, poput juče Nataše Kandić na jednoj televiziji u dnevniku, govorili o tome kako su prekršena ljudska prava ili prekoračena ovlašćenja.
Ono što je dobro, što smo čuli od vas ovde, to je da valjda svi delimo istu politiku, a to je da se borimo protiv zločina. Zločinac ne može imati etički okvir, ne može imati to ograničenje. Bilo da se radi o Albancu, Srbinu, o bilo kome drugom, Rusinu, Mađaru, mora da odgovara. Mislim da ovu diskusiju i polemiku treba prekinuti, uz razumevanje vaše lične pozicije zbog mesta odakle dolazite, zbog vaših komšija i sunarodnika s kojima živite.
Ipak, siguran sam da podržavate borbu protiv zločina i kriminala i siguran sam da će nadležni organi na pravi način procesuirati ove zločince i nemate pravo, jer time kršite Ustav, da govorite o tome da su neki pripadnici državnih organa počinili zločine, a da to ne javite tužilaštvu. Učinite to i onda će Vlada i njih procesuirati.
Zahvaljujem.

 Nema povrede člana 104. Izražena je sumnja da je postojalo prekoračenje ovlašćenja.
Na osnovu toga, uputićemo zahtev MUP da se narodnom poslaniku, Narodnoj skupštini i Odboru za bezbednost dostavi izveštaj o tome da li je ili nije eventualno bilo nedozvoljenih prekoračenje, jer u primeni zakona ne može da bude kršenja ljudskih prava koja su, tokom primene tih zakona, garantovana svim učesnicima u procesu.
Da li neko drugi želi reč?
Narodni poslanik Žika Gojković želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo poslanici, povreda Poslovnika u članu 104. Pozvao bih sve poslanike još jednom da se vratimo na dnevni red. Nekoliko poslanika je ovde pre nego što smo ušli u salu izrazilo žaljenje što se radi subotom i nedeljom, pa kada je već tako hajde onda da radimo po dnevnom redu, zbog onoga zbog čega se i danas nalazimo ovde.
Moram samo da kažem jednu stvar, da nikako ne mogu da se složim sa onim što je gospodin Halimi izneo za govornicom. Jedino što mogu da se složim s njim to je da naravno treba da osudimo sve zločine, da zločini nemaju nacionalni okvir. Ali, gospodine Halimi, ne smeju imati ni politički okvir, a to je upravo ono što vi radite za ovom govornicom i što ste juče radili dajući izjave u medijima. SPO je uvek osuđivao sve zločine, bez obzira odakle i sa koje strane oni dolazili i u vreme kada je to bilo vrlo teško i nezahvalno govoriti, pogotovo u smislu prikupljanja političkih poena.
Nikada nisam video, gospodine Halimi, da ste za ovu govornicu izašli i rekli zbog čega još uvek nije završen proces o pitanju ubistva premijera, gospodina Zorana Đinđića, šta je sa procesom koji je očigledan kada je u pitanju ubistvo na Ibarskoj magistrali i svi ostali, drugi procesi, gde su ubijani ljudi iz drugih nacionalnosti.
Želim reći da SPO u potpunosti podržava ono što je gospodin Marković, jedan od najboljih ministara, ne samo ove Vlade, nego od 2000-te godine, izneo za ovom govornicom i način rada kojim pokušava da uvede i Srbiju i ove institucije u jedan normalan način rada, kako rade i funkcionišu sve normalne zemlje u EU, onima kojima Srbija teži.
Činjenice koje je on izneo za ovom govornicom, gospodine Halimi, govore da više ne bi trebalo u ovom kontekstu da izlazite za govornicu. Hvala.

Nema povrede člana 104. Narodni poslanici imaju pravo da koriste sve što im je Poslovnikom omogućeno.
Narodni poslanik Riza Halimi ima pravo na repliku. Izvolite.

Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, govorite o politizaciji mog pitanja. Pitanje je bilo po osnovu Poslovnika, 221. i 226.
Sasvim sam korektno postavio pitanje Vladi, a vidim da ima sklonosti da se to od svih govornika politizuje i da se ide na moralizovanje, koje nisam učinio. Postavio sam veoma korektno pitanje.
Zbog čega sada ovde potreba da sve poslaničke grupe na osnovu toga što ćete mene napadati da dobijete jeftine političke poene. To je sada moje pitanje. Nije tačno, gospodine Ružiću, da za ovom govornicom nisam izneo konkretne primere.
Ponavljam, braća Saćipi, civili, ubijeni su od strane policije u februaru 2000-te godine i oko toga do sada nijedan sudski postupak nije otvoren. Ima i drugih, ali dovoljno za vaše pitanje da ovo kažem.
O ubistvima za koje je govorio predstavnik SPO, kada je bilo vremena i preko saopštenja moje partije, iznosio sam svoje i lične i stavove moje političke partije.
Bilo bi besprimerno da sada o tome razgovaramo. Bilo bi niskog nivoa da sada pred vama kažem da mi je žao ili mi nije žao, kada sam u to vreme, kada je trebalo iznosio stavove kao i svi drugi istomišljenici, u onom trenutku kada su se ti tragični događaji obavljali u Beogradu. Hvala vam.