PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 18.03.2009.

7. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

7. dan rada

18.03.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:15 do 19:55

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Htela bih samo da vam kažem da, strogo poslovnički, vi imate pravo neposredno po učinjenoj povredi Poslovnika da reklamirate povredu Poslovnika.

Prema tome, molim vas, ako niste zadovoljni mojim odgovorom, Skupština se u danu za glasanje o tome može izjasniti. Da li to želite? (Ne.) Bilo je ovde 128, 129 poslanika koji su mogli i da čuju i konstatovali smo zajednički, odnosno gospođa Čomić i gospođa Kolundžija, ali gospođa Čomić je ukazala na to da treba ponoviti glasanje i na kraju, možete videti listing koji je registrovao neispravnost u samom glasanju.

Gospođica Jovanović, po Poslovniku. Nataša, gospodin Aligrudić ima prednost. Gospodin Aligrudić, kao šef poslaničke grupe.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Miloš Aligrudić

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Ukazujem na povredu člana 27, koji utvrđuje kako treba da se ponaša predsednik Narodne skupštine. To kako se vi sada ponašate svakako je suprotno Poslovniku Narodne skupštine. Naravno da se na povredu može ukazati odmah nakon što je povreda učinjena.

Problem je u tome što vi, suprotno Poslovniku, onemogućavate narodne poslanike da ukažu na povredu u trenutku kada je učinjena ili neposredno po učinjenoj povredi, to je ono što vi radite. Zatim, kada vam narodni poslanici na sednici ukažu na tu povredu, u čemu se ona sastojala, onda u svojim obrazloženjima koja dajete govorite stvari koje nisu istina.

Naime, u toku dana za glasanje, ovo je sada obrazloženje onoga zbog čega smatram da ste sada učinili povredu, dakle, u toku dana za glasanje, po vašem proizvoljnom tumačenju, nije moguće ukazati na bilo kakvu povredu Poslovnika, samim tim nije moguće ni ukazati ili iskazati sumnju u regularnost glasanja.

Vi ste danas u toku glasanja učinili nekoliko povreda i nekoliko glasanja je bilo neregularno. To ste ispravljali tek na kraju glasanja, to smo videli na monitorima. Zbog takvog vašeg ponašanja smo mi izašli iz sale tada. Danas, u ovom trenutku, činite povredu na taj način što ne primenjujete odredbu člana 27. Poslovnika na korektan način.

Dakle, vi ne možete narodnim poslanicima u rukovođenju sednicom iznositi neistine i govoriti o tome da je neko formalno zatražio da se Skupština izjasni ili da se utvrdi neregularnost glasanja, toga nije bilo. To ste vi sami učinili u nekoliko navrata, kada ste videli da je nekoliko poslanika vladajuće koalicije glasalo dva i više puta o različitim predlozima za kadrovska rešenja, iako se to ne može učiniti.

Da je neko tražio neregularnost glasanja u slučaju glasanja za Sonju Liht, to nije bilo tačno. Zaboravljate da neki nisu bili u sali, a da su drugi bili u sali. Mi koji smo bili u sali to nismo videli. Dakle, ovo nije traženje povrede Poslovnika za to što je bilo na današnjoj sednici, tražim povredu Poslovnika za ovo kako se vi sada ponašate. Smatram da kršite član 27.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Nema kršenja člana 27. elektronski je konstatovano da je bilo neispravno glasanje, o čemu je gospođa Čomić i usmeno rekla onda.

Dakle, nema nikakvih neistina, ali ako gospodin Aligrudić nije zadovoljan, u danu za glasanje će se Skupština izjasniti o povredni Poslovnika.

Najpre gospodin Čedomir Jovanović.
...
Liberalno demokratska partija

Čedomir Jovanović

Liberalno demokratska partija
Gospođo predsedavajuća javio sam se u skladu sa članom 27, tj. reklamirajući povredu Poslovnika člana 27. prosto, prosto uz svo poštovanje koje imamo prema vama kao predsednici parlamenta, mi ne vidimo kakvu to vrstu obaveze imate prema neodgovornoj vladajućoj većini da sada otvoreno ugrožavate i svoj lični dignitet, i funkciju predsednice Parlamenta, braneći nešto što je neodbranjivo?

Mi smatramo da vladajuću većinu obavezuje činjenica da ona vrši vlast u ovoj zemlji i da je, glasajući i donoseći odluku o izboru članova Saveta za borbu protiv korupcije, bila dužna da poštuje zakon.

Mi smo reagovali momentalno, dakle u trenutku kršenja Poslovnika, jer je očigledno da nije 126 poslanika glasalo za kandidate, odnosno za kandidatkinju gospođu Sonju Liht, tražili smo od sekretarijata i stenogram, i priložićemo vama i video zapis samog glasanja.

Prekršena je procedura Poslovnika i mi mislimo da vi niste toliko dužni prema vladajućoj većini da sada činite nešto protiv čega, uveren sam intimno, odnosno sa čim se intimno ne slažete. Prekršen je poslovnik o radu. Niko nije ukazao na povredu procedure glasanja. Nije tačno da nije funkcionisao elektronski sistem – tačno je da nisu pojedini poslanici glasali. Zna se koja je poslanička grupa tek naknadno, nakon intervencije, u ponovljenom glasanju ubacila svoje kartice i to su činjenice.

Prosto, mi smatramo da ste dužni da kao predsednica parlamenta vodite računa o dignitetu Skupštine i na to vas obavezuje član 27.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Javio se za reč gospodin Zoran Nikolić. Izvinite najpre ima reč narodna poslanica Nataša Jovanović.
...
Srpska napredna stranka

Nataša Jovanović

Gospođo Đukić-Dejanović, javljam se u skladu sa članom 122. i 123.

Naime, mi se sada nalazimo u procesu odlučivanja o jednom predlogu, odnosno bila su praktično dva istovetno predloga – gospođe Janković i predsednika naše poslaničke grupe gospodina Dragana Todorovića. Vi ste u skladu sa Poslovnikom obavestili narodne poslanike, podsetili ih da mi možemo o tome bez pretresa da odlučimo u situaciji kada je najmanje 126 poslanika u sali.

Podsetiću vas, narodne poslanike, građane, da je gospodin Todorović, kao i gospođa Janković, zbog velike uznemirenosti građana Srbije, zbog činjenice da je ovaj zakon izazvao veliku buru u javnosti, zbog toga što mi kao pripadnici SRS, bez obzira na naše versko i nacionalno opredeljenje, najveći broj je nas koji pripadamo SPC, ali u našim redovima ima i pripadnika drugih tradicionalnih verskih zajednica, želimo da ukažemo građanima Srbije – na svu destruktivnost zakona o zabrani diskriminacije.

Najnormalnije je gospodin Todorović, sa namerom da dobijemo na vremenu, da sve te nedoumice razjasnimo u načelnoj diskusiji, predložio kao i gospođa Janković – da se duplira vreme.

U trenutku kada ste vi to pročitali, odnosno kada je koleginica Janković, a zatim gospodin Todorović to predložio, poslanici DS su kao opareni krenuli, na mig Nade Kolundžije, da izvade svoje kartice, zato što su se dosetili – aha, nema 126 poslanika u sali, pa nećemo moći da odlučujemo o tom predlogu.

Zato tražim da opomenete poslanike DS koji sede u sali, a čije kartice nisu na mestu ili nešto nije u redu sa elektronskim sistemom za glasanje, sa našim identifikacionim karticama. U svakom slučaju, neka javnost Srbije zna da u ovom trenutku ima 126 poslanika u sali, ali demokrate ne žele da učestvuju u onome što je naš legalni način da građanima Srbije objasnimo da ovaj zakon nije dobar.

Prema tome, gospodine Mićunoviću, pošto ste vi valjda politički i svaki drugi autoritet, ako već jeste, da kažete vašim kolegama da se u parlamentu vodi ozbiljna diskusija. (Predsednik: Vreme.) Da je potrebno da imamo pet sati, evo završavam, kako bismo ovo raspravili.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Ima reč gospodin Zoran Nikolić. Izvolite.

Zoran Nikolić

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Poštovani građani Srbije, poštovani narodni poslanici, nema sumnje, gospođo predsednice, da ste vi prekršili Poslovnik. Pozvaću se na član 98. stav 2 – da predsednik Narodne skupštine može odrediti pauzu u radu sednice Narodne skupštine da bi se izvršile potrebne konsultacije ili pribavilo mišljenje.

Dakle, vi ste mogli da date pauzu kada nije izabrana gospođa Sonja Liht za mesto u Agenciji za borbu..., ajde ne mogu sad da pronađem a nije ni tako ni bitno, ali je definitivno ono što se dogodilo, da skupštinska većina nije imala potreban broj glasova da gospođa Sonja Liht bude izabrana, to je činjenica.

Niko ovde nije dao primedbu. Jednostavno toga nema u stenografskim beleškama. Jasno je da niste imali pravo da to ponovite. Vi ste, što više, rekli da vi odlučujete da se ponavlja. To ste rekli ovde javno i to su građani mogli da čuju i to stoji u stenografskim beleškama.

Dakle, ono što je nesporno, da je u ovom momentu bačena sumnja na izbor i gospođe Sonje Liht i mnogih članova Nacionalnog prosvetnog saveta, jer ste glasali u neskladu sa Poslovnikom.

Dakle, dodaću još samo nekoliko činjenica. Glasali ste po 34 sekundi, to može da se proveri. Da li je to po Poslovniku? Gledao sam TV prenos, jer smo posle onog skandala koji ste ovde dogodio izašli iz sale, glasali ste po četiri puta za određena imenovanja. Ako vi i dalje mislite zaista i tvrdite da je to po Poslovniku, onda zaista mi imamo različite kriterijume.

Vi ste uradili još jednu stvar. Kada je došlo, verovatno, do podele u skupštinskoj većini ili skupštinska većina nije shvatila kako treba da bira članove Nacionalnog prosvetnog saveta, vi ste izrekli još jednu stvar, odnosno rekli ste poslanicima skupštinske većine, molim vas glasajte ispravno, jer ću biti primorana da vas kažnjavam.

Pazite, pravo glasa narodnog poslanika je Ustavom zaštićeno. Vi ste se time stavili iznad Ustava. U komunističko vreme je moglo tako da se radi, ali ne može u demokratskom društvu. Problem je što su demokrate prešle preko toga i što su vam dozvolili da bez ikakve reakcije, od strane njih vam dozvole da se tako ponašate u Skupštini. Dakle, odgovornost je na DS, jer ste vi urušili integritet i dostojanstvo ove skupštine.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodine Nikoliću, ispravnost je podrazumevala sledeće.

Pošto je bilo više kandidata, nisu poslanici mogli, ako je dva kandidata u pitanju da se izjasne za oba, a ako je bilo devetoro kandidata, a troje se biralo, mogli su da se izjasne samo za troje, a ne za četvoro. To – glasajte ispravno – bilo je jedno informisanje poslanika u proceduri, koja je bila malo specifična, kada je u pitanju Nacionalni prosvetni savet. Ispravnost se odnosila, dakle, na informaciju o tome – da svaki poslanik može glasati samo za onoliko poslanika koliko se i bira, jer ih je i bilo više.

Naravno, da mi nije palo na pamet da instruiram poslanike kako će glasati. Prema tome, upozoravam vas da sam o ovome već dala objašnjenje i da na ovu temu danas više ne možemo razgovarati.

Reč je tražio gospodin Vladan Batić.

Vladan Batić

Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, član 27. Predlažem vam da odložite početak sednice dok se ne završe sednice nadležnih odbora jer je to neki elementarni red, pa onda kad budu ovde ponovo svi poslanici da se odluči da li će rasprava u načelu o zakonu protiv diskriminacije, koji je izazvao velike polemike u javnosti, trajati dvostruko duže, što bi bio nekakav elementarni red.

Druga moja primedba, gospođo predsednice, istina je samo jedna: ili nije bilo predloga da se ponovo glasa ili su stenografske beleške falsifikat. Znamo da nisu falsifikat jer se unosi sve što je rečeno. Prema tome, nije istina da je na onaj način koji ste vi objasnili izabran član Saveta za borbu protiv korupcije. Objasnite, ili su stenografske beleške falsifikat, a onda to povlači razne vidove odgovornosti.

Naravno kao poslanik Demohrišćanske stranke Srbije, da izrazim svoju rezignaciju što se na dnevnom redu nije našao Predlog zakona o restituciji. Ne može se tako u Evropu.