Na član 24, amandman je podnela narodni poslanik Svetlana Stojaković-Milovanović.
Ovaj amandman je postao sastavi deo Predloga zakona.
Na član 24, amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su Odbor za zaštitu životne sredine, na osnovu člana 142. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, i narodni poslanik Siniša Stamenković.
Ovi amandmani su postali sastavi deo Predloga zakona.
Narodni poslanik Siniša Stamenković podneo je amandman na član 25. i da se posle člana 25. doda novi član 25a.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Siniša Stamenković.

Poslanička grupa PUPS-a predlaže da se Predlogom zakona omogući postavljanje kaveznih sistema ili drugih objekata za uzgoj ribe u ribolovnoj vodi i da to odobri nadležno ministarstvo. Nema logike da se u susednim državama, odnosno u teritorijalnim vodama Hrvatske, sa 146 kilometara, i Rumunije, sa 220 kilometara, odobrava postavljanje ovih kaveza, a na našoj teritoriji ne.
Članom 25a. predlažemo: ''Na ribolovnoj vodi zabranjeno je izvođenje radova kojima se narušava morfologija terena i integritet prostora, vrši opterećivanje glavnog vodotoka i njegovih pritoka industrijskim, otpadnim i fekalnim vodama, ribolov u doba migracija (jesen, zima, proleće), kao i u vreme mresta, po vrstama riba, pregrađivanje ribljih migratornih i mresnih puteva, bacanje i deponovanje organskog i neorganskog otpada u korito reke i njenih pritoka, promena vodnog režima (vodostaj) za vreme mresta riba, ribolov nedozvoljenim alatima, mrežama i sredstvima koja oštećuju jedine, uklanjanje prepreka u vodotoku, čime bi se ugrozilo prirodno stanište, ugrožavanje očuvanja prirodnog genetskog fonda i biodiverziteta'', a ne dozvoljava se postavljanje kaveza.
Mislimo da je ovo nepopularna mera, da je ona sprečila privrednu aktivnost mnogih privrednih subjekata koji se ovom delatnošću bave i da bi istu trebalo odobriti. Nerazumno je da u istim tim vodama rumunski ili bugarski ribari koriste haringu, koriste druge vrste riba, a mi ne možemo koristiti ono što u Dunavu imamo.

Na član 27, amandman je podneo narodni poslanik Siniša Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 29, amandman je podneo narodni poslanik Siniša Stamenković.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Siniša Stamenković.

Poslanička grupa PUPS-a smatra da bi se, pošto su povezani, u čl. 27. i 29. morale izvršiti izmene, u smislu da se kod člana 27. stav 3, na koji je stavljen amandman, reči: „osim za hidroenergetska postrojenja instalisane snage veće od jedan megavat“ brišu“.
Ne razumemo potrebu da se ovim članom, kako je dato u Predlogu zakona, veliki hidroenergetski sistemi amnestiraju od odgovornosti za događanja u biodiverzitetu velikih reka. Tražimo da se ta odredba vrati i da ostane i dalje u zakonu kao obaveza velikih hidroenergetskih sistema da u svojoj eksploataciji, odnosno u eksploatacionim poljima, ne mogu vršiti nijednu radnju koja bi bila direktno ugrožavanje hidroenergetskog potencijala, odnosno biodiverziteta naših voda.
Kada se radi o članu 29, u slučaju da dođe do promene fizičkih, hemijskih ili bioloških odlika ribolovne vode, koje bi štetno delovale na riblji fond, moraju se primenjivati mere spasavanja, odnosno uklanjanja određenih posledica koje nastaju nepravilnim pristupom zaštiti ribljeg fonda, kao jedne od mera koje ovaj zakon propisuje.
Predlažemo da su korisnici koji vrše ove aktivnosti iz st. 2. i 3. člana dužni da, po izvršenom ribolovu, podnesu izveštaj Ministarstvu, u kome bi eksplicitno objasnili šta su spasavali, a šta su sanacioni ribolovi koji bi mogli da budu i ekonomske prirode, ako bi se riba stavila u promet. Hvala.

Na član 29, amandman je podnela narodni poslanik Biljana Hasanović-Korać.
Ovaj amandman je postao sastavni deo Predloga zakona.
Na osnovu člana 142. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, amandman na član 29. podneo je Odbor za zaštitu životne sredine.
Ovaj amandman je postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 30, amandman je podneo narodni poslanik Siniša Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 30, amandman su, zajedno, podneli narodni poslanici Dragan Šormaz, Zoran Nikolić i Željko Tomić.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Dragan Šormaz.

Dame i gospodo narodni poslanici, žao mi je što ministar nije tu, možda je ovo promaklo, ali mislim da je logično bilo da se ovaj amandman prihvati, a obrazložiću i daću primer zašto.
U članu zakona o zaštiti i održivom korišćenju ribljeg fonda, u članu 30. stav 1, stoji da privredni ribolov na ribarskom području može da obavlja privredno društvo ili preduzetnik, a onda dalje ide – koji ispunjava uslove. Naš amandman predviđa da član treba da glasi: ''Privredni ribolov na ribarskom području može da obavlja privredno društvo i drugo pravno lice'', a ne preduzetnik, ''koje ispunjava uslove propisane ovim zakonom''.
Mogu da kažem, u obrazloženju, tako smo i napisali, da je pravilnije koristiti termin ''drugo pravno lice'', nego termin ''preduzetnik'', jer je širi pojam, a daću vam i primer. Imate ekološka udruženja koja su grupa građana i koja održavaju i poribljuju određena mesta, zatim vrše ribarstvo i prodaju tu ribu, održavaju i imaju pravo to da rade. Na taj način se finansiraju kao grupa građana, do sada je bar to rađeno. Mislimo da je mnogo pravilnije da stoji – drugo pravno lice, jer na taj način i druga udruženja, poput tih ekoloških društava, kojih zaista ima u Srbiji dosta, predviđamo planom. Ovo je mnogo preciznije i bolje. Mislim da je ovaj amandman trebalo prihvatiti. Dalje je na Ministarstvu.

Na član 30, amandman je podneo narodni poslanik Branimir Đokić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 31, amandman je podneo narodni poslanik Siniša Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne)
Narodni poslanik Siniša Stamenković podneo je amandman da se posle člana 32. doda novi član 32a.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Siniša Stamenković.

Poslanička grupa PUPS-a smatra da bi ovim amandmanom na član 32, a kasnije i na član 33, bilo uputno da se ovim zakonom razdvoji dozvole za privredni ribolov, kao javna isprava kojom ribar stiče pravo na privredni ribolov, i dozvola kao godišnja ribolovna karta, koju bi izdao korisnik ribarskog područja, kao i da se razdvoji dozvola za sportski ribolov, odnosno rekreativni ribolov, kao pojedinačno pravo svakog sportskog ribolovca, s tim da on poseduje kartu Ministarstva, odnosno Republike Srbije, za sve ribolovne vode na teritoriji Republike Srbije i autonomne pokrajine, i ribolovnu kartu koju će mu izdavati korisnik ribarskog područja, sa cenom koštanja koju on određuje.
Prema ovom nacrtu, gde smo podneli amandmane na čl. 32. i 33, razdelila bi se obaveza isplate ribarskih karata, odnosno ribolovne dozvole, Ministarstvu i ribarskih karata, odnosno ribolovnih karata i privrednih ribara i školskih ribolovaca koji bi se bavili rekreativno tim ribolovom. Smatramo da se na ovaj način tačno utvrđuju odgovornosti i jedne i druge kategorije ribolovaca koji se bave sportskim ili privrednim ribolovom i tačno utvrđuje ko izdaje karte, šta korisnici ribarskog područja vrše za račun Ministarstva za zaštitu životne sredine i ekologiju. Hvala.

Na član 33, amandman je podneo narodni poslanik Siniša Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na naslov iznad člana 34, amandman je podneo narodni poslanik Predrag Mijatović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 34, amandman je podneo narodni poslanik Siniša Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 36, amandman je podneo narodni poslanik Siniša Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 38, amandman, s ispravkom, podneo je narodni poslanik Miroslav Markićević.
Ovaj amandman, s ispravkom, postao je sastavni deo Predloga zakona.
Narodni poslanik Siniša Stamenković podneo je amandman na član 39. i da se posle člana 39. doda novi član 39a.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Siniša Stamenković.

Poslanička grupa PUPS-a smatra da se ovim članom 39, kao krucijalnim i baznim članom Nacrta zakona o zaštiti i održivom razvoju ribljeg fonda, u stvari, utvrđuje i određuje pravo, tj. izmenom se uvodi jedinstvena dozvole za rekreativno i sportsko ribarenje na celoj teritoriji Republike Srbije, čime bi se omogućila efikasnija i brža evidencija rekreativnih i sportskih ribara, a time i da se vrši rekreativni i sportski ribolov u više ribarskih područja, ako za to ima mogućnosti od strane samog pojedinca, odnosno nosioca prava na sportski ili privredni ribolov.
Predlogom novog člana 39a. precizira se ribolovna karta za rekreativni ribolov, kao isprava za obavljanje rekreativnog ribolova na određenom ribarskom području, koju izdaje korisnik, a korisnik izdaje ovu ispravu i određuje njen sadržaj, odnosno rok važnosti i cenu koštanja.
Molim predstavnike Ministarstva da ovakav član usvoje.