Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 62. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Tomislav Nikolić.

Sada prilazimo delu zakona koji u stvari označava šta će to politički suštinski da se dešava na teritoriji Vojvodine, kao teritoriji koja neće imati previše veza sa Srbijom i ovo javno informisanje na pokrajinskom nivou, koje je zaista u jednom delu Ustava upućeno na donošenje zakona, jeste potpuno jasan znak da se to radi.
Naime, AP Vojvodina preko svojih organa u oblasti javnog informisanja u skladu sa zakonom, da li to znači da će Vojvodina doneti svoj zakon, utvrđuje javni interes građana Vojvodine u oblasti javnog informisanja i radio-difuzije i uspostavlja saradnju na regionalnom nivou. Sada to dovodimo u vezi sa članom 63, koji kaže da će AP Vojvodina preko svojih organa u oblasti javnog informisanja u skladu sa zakonom da vrši nadzor nad sprovođenjem zakona kojim se uređuje oblast javnog informisanja na teritoriji AP Vojvodine.
Dakle, ne samo da vama, gospodo, koji ste pisali ovo nije dovoljno to što vam se poverava oblast javnog informisanja regulisana Zakonom o javnom informisanju na teritoriji Vojvodine, nego još imate i svoja dodatna prava, tako da javnog informisanja, izuzev onog koje reguliše AP Vojvodina, više na teritoriji Vojvodine nema.
Na delu teritorije Srbije utvrđujete javni interes, vi koji vodite Vojvodinu sprovodite Zakon o javnom informisanju na delu teritorije Srbije, na teritoriji AP Vojvodine, i imate nekakvu saradnju na regionalnom nivou.
U šta će to da se pretvori? U potpuno zatvoren medijski prostor u kome ćete bombardovati građane Vojvodine pričom o njihovoj navodnoj ugroženosti od ostalih delova Srbije, pričom o tome kako bi mnogo lepše, mnogo lakše, mnogo brže stigli u EU, mnogo bogatije živeli, kako je ostali deo teritorije Srbije balast za njihove progresivne, proevropske, tradicionalno kulturne, multietničke itd. nazore. Dakle, potpuno je jasno ...

Dva minuta. Zahvaljujem.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 63. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su grupa od 19 narodnih poslanika poslaničke grupe DSS i narodni poslanik Dušan Marić. Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodna poslanica Donka Banović, pa narodni poslanik Dušan Marić.

Predlažemo da se član 63. briše potpuno, odnosno kada bismo mogli da vas ubedimo da izbrišete ovaj predlog zakona to bi bilo najbolje.
Neki poslanik reče kako ova rasprava u pojedinostima je usmerena u tome da vas, mi koji predlažemo amandmane, ubeđujemo da prihvatite naše amandmane. Mislim da je trebalo do sada da shvatite da i kroz ovu raspravu u pojedinostima, pokušavamo da iskoristimo vreme, a to je dva minuta, da vas ubedimo, vas poslanike iz većine, da ne glasate ovaj kompletan predlog zakona, zato što smatramo da je ova vrsta decentralizacije potpuno stihijska, da neće doneti ništa dobro Srbiji, da je potpuno postavljena na pogrešnim principima i da je vaša koncepcija potpuno pogrešna.
Vlada Srbije se odriče 160 nadležnosti, a nisu sagledane posledice tog odricanja. Ovo nije predlog zakona koji vodi decentralizaciji. Ovo je predlog zakona koji vodi ka centralizaciji, odnosno stvaranju još jednog centra i stvaranju još jednog glavnog grada, pa je pitanje kako će studenti prve godine Pravnog fakulteta u Novom Sadu ubuduće odgovarati na pitanje - koji je glavni grad ove države? Da li će njihov odgovor biti Novi Sad ili Beograd?

Reč ima poslanik Dušan Marić.

Dame i gospodo, mi iz SRS smo predložili brisanje svih članova ovog predloga zakona, zato što smatramo da je predlog zakona, kao i statut Vojvodine u stvari sredstvo plaćanja kojim DS i vladajuća koalicija plaćaju neke svoje račune.
Boris Tadić ovim statutom kupuje lojalnost Bojana Pajtića i obezbeđuje unutarstranački mir. DS ovim statutom kupuje podršku malih koalicionih partnera iz Vojvodine, čiji su vam glasovi neophodni za usvajanje budžeta RS i tu je ova trgovina najvidljivija. Vi nama statut, mi vam budžet i upravo zbog toga o statutu raspravljamo uoči usvajanja republičkog budžeta.
Treće, vladajuća koalicija ovim statutom plaća cenu podrške koju dobija sa zapada. Konkretno, njime se u Briselu i donekle u Vašingtonu plaća ukidanje viza i najavljeno odmrzavanje SSP, koji su vladajućoj koaliciji neophodni za nastavak politike bacanja prašine u oči građanima Srbije. Vi ste građanima Srbije obećali bolji život, obećali ste brda i doline. Pošto to niste uspeli da im obezbedite, onda nastojite da im obezbedite evropsku maglu, a tu maglu kupujete tako što je plaćate kršenjem državnog suvereniteta i ugrožavanjem teritorijalnog integriteta RS. Hvala.

Reč ima poslanik Vlatko Ratković.

Član 63. Predloga zakona ne govori o beloj šengen zoni, ne govori o ukidanju viza, ni o kandidaturi za članstvo u EU, već govori o nadležnosti AP Vojvodine u oblasti javnog informisanja. Dakle, to su povereni poslovi, prema stavu 2. ovog člana. Suština ovog člana je da AP Vojvodina preko svojih organa vrši nadzor nad sprovođenjem zakona kojima se uređuje oblast javnog informisanja na teritoriji AP Vojvodina.
Amandman narodnog poslanika Dušana Marića, kojim se traži brisanje člana 63, smatram da ne treba prihvatiti.

Iskorišćeno je 38 sekundi od vremena poslaničke grupe. Da li još neko želi reč?
Ako ne, na naslov iznad člana 64. i član 64. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Žutić. Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Nikola Žutić.

Amandmanom tražim da se briše član 64. kojim se bitne republičke naučne nadležnosti prenose  na buduću državu Vojvodinu. Stav SRS je da zakonodavstvo vezano za nauku mora biti jedinstveno za celu Srbiju. Aktiviranjem ovog člana Vojvodina će, na primer, dobiti svoje institute društvenih nauka, koji će stvarati temelje nove vojvođanske istorije, vojvođanskog jezika, vojvođanske književnosti, iz kojih će se u sve većoj meri izbacivati srpsko-vojvođanska obeležja, na uštrb stvaranja novog vojvođanskog mentaliteta.
U naučnim institutima, sa falsifikatima Vojvođanske akademije, promovisaće se nova evropska tzv. društvena istorija, a iz institutskih projekata izbacivaće se nacionalne i istorijske teme, dok će dubinska istorija ključnih ideologija i političkih pokreta biti jednostavno odbačena.
''Srpski ekstremi'', po proceni podobnih vojvođanskih istoričara, kao što je, na primer, srpski radikal Jaša Tomić, sklanjaće se iz vojvođanskih udžbenika istorije ili će dobijati potpuno negativno ideološko-političko određenje.
Prenošenjem niza ključnih državnih nadležnosti sa Republike na novu paralelnu državu u osnivanju stvoriće se opasna državno-teritorijalna asimetrija u Republici Srbiji. Podsetiću vas da su asimetrični državni i teritorijalni projekti zbog svoje neodrživosti samo donosili zlo stanovništvu Srbije i bivše Jugoslavije. Antisrpske internacionale su po pravilu stvarale nove teritorijalne, po potrebi nove državne tvorevine.
Tako su, na primer, britanski javni radnici i uticajni lordovi čuda činili u svojoj antisrpskoj kartografiji povlačeći granice između srpskih zemalja nekadašnje Kraljevine Jugoslavije, s obaveznim izdvajanjem Vojvodine iz Srbije i pripajanjem Hrvatskoj.
Britanski namesnik, knez Pavle, takođe sa svoje dve antijugoslovenske vlade stvorio je antisrpsku teritoriju – Banovinu Hrvatsku, koja je imala specijalno dominantan asimetrični položaj u odnosu na ostale delove kraljevine.
Dakle, vlada britanskog namesnika kneza Pavla realizovala je takve pogubne zamisli lordova i britanske vlade i stvaran je korpus separatum koji je u Kraljevini imao isti dominantni položaj kao što će ga imati i Vojvodina posle izglasavanja ovog statuta.
Na Vojvodinu, kao nekada na Banovinu Hrvatsku, prenose se brojne nadležnosti u finansijskoj, naučnoj, prosvetnoj, kulturnoj, sudskoj i drugoj oblasti. Kao posledica stvaranja Banovine Hrvatske, Brozovi britanski kartografi po banovinskim merama iz 1939. godine, 1945. godine kroje administrativne granice komunističke Narodne Republike Hrvatske. Poznato je da je model asimetrične konf….