Naravno, mi sledimo onu našu osnovnu zamisao oko ove posebne banke, ali ovaj zakon je možda važniji zbog drugih odredbi, nego samo tog svođenja na tu posebnu banku, banku posebnih namena.
Kod nas je do 50.000 evra u dinarskoj protivvrednosti ili uopšte do 50.000 evra osiguran svaki depozit. To je dužnost banke, tromesečno se utvrđuje premija. Ona se uplaćuje na račun Agencije za osiguranje. To treba da služi kao garancija, država garantuje sve takve depozite do tog iznosa.
Međutim, postavlja se pitanje – ko u ovoj zemlji ima depozite koji su veći od 50.000 evra? To je centralno pitanje. Pera ložač nema. Svi što rade u Narodnoj skupštini, zaposleni nemaju, penzioneri nemaju. Ko ima? To je centralno pitanje.
Pošto idete ka Evropi, kako je to u Zapadnoj Evropi? Da li tamo postoje limiti? U mnogim državama ne postoji gornji limit. Država garantuje za sve uloge.
Kako je kod nas raspoređena štednja? U evrima 70%, 30% u dinarima. Prošle godine i ove godine ste hteli da povećate ugled dinara i da stimulišete ljude da štede u dinarima. Šta se desilo? Od kad ste došli na vlast za 50% je oslabio dinar. Kako nije? Zašto vrtite glavom, gospođo ministar, kada to priznaje NBS? Vi samo vrtite glavom kad vam neko nešto kaže. To su vaši podaci, 50% je dinar oslabio. Da li se vi time ponosite?

Vreme. Na član 1. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Ne može ovde da zaštiti od odgovornosti one koji su ovaj zakon predložili ni vreme, ni kasni sati, apsolutno ništa. Ovo je zakon koji štiti one koji imaju, na račun onih koji nemaju, jer se iz republičkog budžeta, na osnovu kreditnog zaduživanja ili budžetskih sredstava ili garancije države za kreditno zaduženje predviđa zaštita depozita koji postoje ,i to onih od 50.000 i preko 50.000.
Zašto ne postoji zakon kojim se forsira zaposlenost i štednja, a svi se slažemo teoretski, da je zdrav razvoj samo na sopstvenoj štednji? Zašto, gospođo Dragutinović, ne insistirate na tome da se depoziti vaši, države, imate ih nepotrošene iz ranijih godina, ima ih po bankama, prikupe i stave kod Narodne banke ili kod Razvojne banke Srbije, pa iz njih ne finansiraju izvozni projekti da smanjimo deficit, pa ne finansira poljoprivreda i zapošljavanje ljudi iz kojih će neko moći da uštedi da školuje dete, a ne da od onih koji nemaju finansiramo one koji imaju?
To je osnovna primedba na ovaj zakon, a sve pod maskom stabilnosti finansijskog sistema i ugledanja na svet.

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha. Izvolite.

Sa aspekta SRS član 1. stav 2, alineja 1. je i protivustavan i protivzakonit, i to po osnovi više zakonskih propisa. Vrlo brzo ću ga pročitati. Kaže – pored poslova iz stava 1. ovog člana Agencija obezbeđuje finansijsku podršku bankama u skladu sa ovim zakonom, uključujući odobravanje kredita.
Vi od agencije koja je specijalizovana državna ustanova, koja ima specijalan zadatak da osigurava depozite, da isplaćuje depozite, ukoliko banka dođe u bankrot, kao što to rade u svim zemljama, od ove institucije formirate bankarsku instituciju i nigde to u svetu ne možete videti, ali je još tragičnije kada vidimo izvore finansiranja agencije iz kojih će se davati pomoć bankama, odnosno iz kojih će se uzimati pozajmica.
Kaže ovako – izvori sredstava za finansijsku podršku su budžet Republike Srbije, sredstva agencije, sredstva donacija i drugi izvori. Finansijsku podršku iz ovoga člana agencija obezbeđuje odobravanjem kredita, ne može, ne sme, nije u praksi u drugim državama, nemamo uporedno pravo i sličnu stvar, davanjem bespovratne pomoći za isplatu osiguranih depozita.
Kada banka dođe u bankrot, na zapadu, onda specijalizovana organizacija osnovana od strane države uskraćuje depozit, ali davati bespovratnu pomoć bankama koje su još žive, koje nisu u bankrotu, to tako ovde piše, to je suludo. Zdrava sredstva, a još uzmemo iz inostranstva pod nepovoljnim uslovima, dajemo banci itd. To je tako napisano ovde.
Dalje, kupovinom dužničkih instrumenata, banke…

Vreme. Zahvaljujem.
Na član 4. amandman je podnela narodna poslanica Lidija Dimitrijević. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha. Izvolite.

Izvinite, u pitanju je amandman na član 6.

Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Milorad Buha.

Šta je specifikum kod ovog člana 6? Briše se dosadašnja mogućnost kupovine akcija. To je sa aspekta SRS najzdravija aktivnost – kupiti akcije, postajete akcionar. To rade sve države sveta. Na stotine milijardi evra i dolara je uloženo u bankarski sistem kupovinom akcija.
Sada tu finansijsku transakciju, tu finansijsku mogućnost, operaciju, brišete i ulazite u vrlo rizične plasmane. Koji su to rizični plasmani? Pomoć bankama koje su u poziciji nelikvidnosti.
Pitam vas, gospođo Dragutinović - kada će privreda dočekati taj benefit da kad dođe u poziciju nelikvidnosti pokaže svoju nelikvidnost, dobije adekvatna likvidna sredstva, uđe u proizvodnju itd. Pa valjda su svi pravni subjekti u ovoj državi ravnopravni.
Izdvajate bankarski sistem. Čiji je bankarski sistem? Ko su akcionari? Strane banke, strane države? Tu je pogubna politika ove vlasti od 2000. godine, prodali ste bankarski sistem, rasturili ste bankarski sistem, oterali ste najstručnije ljude u bankarskom sistemu, jer smo imali vrlo ozbiljne stručnjake u bankarskom sistemu. Oni su sada na tržištu rada ili ko zna gde, bave se kojekakvim poslovima. Došli su mladi ljudi koji nemaju iskustva, nemaju znanja, ali zato imamo bankarske kamate ovakve kakve imamo. To je pogubno za srpske nacionalne interese.

Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite, gospođo Tabaković.