Narodni poslanik Aleksandar Pejčić.

Koristiću vreme ovlašćenog predstavnika, gospođo predsedavajuća.
Dakle, drago mi je što ovaj zakon izazvao neku podobnost kod naših poslanika i opozicije i pozicije i to smo i očekivali. Mi smo u raspravi u načelu govorili da je forma pogođena, ali suština nije, da zakon nije dobar, da se radi o običnom pamfletu. Kada je reč o evropskim vrednostima, rekao je to gospodin Čikiriz, onda nošen tom mišlju onda su sve evropske zemlje trebale da imaju ovaj zakon o mladima. Svega ima šest zemlja u EU koje imaju zakon o mladima, između ostalog i mi koji nismo članica Evropske unije pridružujemo se ovim zemljama.
Znači, ovaj zakon nema neke evropske vrednosti po pitanju zakonodavstva. Dakle, to je kada je reč o tim evropskim … Inače, u samom zakonu pominju se i naše autonomne pokrajine, pa i to će biti tema rasprave u ovoj prepodnevnoj debati, se radi i o Autonomnoj Pokrajini Vojvodini i Autonomnoj Pokrajini Kosovo i Metohija, s obzirom da i tamo postoje mladi ljudi, očekujem da se i vi uključite u raspravi kada je reč o interesima tih mladih ljudi i u Autonomnoj Pokrajini Vojvodini i u Autonomnoj Pokrajini Kosovo. Zahvaljujem.

Narodni poslanik Željko Ivanji ima reč.

Smisao zakona nije samo obaveza. Zakon daje i pravo, a prednost ovog zakona je zapravo u tome da daje mogućnost, pa makar sankcija bila i moralne prirode. Što se tiče, samo momenat, što se tiče, znači eventualnih sankcija, naravno da će se primeniti Zakon o udruženjima građana koji je propisao i sankcije za udruženja koja nisu osnova sa svojim ciljem i sa svojom svrhom. To je vrlo prosto.

Gospodin Ranđelović ima reč.

Molim da se ovo vreme uračuna u vreme ovlašćenog predstavnika. Neka mi ne zamere kolege sa leve i desne strane što zalazim možda u njihovu sferu, na koju po mnogo čemu imaju monopol, ali moram da citiram vladiku Rada, koji nije samo bio pesnik i vladika, nego i filozof. U "Gorskom vijencu" na jednom mestu kaže – "kad me žena pita đe sam bio, reći ću joj da sam so sijao". Upravo imam utisak da sad sejem so, ne želeći niko da povredim, jer moram da kažem za ovakav stav prema zakonu, kao aktu države, ja svoje studente obaram na ispitima. Hvala.

Narodni poslanik Mirko Čikiriz.

Vrlo kratka replika, što se tiče izlaganja uvaženog kolege Pejčića.
Naravno da je dobro što je Srbija pre nekih zemalja članica EU donela Zakon o mladima. Time se pokazuje da srpsko zakonodavstvo nije, kao što se često želi predstaviti prepisivačko zakonodavstvo u kome neko izdaje tačno određene naloge da morate određene oblasti baš tako da regulišete. Mislim da postoje standardi, kao sistem vrednosti, koji su, pre svega, za nas prihvatljivi, pa u okviru standarda različite modifikacije.
Naravno, kad se priča o položaju mladih koji nije na zadovoljavajućem nivou, možemo pričati i o položaju mladih, kao posledici politike u narednih 15 ili 20 godina, pa možemo pričati naravno i o položaju mladih tokom ratnih sukoba od toga koliko je mladih stradalo, koliko njih, nažalost, su postali invalidi u nepotrebnim ratovima, o mladima i hiperinflaciji, o mladima i sankcijama i o težnji mladih da čekajući u redovima ispred stranih ambasada odu pre svega u SAD i zemlje EU, ne zbog toga što nisu patriote, već zbog kvaliteta života koji im nije pružila njihova domovina.
Naravno da je naš cilj u političkom smislu da mladi ne odlaze i da mi sistem vrednosti, koji postoji tamo gde u modernim zemljama i razvijenim zemljama koji naši mladi teže da to bude i ostane zvanična državna politika.

Narodni poslanik Srđan Spasojević.

Dame i gospodo narodni poslanici, vrlo interesantan trenutak da se uključimo i mi u ove rasprave, koje su onako prilično korektne, različiti su stavovi. NS je istakla da ovde nema kongentnih normi, da može i ne mora sve i ovako i onako, da je zakon previše deklarativan. Ne mora čak ni agencija da se formira. Sve to može da se razume.
Samo bih kolegi Ivanjiju kratko, onako dobronamerno rekao, da ovo što je istakao da će se primenjivati Zakon o udruženjima, to neko mora da protumači. Sad ću da se nadovežem na to da imamo Zakon o taksama. Da bi neko nešto protumačio, fizičko, odnosno pravno lice moraće da plati 10 hiljada dinara. Sve je to uzajamno povezano. Zakon je prilično neprecizan i bilo kakvo tumačenje, odjedanput smo digli takse deset puta. Znači, nije to u principu dobro. Zamislite kod nekih mladih, nekih udruženja, kad nešto treba da uradite, a vi kažete da vam to protumačim što ste vi rekli, s pravom što ste rekli, deset hiljada dinara od hiljadu dinara. Zahvaljujem.