Daću vam repliku, samo jedan mali komentar. Molim vas da ovde ne raspredamo o radu pojedinih odbora, da li je neko došao ili nije, to je njegovo pravo. Koliko on shvata svoju obavezu, to je druga stvar.
Imate reč, gospodine Mikoviću.

Po Poslovniku. Svaki podnosilac amandmana ima pravo da bude obavešten o sednici odbora na kojoj se raspravlja o amandmanu. Na Predlog zakona o javnim preduzećima podneo sam amandmane i lično nisam obavešten o tome kao što su o tome obavešteni članovi Odbora kad je sednica Odbora. Tvrdim da to i nije praksa obaveštavanja svakog pojedinačno predlagača amandmana, ali to nam piše u Poslovniku.
Zbog toga, ukoliko već nisam posebno obavešten o sednici Odbora, kada će biti, bez obzira na određene druge obaveze u to vreme, onda nemojte da zamerate da li je neko došao ili nije došao. To je pravo svakog poslanika da dođe ili da ne dođe, ali opet govorim, ja koji sam hteo da iskoristim to pravo, nisam bio obavešten. Svaki put treba da se snalazim da vidim kada će biti sednica odbora gde nisam član, a gde imam amandmane u proceduri.

Reč ima narodni poslanik Ivan Jovanović, po Poslovniku. Izvolite.

Po Poslovniku, član 107. Kao član Odbora za ekonomiju i regionalni razvoj imam kod sebe saziv, znači, saziv je od 10. decembra, od sinoć. Sinoć smo dobili informaciju da imamo sednicu u pola 10 jutros. Podsećam da je jutros bila mećava. Ja sam stigao u Narodnu skupštinu u 11.00 sati. Kakvu kvalitetnu raspravu ste vi organizovali od pola 10 do 10, zaista ne znam, pošto istoj nisam prisustvovao? Nisam siguran da bilo šta kvalitetno može u tom roku da se uradi, ali, prosto, ovo jasno pokazuje način na koji SNS pokušava da dezavuiše javnost Srbije, da za sve optuži DS ali se plašim da vam to neće uspeti upravo zato što građani Srbije vide kakve posledice imaju zbog ovakvih vaših odluka. Hvala.

Bojan Đurić po amandmanu?

Po amandmanu ili po Poslovniku, kako hoćete. Molim vas, ako možemo da pređemo na raspravu o zakonu i amandmanima. Mislim da na samom početku ste propustili da intervenišete. Znači, ovde se paralelno govori o sednicama Odbora za privredu, o sednicama Odbora za finansije, o sednici Odbora za privredu koja je bila zakazana za jutros i to je tačno, zbog izmene jednog amandmana. S druge strane se govori o sednici koja je održana, ako se ne varam, u četvrtak popodne i gde su zapravo razmatrani i amandmani Odbora i amandmani različitih poslaničkih grupa. Mislim da ako smo završili ovu raspravu, u nekom trenutku možemo da pređemo dalje na amandmane.
Razumem ambiciju SNS i DS da praktično na svakom pitanju kapitalizuju svoje odnose ili eventualno svoje neke nesporazume koje imaju, ali mislim da je ovo dosta dobar primer zakona gde se mnogo radilo i gde su neki amandmani ozbiljno razmatrani, usvajani, neki na sreću, neki na štetu i to ćemo videti u budućnosti. Ali, hajde da se vratimo toj raspravi.

Gospodine Đuriću, molim vas da ubuduće budete iskreni prema meni i da kažete da ćete replicirati. Prema tome, tolerisao sam vas, opominjao sam vas i molim vas da budete iskreni jer nemam nikakvog razloga da vam ne dam reč za repliku. Jer, sad nemate osnova, nikakvog. Sad se javljate po Poslovniku? Izvolite.

Znači, ne razumem šta je vaša ambicija da ni iz čega izazovemo incident? Dakle, ja nisam tražio repliku, usput mislim da nisam ni imao osnova da tražim repliku. Ako mi računate vreme kao repliku, onda produžavate rad ove skupštine pošto je to dodatno vreme. Rekao sam da hoću da govorim o amandmanu, potrošio sam minut svog vremena i vi ste na kraju nečim nezadovoljni. Zaista ne vidim u čemu je razlog za vaše nezadovoljstvo?

Ako vi ne vidite, ja vidim. Znači, nemojte da štedite vi vreme što se tiče toga. Za dva minuta nećemo bog zna šta izgubiti. Ali, hoću da budemo korektni – ako je replika, onda je replika, ako je diskusija o amandmanu, onda je diskusija. Samo se na to odnosi i ništa više. Idemo dalje, nećemo se oko toga niti vi niti ja raspravljati niti dobiti poene.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Jerkov, Bojan Kostreš, Olega Papuga, Đorđe Stojšić i Karolj Čizik.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, amandman na član 6. podneo je Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku.
Predstavnik predlagača je na sednici Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatio amandman.
Da li neko želi reč? (Da)
Narodni poslanik Aleksandra Tomić. Izvolite.

Ako je to amandman Odbora, onda je to u stvari bilo neko kompromisno rešenje na osnovu ideje da se uvede poseban stav koji glasi da javna preduzeća koja nemaju konkurenciju na tržištu osnovne delatnosti za koje su osnovana ne mogu se oglašavati u komercijalne osnove bez saglasnosti osnivača. Ideja je bila da se uvede neka vrsta kontrole za ovaj deo koji se odnosio za reklamu po pitanju, recimo, javnih preduzeća koja se isključivo bave određenom delatnošću na tržištu kapitala tipa NIS, EPS, JAT. Time smo praktično bili svi saglasni, samo je bilo pitanje formulacije na koji način će suštinski odbor to uraditi. Zahvaljujem.