Gospodine Mihajlov, molim da se vratite na temu. Iako replicirate, malo ste se previše odaljili od teme, dakle, pokušajte da se vratite na temu.

Pravo na repliku, imam pravo da govorim o onome o čemu je govorio prethodnik. Tako da smo mi na vlast došli voljom naroda. Od 2000. godine, se sigurno bolje živi, nego pre 2000. godine. Srbija je zahvaljujući toj promeni vlasti dotakla taj datum, o Evropskoj uniji, o kome vi pričate. Srbija je krenula drugačije da se razvija kao jedno otvoreno i demokratsko društvo i demokratska država.
U ovom parlamentu mogu da se vode ovakve polemike i rasprave, kakve se danas vode, upravo zahvaljujući promenama do kojih je došlo, i do promene vlasti i do svega ostalog. Tako da ne bih ulazio više dalje u to.
Što se tiče ovog zakona, prosto treba ako se do kraja primenjuju standardi koji postoje, rezolucije, deklaracije, svi potpisani sporazumi, međunarodna pravila, onda ih treba do kraja i principijelno primeniti, a ne u nekom delu odustajati, u nekom delu neodustajati.
Treba nastojati da se krajnje odgovorno bez ikakve demagogije uđe u ovu raspravu, kao što mi radimo, kroz mnogo amandmana, kroz naše rasprave. Ne bavimo demagogijom, mi se bavimo ovim zakonom. Prosto nas čudi da neko pokušava poslanike Demokratske stranke Srbije, koji ne samo u ovoj raspravi, nego i u svim ostalim raspravama pristupaju krajnje konkretno, sa konkretnim i dobrim predlozima, neko pokušava da nas nazove, da se služimo demagogijom. Mislim da je to za mene lično, i za sv ostale naše poslanike uvredljivo, jer nikada tako nismo radili, niti ćemo raditi u ovoj skupštini.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Zoran Radenković, povreda Poslovnika.

Povređen je član 107. stav 2, zadnja rečenica gde se kaže da kao neiznošenje činjenica i ocena koja se odnosi na privatni život drugih lica. Uvaženi kolega je malopre u obraćanju govorio o drugim licima koja su u "Galenici", vređao ih. Pošto ima dosta pravnika u vašoj poslaničkoj grupi, znači da neko ko nije osuđen nije kriv i dok se dokaže krivica…

Gospodine Radovanoviću pošto zloupotrebljavate Poslovnik neću vam dozvoliti da replicirate. Možete samo pričati o povredi Poslovnika.

Kako da pričam o povredi Poslovnika kada je rekao uvredljivo, a sada pokušavam da objasnim šta je uvredljivo?

Samo ja mogu da vam odgovorim da li je povređen Poslovnik. Neću vam dozvoliti da dalje replicirate. Ukoliko želite odgovoriću vam ili ukoliko želite da se u danu za glasanje glasa o povredi Poslovnika.

Dobro neću pričati o tome pošto se nismo razumeli kolega i ja. Borio sam se protiv demagogije, pošto se stalno radi o demagogiji neka ostane tako. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Miloš Aligrudić.

U ovom članu, da se vratimo na to, piše da pacijent ima pravo na dostupnu i kvalitetnu zdravstvenu zaštitu i kaže – granicama materijalnih mogućnosti sistema zdravstvene zaštite. To smo tražili da se briše, ovaj nastavak. Zato što je to potpuno suvišno. Naravno da kada neko ima pravo na dostupnu i kvalitetnu zdravstvenu zaštitu, nećemo valjda van granica mogućnosti da pružamo tu zaštitu, nego u nekim granicama mogućnosti.
Vidite, šta govori čovek kada ovako piše i šta govori o sebi i svojoj suštini? Oni koji pišu tekst pokušavaju da se unapred opravdaju i ograde od korumpiranog sistema. Pitam vas u granicama čijih mogućnosti materijalnih? Onih što drpaju, apaju i lapaju? Jel u granicama materijalnih mogućnosti vezanih za onih 12 miliona koje je nestalo? Jel u granicama materijalnih mogućnosti onih neispitanih i odlivenih sredstava iz Fonda tokom svih ovih godina, jel u tim granicama mogućnosti? Jel u granicama sposobnosti onih ljudi koji će vrlo brzo, da ima pravde i prava u državi, bi morali biti na optuženičkoj klupi zbog društvene krađe? Jel u granicama njihovih mogućnosti? Šta je to što je preostalo van njihovih mogućnosti drpanja, apanja i lapanja što može biti predmet zaštite dostupne i kvalitetne zdravstvene zaštite pacijenta? Šta je to? To mi recite.