Narodni poslaniče, član 104. koji govori o davanju prava na repliku, ne može da bude predmet povrede Poslovnika, pošto je odluka predsedavajućeg. Zahvaljujem.
Želite da govorite o drugoj povredi Poslovnika? (Da)
Narodni poslanik Veroljub Arsić, povreda Poslovnika. Izvolite.

Povređen je član 107. zato što ste, kao predsedavajući, bili dužni da upozorite prethodnog govornika da se drži teme dnevnog reda, a ne da priča svoje političke tirade o karticama, o krađi njegove kartice, o rekonstrukciji Vlade. To nije predmet tog amandmana.
Isto tako ste trebali da mi date i pravo na repliku iz člana 104. Poslovnika, zato što se jedan dobar deo njegove diskusije…

Narodni poslaniče, pravo na repliku ne može da bude predmet povrede Poslovnika, pošto o replici odluku donosi predsedavajući. Donošenje odluke je jasno u poslednjem stavu koji definiše obaveze predsedavajućeg i molim vas da ili govorite o povredi Poslovnika na osnovu člana 103, ili da nastavimo rad rasprave o pretresu u pojedinostima.
Možete o članu 107. ako želite da govorite?

Želim da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o povredama Poslovnika koje sam naveo u vezi člana 104. i 107. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.

Narodni poslaniče, o povredi člana 104. Narodna skupština ne može da se izjašnjava, pošto član 104. o davanju prava na repliku ne može biti predmet povrede Poslovnika.
Sada vas upozoravam da ne zloupotrebljavamo pravo da se dobije reč po Poslovniku o povredi koju ste naveli, o povredi člana 107. U vezi sa članom 104. će se izjasniti Narodna skupština u danu za glasanje.
(Veroljub Arsić, s mesta: po Poslovniku.)
Narodni poslanik Veroljub Arsić želi da govori po povredi Poslovnika.

Niste vi ti koji imate prava na autentično tumačenje Poslovnika. Narodni poslanik, ukoliko nije zadovoljan vašim odgovorom, ima prava da traži od Narodne skupštine da se o tome izjasni - da li je to član 1, 104, 254. ili 1054. Gospođo, vreme vaše diktature je prošlo.

Narodni poslaniče, niste naveli koji je član Poslovnika povređen u vašem poslednjem izlaganju, što smatram potpuno nepotrebnim remećenjem reda na sednici Narodne skupštine.
Član 103. vas obavezuje da navedete koji član je povređen, kada tražite da govorite o povredi Poslovnika. Isti član 103. obavezuje, takođe, predsedavajućeg da izrekne opomenu narodnom poslaniku koji smatra da može da krši član 103.
Pošto ne mislim da je vreme i mesto i, starajući se o redu na sednici, u skladu sa članom 27. vas molim da se sa pokušajima zloupotrebe poslovničkog prava na davanje reči o povredi Poslovnika prestane. Ponovila sam, odnosno rekla sam pa ponavljam, o povredi Poslovnika će se izjasniti Narodna skupština.
Narodni poslanik Zoran Babić želi da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.

Gospođo predsedavajuća, povredili ste Poslovnik, član 106. stav 1. – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.
Kako ste bili revnosni u oduzimanju reči gospodinu Veroljubu Arsiću, šefu poslaničke grupe SNS, tako ste u najmanjem morali da budete …

Narodni poslaniče, reč nikome nije oduzeta. Molim vas da se vratimo na temu dnevnog reda. Reč nikome nije oduzeta. Opomena nikome nije izrečena.
(Zoran Babić, s mesta: Dozvolite mi da obrazložim povredu Poslovnika. Dozvolite mi da do kraja obrazložim član 106.)
U skladu sa članom 27. se staram o redu na sednici i molim vas da u tome imamo saradnju.
Narodni poslanik Zoran Babić, po Poslovniku. Izvolite.

Povredili ste član 106. Poslovnika stav 1, kao što ste opomenuli i isključili iz sistema gospodina Veroljuba Arsića…