Dakle to pitanje koje smo definisali, uveren sam, oboje kao neku vrstu zakonske praznine, trebalo bi da bude definisano Zakonom o Vladi, što je apel za buduće izmene i dopune Zakona o Vladi, da se uzme i to u obzir i da se reguliše jednostavno pitanje za koje se vidi da je propušteno.
Pomenuli ste jednu stvar i smatram za potrebnim na to da odgovorim da ne bismo mešali neke stvari. Ovom dopunom delokruga nadležnosti Ministarstva spoljnih poslova nikako se ne dira u postojanje Kancelarije za dijasporu.
Kancelarija za dijasporu nastavlja da postoji, kao što je nastavila i Kancelarija za odnose sa crkvama i verskim zajednicama, odnosno za vere, ali postoji delokrug poslova koji ne može kancelarija da obavlja, već je potrebno da obavlja organ državne uprave u rangu ministarstva, pa se ti poslovi dopisuju u nadležnost Ministarstva spoljnih poslova.

Reč ima narodni poslanik Ivan Jovanović.

Poštovana predsedavajuća, poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, u obrazloženju izmena i dopuna Zakona o ministarstvima koje smo čuli od vas, govorili ste da je ovaj predlog inspirisan nedovoljnim razvojem privrede. Da je princip rekonstrukcije grupisanje srodnih poslova i da poslanici treba da kažu da li je zakon loš ili ne. Mislim da je to nedostatak ovog predloga. To što ste se vi usredsredili na ove ključne teme a čini mi se da šest meseci u Srbiji je jedina tema ta famozna rekonstrukcija i ono što se oko nje dešava.
Rekonstrukcija u Srbiji je šest meseci bila važnija od svega, od mature, od ekonomije, od privrede, zdravlja, životnog standarda. Rekonstrukcija u Srbiji je šest meseci važnija od života. To je krucijalna tema, a onda dobijamo predlog sa obrazloženjem da ste radili grupisanje nekih poslova. Po ovom predlogu vi ste pregrupisali jedino ministarstvo Mlađana Dinkića i njega ste rekonstruisali. Sve ostalo, sudeći po ovom predlogu ostaje isto, a bilo je prostora i potpuno je nelogično da resor zaštite životne sredine ne bude razdvojen.
Takođe je potpuno nelogično i neprincipijelno da se tri ministarstva bave izgradnjom puteva u Srbiji. Takođe, potpuno nelogično je da Ministarstvo rudarstva bude odvojeno od Ministarstva energetike.
Naravno, vi imate svoje političke razloge za to, a da li građani Srbije imaju razloga da šest meseci slušaju o načinu na koji ćete vi rešiti vaše političke nesuglasice? Naravno da nemaju.
Mislim da je Demokratska stranka dovoljno kritikovala Mlađana Dinkića. Rekli smo šta mislimo o njemu i predlozima koje je ovde donosio. Imali smo mi naše predloge koji su bili dobra alternativa. Upozoravali smo da rebalans za 2012. godinu neće biti dobar, da nije dobro da se takav rebalans usvaja i da to neće doprineti poboljšanju ekonomske situacije u Srbiji. Niste slušali. Niste slušali ni kada smo vas upozoravali da je Predlog budžeta za 2012. godinu takođe loš, da je nerealan i da će Srbiju dovesti u situaciju da će rebalans biti mnogo brži nego što se očekuje. Naravno, opet nam niste verovali i niste želeli da slušate i došli smo i do rebalansa.
Bili smo protiv mnogih vaših zakonskih predloga. Smatrali smo da će oni unazaditi situaciju u Srbiji u svakom smislu. To se dešavalo. Dešavalo se kod seta poreskih zakona koji su direktno bili zavlačenje ruke u džepove građana i to se danas ispostavlja kao račun građanima Srbije.
Zakon o planiranju i izgradnji kojim je ukinuta naknada za konverziju zemljišta, takođe, gospodin Ilić, koji neće biti rekonstruisan, je bio predlagač tog zakona, a kome je ta izmena išla u korist i ko je profitirao od te izmene?
Žestoko smo kritikovali probleme koji su generisani u prethodnom periodu, afere sa aflatoksinom, nerešavanje problema u privredi, zdravstvu, prosveti. Preko tih problema se prelazimo medijskim spinovanjem, izmeštanjem iz fokusa javnosti najvažnijih društvenih tema.
Centralno mesto neuspešnosti ove vlade je potpuni fijasko u privredi i finansijama. To je danas potpuno jasno. To čak i vi posebno priznajete ovim predlogom zakona. Nikad veći budžetski deficit, povećanje cena hrane za 13%, novo zaduženje države od četiri milijarde, 40.000 manje zaposlenih u privredi, stranačko zapošljavanje 10.000 kadrova u javnom sektoru, samo su neki od rezultata Vlade.
Nažalost, očekivali smo da uz ovaj predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o ministarstvima budu i neki predlozi politike koja će pomoći da se postojeća situacija u Srbiji promeni. Toga nema. Ne radujemo se zbog toga, ali mislimo da građani Srbije ovo ne zaslužuju.
Vrhunac nedoslednosti cinizma, nepoštovanja institucija, građana Srbije, Ustava, je prodaja hotela na Kopaoniku, bratu ili prijatelju, nije bitno uopšte. Ono što je važno je da je taj hotel kupljen za milion i po evra od strane Direkcije za imovinu Republike Srbije, a onda je iskorišćen međudržavni sporazum da se on proda bez tendera, direktnom pogodbom za manji iznos nego što ga je Vlada platila. To je nešto što je nedopustivo. Nedopustivo je u 2013. godini je da se to dešava.
„Vršački vinogradi“, ko je za to odgovoran, kao i za hotel na Kopaoniku? Na te odgovore očekujemo da nam kažete, gospodine Selakoviću, šta građani Srbije da očekuju ubuduće. Šta da očekuju od prodaje „Telekoma“ koja se najavljuje? Mi podržavamo nastavak evropskih integracija, koji sprovodi ova vlada, zato što smo mi ti koji su promovisali tu politiku 20 godina u Srbiji. Žao nam je što se vi niste setili da je to dobra ideja pre 20 godina. Možda bi danas bili članice Evropske unije.
Za kraj jedna zanimljiva činjenica, onako kako vi danas i gospodin Vučić branite ovu rekonstrukciju, tako je Mlađan Dinkić branio rebalans u julu 2013. godine. Poruka vam je valjda jasna.

Hvala.
Narodni poslanik Janko Veselinović ima reč. Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, priča jedan, Velimir Ilić je pre nekoliko dana izjavio kako je pljačka i to što država građanima Srbije naplaćuje porez 500, 600 puta više u odnosu na prethodnu godinu.
Priča dva, prekjuče ili juče, prvi potpredsednik Vlade, a zapravo faktički predsednik Vlade, imenuje ministra Dinkića bivšeg za svog zamenika za jedinu i najveću, ako je uopšte bude, investiciju sa Arapskim Emiratima, na predlog Emiraćana. Zašto su ga Emiraćani predložili? Zato što im je dao, kao što je rekao moj kolega Ivan, hotel za 40% realne vrednosti tog objekta.
Šta kažu ove dve priče? Svi smo mi Mlađan Dinkić. Svi ste vi gospodo iz SNS i SPS i ostalih glasali za zakone Mlađana Dinkića, kada smo mi ovde panično govorili da će to ugroziti ovako loš standard građana i da neće moći da plate za svoj stan ili svoju kuću porez 700 puta veći. Vi ste ćutali i glasali za te zakone.
Svi vi nemo posmatrate činjenicu da pomalo klizi u jednu opasnu zonu ugovor ili dogovor dva brata – gospodina Vučića i šeika Muhameda.
Šta je šest meseci radila ova vlada? Spremala zakon o rekonstrukciji, ovaj zakon, sa praktičnom dva suštinska člana u kojem se jedno ministarstvo razdvaja i od njega se prave dva. Šta je radila Vlada koja se više rekonstruiše nego što zaista upravlja ovom zemljom? U pravu je moj prethodnik, gospodin Đelić, šta su ministri, koji su znali pre pet ili šest meseci da će biti rekonstruisani, mogli raditi u međuvremenu. Ova zemlja je u međuvremenu grcala u problemima. Problemi su se gomilali.
Da pogledamo redom po ministarstvima koje predlažete da će nastaviti da postoje kakva je situacija. Vi ste ih do sada vodili. Ministarstvo unutrašnjih poslova, nikad više kriminala od onog najsitnijeg do organizovanog kao za vreme ove vlade. Ministarstvo finansija, šta reći a, kako kažu, ne zaplakati? Nikad veća inflacija, nikad manje plate, nikad veće cene, nikad veći dug itd. Ministarstvo spoljnih poslova, jedino što znamo je da automatski po hitnom postupku stižu bivši ambasadori i po partijskoj liniji se smenjuju.
Ministarstvo odbrane, jedino što znam kao rezultat je da je dosadašnji ministar odbrane zadužio zemlju za milijardu dolara, odnosno, nisam siguran da li je dolara ili evra za kupovinu novih vojnih aviona. Ministarstvo saobraćaja, da ne govorimo, nisu ošišali travu na onoliko puteva koliko smo mi sagradili. Ni za to nisu sposobni. Stali su svi radovi. Nema novih investicija u oblasti saobraćaja.
Ministarstvo građevina i urbanizma, nula, projekti za nepostojeće investicije. Ministarstvo pravde i državne uprave, stigli zakoni o pravosuđu o kojima ste govorili kada ste krenuli u izbore za reforme pravosuđa, pa ste ih povukli. Gde su ti zakoni? Kada će doći u proceduru? Jedini valjan vaš rezultat jeste amnestija za sada 3.000 zatvorenika, za koje smo čuli da su najveći počinioci krivičnih dela. Ministarstvo poljoprivrede, aflatoksin, neisplaćene premije, itd.
Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, mala matura, neisplaćene zarade naučnim radnicima itd. Ministarstvo zdravlja nema lekova, nema stentova, zaraze su u bolnicama, umiru deca, kartice itd. Ministarstvo energetike i životne sredine; nikad gore stanje u životnoj sredini. Uništena je životna sredina, pare su otišle za neke druge namene. Ministarstvo kulture i informisanja; pitajte radnike u oblasti kulture i informisanja kakvo je stanje. Ovih dana ste na korak da ugasite javni servis Vojvodine, a već ste uništili nezavisnost državnog javnog servisa. Još nekoliko ministarstava, ne bih da se dalje posvećujem detaljno, da ne bih oduzimao vreme kolegama koje će govoriti.
U svakom slučaju, ovo je najgora Vlada od 2000. godine. Ovo je Vlada koja ima dobar marketing ali iza toga ništa. Gospodo, odgovornost za sudbinu ove države je pred vama. Ova rekonstrukcija sa ovakvim zakonima ništa ne donosi i sa vlasti jednog čoveka. Hvala.

Hvala.
Ministar Selaković.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvažena predsedavajuća, evo, već zalazimo, što kažu, u neke poznije, sitnije sate pa nekada neko izlaganje zaista podseća na neku horor bajku ili užasavajuću. Ne znam kako postoje živi u Srbiji posle ovoga što smo sada čuli. Ne znam odakle da počnem.
Uništena životna sredina. Ispašće – svi smo ozračeni, opada nam kosa, ne možemo da se krećemo. Nema lekova, nema hrane, bolesti na sve strane. Pa, onda se javi i samoupravljanje kao, verovatno, neko podsećanje na prošlost. Uz puno uvažavanje kolegi koji je govorio pre mene, ali, zaista ne znam da li vi možete da verujete u reči koje ste ovde rekli.
Postoje zakoni koje je Ministarstvo na čijem sam čelu predlagalo Vladi, Vlada ih predložila Skupštini, za koje su vaši predstavnici na odborima glasali za. Ne znam kako se onda desilo da to nije dobro, ako su vaši poslanici glasali za to. Da li to znači da ste i vi doprinosili nečemu zlom, lošem i pogubnom po Srbiju?
Postoje i čitavi nizovi amandmana koji su usvajani, upravo predlagani od vaše poslaničke grupe, odnosno od vaših poslanika. Da li i to znači saučešće u nečemu što je pogubno i loše za Republiku Srbiju.
Postoje i neke ocene Evropske komisije koje govore da je Srbija zabeležila napredak u sprovođenju reformi u mnogim oblastima, što se ne sećam da ih je bilo u toj meri i na takav način u nekom prethodnom periodu. Da li to znači da ste vi odstupili upravo od tog, kako se naziva, evropskog puta? Da li to znači da imate neko suprotno mišljenje od onog mišljenja koje ima zvanični Brisel kada je u pitanju sprovođenje reformi?
Dosta toga što je rečeno. Recite mi, šta je to što je ostalo od te političke ujdurme zvane aflatoksin afera. Gde je dokazano to što je sve vreme tvrđeno? Verovatno je dokazano u stotinama poklanih grla mlečne stoke, u stotinama unesrećenih poljoprivrednih domaćinstava, u desetinama hiljada litara prosutog mleka. Ne znam gde je to dokazano, da je postojala ta afera zaista. Ako je neko uveren u lansiranje te afere, kako je to radio, što ne podnese krivičnu prijavu protiv onih koje je optuživao za tu aferu? Zaista, ja ne verujem da postoje ljudi koji mogu da veruju upravo ovo što ste rekli i ne verujem da bi iko od nas ovde postojao da je to zaista tako kao što vi kažete. Ne vidim u čemu je to u vezi sa Predlogom zakona o izmenama i dopunama Zakona o ministarstvima. Znam ja da vi to ne mislite. Znam da ste jedan vrstan pravnik i da vrlo dobro znate šta tu piše, ali dajte onda da govorimo o tome. Zahvaljujem.

Hvala.
Marko Atlagić, povreda poslovnika.

Hvala gospođo predsedavajuća.
Pozivam se na čl. 106. i 107. Poslanik, prethodni govornik, gospodin Janko Veselinović je izneo niz uvreda na dostojanstvo Narodne skupštine i samo da se govori o tački dnevnog reda. Ne samo uvreda, nego i ponizio dostojanstvo Skupštine. Ovde je na dnevnom redu Zakon o ministarstvima, a nije Mlađan Dinkić, nije gospodin Vučić predsednik Vlade, gospodine Veselinoviću, gospođo, to ste trebali reagovati, nego potpredsednik Vlade itd.
Ali, nije problem što gospodin Veselinović inače govori neistine. On je čitav dan od jutros govorio neistine tako i za izbegla i raseljena lica. Ja sam, gospodine Veselinoviću, bio 52. svedok u Hagu, da branim Srbe u Hrvatskoj protiv udruženog zločinačkog čina Franje Tuđmana. To zna čitava Srbija i čitav svet. Koliko ste se vi zalagali za izbegla lica koja danas spominjete u ovoj Skupštini u prethodne četiri godine, to najbolje oni znaju, a o tome mi trebalo tužilaštvo i policija da ispita vašu delatnost pre četiri godine i da vide kako ste sagradili onu kuću u Hrvatskoj i od kojih para. Toliko, hvala.

Molim narodne poslanike da institut povrede Poslovnika ne koristimo za replike.
Što se tiče povrede člana 106, zaista moram priznati da ja nisam shvatila izlaganje gospodina Veselinovića tako. Stvarno se izvinjavam.
Prvi se za repliku javio Vladimir Ilić u ime URS. Izvolite.