Dame i gospodo narodni poslanici, Srbija danas nije u najtežoj situaciji, bila je to prošle godine krajem jula meseca i početkom avgusta 2012. godine, bila je na ivici bankrota, bila je u padu industrijske i bilo koje proizvodnje, bila je u povećanju nezaposlenosti. Sve to je ova vlada zaustavila.
Priča oko toga ko sprovodi zakone, a ko ne sprovodi, ja mislim da neke kolege iz DS o tome ne treba da nas uče zato što smo donosili gomile zakona koji nisu sprovođeni, pa čak i kad su doneti dobri zakoni i kada je trebalo da daju jedan dobar rezultat zbog raznih političkih, ekonomskih, tajkunskih i drugih veza, ti zakoni su upropašćavani. Spomenuo sam jedan Zakon o deviznom poslovanju.
Priče oko male mature. Znate šta, gospodin Obradović nije bio samo u ovoj vladi, nego i u vašoj. Neću sada mnogo tu da polemišem. Ali, uvek se postavlja jedno prosto pitanje – kako to da neki koji su bili sa vama u vlasti, tada su bili dobri, a danas ne valjaju? Ako onda nisu valjali, što ste ih trpeli? Zašto ne izađete na izbore i da rešimo taj problem?
Stalno pričate ovde o prevremenim parlamentarnim izborima, a četiri godine, po svaku cenu, ste se držali na vlasti, od 2008-2012. godine.

Vreme, gospodine Arsiću.
Borislav Stefanović ima reč.

Gospodine Arsiću, da vam kažem jednu stvar. Meni je žao što i dalje ne možemo da pričamo jezikom brojki. I uvek se vraćamo na ovu istu priču – mi vama iznesemo podatke, vi kažete da to nije tačno i iznosite ove vaše, ružičaste, pink podatke i svako ode kući, a građani Srbije gledaju i veruju vama, i iz SPS-a, i iz URS-a, i iz SNS-a, i iz NS, koji ste svi ustali, ima tu i ova Seljačka stranka, izvinjavam se, koji ste svi ustali i našli se pogođenim – ovo je strašno, na šta ovo liči? Nikom normalnom ovo ne može biti drago, nikom u ovoj našoj zemlji. I umesto o tome da pričamo, zašto je to tako, šta ćete konkretno da uradite da to promenite, vi i dalje idete tom pričom – znate šta, ja sam ovu kuću razbucao, ali sam je manje razbucao nego vi. Nije tačno. I rekao sam, uopšte neću više u te polemike da ulazim.
Ali, hoću da ulazim u polemike kada nam drže predavanja o mojoj stranci. Dakle, DS, sada ćete vi da čujete kako ste vi propali. A lepo sam vam danas rekao, i gospodinu Selakoviću i gospodinu Vučiću, pošto mi po vama ne postojimo, mi smo statistička greška, gospodo, bar tako stalno pričate, i vi isto koji ste se digli dotle taman da se ušlepate na nečiju listu, pa vi uspone i padove ne biste preživeli ni pet minuta, a ne 15 godina koliko se mi borimo protiv tih kvazi-aždaja koje vi predstavljate, svi zajedno. Nemojte vi nama, imajte bar toliko dostojanstva, da DS držite predavanja. To koliko ćemo mi imati ili ne, to će građani Srbije reći. Ali, vi se samo opustite i nastavite da ovako radite kao i do sada. Svi će da vam poveruju. Samo, to je ispod svakog nivoa.
(Predsedavajući: Vreme.)
I na vas, predsedavajući, apelujem. Nemojte dozvoliti ovakve stvari, pridike tog niskog karaktera, da nam ljudi govore ponovo uvrede. Na osnovu kojih dokaza? Koje banke? Kakve stranka ima veze sa tim? Na šta to liči? Kakve veze DS ima sa tom bankom koju ste spomenuli? Sada iznesite dokaze, ili iznesite dokaze za Nacionalnu štedionicu. Sada odmah.

Veroljub Arsić ima reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja bih mogao da se složim sa kolegom iz DS, ali pod jednim uslovom – da je SNS krenula od nule 2012. godine reformišući zemlju. Nije od nule, krenuli smo od debelog minusa. U tome je problem. Pogledajte budžet – deficit 173 milijarde. A koliko su otplate kredita i kamata iz prethodnog perioda? Više od pola. Da li je kriva DS za situaciju u „Agrobanci“ i „Vojvođanskoj banci“? Možemo i o tome da polemišemo. Možda su došli neki drugi pa da je taj novac nestao. Ali, ima jedan problem – odgovorni ste bili za rad te dve banke. Prihvatite taj deo odgovornosti.
Zašto ste osnivali novu „Agrobanku“? Kako to da je izveštaj iz decembra 2011. godine govorio da je banka likvidna, a onda samo mesec dana kasnije da je u debelom minusu? Kako se to desilo? O kojoj nezavisnosti centralne banke ste tada govorili? Ko je to mogao da naredi guverneru?
Šta se desilo sa viceguvernerom koji je bio zadužen za te banke? Ništa. Čak ni moralnu odgovornost nije imao. Ali smo zato morali da obezbedimo 500 ili 600 miliona evra iz budžeta, znači od para građana Srbije, da se taj gubitak pokrije. Eto odakle su krediti. Eto odakle je depozit.
(Predsedavajući: Vreme.)
Eto odakle tolika zaduženost naše privrede.

Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam se zalagao za temeljnu rekonstrukciju Vlade. Čak sam rekao da neću glasati za Vladu ukoliko ona ne doživi temeljnu rekonstrukciju. Danas mislim da to nije naš glavni problem. Danas mislim da pre Vlade treba menjati opoziciju, odnosno bivšu vlast, odnosno stranku koja je bila nosilac te vlasti.
Mislim da je veoma loše za građane da ne promene na prvim sledećim izborima opoziciju, one koji će oponirati ovakvoj vlasti, kako oni kažu, veoma loše. Ja u Vladi nemam nikog, mogu da budem objektivan. Nisam nikad vršio vlast, nisam bio član upravnog odbora ni na republičkom, čak ni na opštinskom nivou. Obično sam završavao kao predstavnik građana i pokušavam da budem realan.
Mogu da se složim sa opozicijom da stanje nije dobro, da je Srbija bogata zemlja, bogata i plodna zemlja u kojoj žive siromašni i gladni ljudi.
Mogu da se složim sa njima, zato što je to njihova zasluga. Jedan lider je rekao da postoje bogate zemlje, koje imaju svo zlato i dijamante, prirodna bogatstva, ali su siromašna i njihovi građani su siromašni, takođe je rekao da postoje države koje nemaju ništa od toga, ali su bogati i njihovi građani su bogati i zato što su ljudi organizovani, i sve je do organizacije.
Taj čovek je bio lider stranke koja je danas u debeloj opoziciji i koja više ne liči na samu sebe.
Sa mnogo toga se mogu složiti, ali kada sam došao ovde posle debele pauze, 2012. godine, zatekao sam javni dug zemlje, znači samo posle nekoliko godina, ostavili smo javni dug koji je bio pet ili šest milijardi, a kada sam se vratio, javni dug je bio preko 17 milijardi. I ne samo to, dug privrede je bio 15 milijardi, a trgovinski deficit je bio jedan prema dva. Na jedan evro izvoza, imali smo dva evra uvoza. Zatekli smo dug građana od pet milijardi, ukupan spoljni dug zemlje, privreda i država je bio 36 milijardi dolara, zatekli smo deficit koji je bio gotovo dve milijarde.
Zatekli smo i obaveze koje su ove godine trebale sa kamatama da iznose 3,5 milijarde. Samo kamate su ove godine 900 i nešto milijardi, i to su kamate na onaj dug u vreme kada se trošilo i kada je bilo široko, kada se živelo od zaduženog, a ne od zarađenog, kada su se krediti povlačili da bi se svojim članovima i svojim bližnjima namestili poslovi. Građani od toga nisu imali nikakve koristi i gore od duga je struktura duga. Većina duga je bila sa visokim kamatama, kratkoročni krediti, sa obavezama koje dospevaju preko tri milijarde, a dogodine sa kamatama treba da otplatimo 4,5 milijardi dugova koje ste ostavili.
Struktura duga je bila jeziva, ali ono što je još gore na sav taj dug vi niste ostavili izvor za vraćanje duga. Privredna aktivnost je bila gotovo nikakva. Neću da kažem da je krivica samo do vas. Srbija je možda podelila sudbinu i bivših jugoslovenskih republika koje su postale svojom krivicom, razbijanjem jedne bolje države, postale svojom krivicom drugorazredne i trećerazredne kolonije. Srbija deli tu sudbinu, ali odgovornost bivše vlasti je nesumnjiva.
Ovde smo čuli svega i svačega. Uglavnom se govorilo o Vladi, rasprava o njenim rezultatima, a manje se govorilo o Predlogu Zakona, manje više se govorilo o predstojećoj rekonstrukciji, pokušale se naći mane onih koji moraju da vade fleke, koje su nesumnjivo ostale iza stranke bivšeg režima, koja je nedavno osvojila celih 3%.
Pošto su govorili o ministarstvima, ja ću spomenuti samo neke. Ako ima rezultata onda nesumnjivo ima u borbi protiv korupcije. Dakle, sigurno je da se manje krade. Čak i pripadnici stranke bivšeg režima gde čine vlast su se pomalo uplašili, pa manje kradu sada u unutrašnjosti, a čini mi se čak i u Vojvodini, da se manje krade, ili im je malo prpa zbog borbe protiv korupcije.
Dakle, to nesumnjivo da ima rezultate. Rezultati su slabiji od onog što sam ja očekivao, ali pošto je ministar pravde tu, on može to da objasni. Borba protiv korupcije ovde ima jedan nedostatak, to je što je pravosuđe i tužilaštvo konačno postalo nezavisno od vlasti ali samo od sadašnje. Od bivše vlasti tužilaštvo nije nezavisno, barem ne u celini, i ja to odgovorno tvrdim. Zato su optužnice loše, zato se veoma sporo postupa. Dakle, imamo pravosuđe koje je zavisno od bivše vlasti, barem u polovini slučajeva, i ono opstruira neku bolju i efikasniju borbu protiv korupcije koja bi usledila.
Što se tiče Ministarstva poljoprivrede, žao mi je što ministar poljoprivrede nije tu, ali ja sam nudio ostavku ako je ta afera 100% tačna. Dakle, ja sam hteo svoju poslaničku legitimaciju da vratim, ukoliko se u javnim skladištima nađe onih 60 hiljada tona aflatoksičnog kukuruza. Ja sam tražio vanrednu kontrolu i nje je bilo. Tog kukuruza nije bilo koji je aflatoksičan i cela afera je smišljena da bi se prikrio taj manjak i uništio navodno zaraženi kukuruz kojeg uopšte nije bilo.
Dakle, taj propust bivše vlasti pokušali su da zataškaju oni koji su najverovatnije za taj novac kupovali stanove u Beču.
O subvencijama koje ste isplaćivali za vinograde koje ste potom uništavali, subvencije koje su isplaćivane za raznorazne seljake iz grada, o tome ne treba ni govoriti.
Hajde da govorimo malo o odbrani, ako ne kupimo avione izgubićemo pravo kontrole leta. To vam je svakako jasno da zemlja koja ubira prihode na osnovu toga, mora da ima i odgovarajuću avijaciju zbog određenih situacija. Stoga mislim da je nužno kupiti te avione. Ali nije bilo nužno kupiti Kartije Roud Star od pet hiljada evra, Kartije Roud Star zlatni, deset hiljada eura, a Sopard Hronograf četiri hiljade petsto evra, Brižet Gold Rouz 15 hiljada evra, Frenk Miler Turbion 40 hiljada evra. Ovo što sam nabrojao nisu marke aviona, ovo su marke satova bivšeg ministra odbrane, koji je imao platu hiljadu evra, a gle čuda ima satove koje su nosile kraljica Viktorija, Napoleon, Marija Antoaneta, Vinston Čerčil.
Hajde odaberite tu moralnu gromadu s kime bih ja mogao njega da ga uporedim. On je govorio o jahanju tigra, o jahanju krize. Naravno da on nije uzjahao tog tigra, ne zato što se bojao tigra, već zato što se bojao da tigar ne ogrize tu ruku sa tako skupocenim satom.
Dakle, ti satovi, letovanja od 14 hiljada evra i još nešto, vaš bivši ministar odbrane nije imao poverenja u državno školstvo, decu je školovao na internacionalnoj privatnoj školi u Beogradu. Školarina za jedno dete košta 20 hiljada evra godišnje, a on je plaćao za dva, a ja sad pitam, izvinite, predsedavajući…
(Predsedavajući: Molim vas, nemojte ulaziti, ostavite porodične probleme van ove teme.)
Nisu to porodični.
(Predsedavajući: Pa jesu.)
Nisu to porodični, to su Vladini problemi bili, izvinjavam se, evo neću više. Samo ću reći da su to bili problemi Vlade, nepoverenje u državni sistem školstva, o tome sam govorio. Znači, bez namere da spomenem uopšte ime pojedinca, a kamoli ime dece, ne pada mi na pamet.
(Predsedavajući: Spomenuli ste školovanje dece, prema tome, meni je dovoljno.)
Pa dobro, ja se izvinjavam, morao sam da kažem da se to radilo na privatnoj školi, da je tu školarina jako velika, samo da dokažem da nije imao poverenja u državni školski sistem iako je bio ministar u toj Vladi. Evo da se to razume tako da ne bi neko sasvim drugačije razumeo moje reči i moje tvrdnje.
Dakle, plata je bila hiljada evra, samo ovo što sam nabrojao bez gradnje na onom pašnjaku prve klase pored Hrama Svetog Save, najverovatnije da će to biti, da je to tast, on obično peva o belim ovčicama, ovo su bele zgrade, ta investicija košta oko 400 hiljada evra.
Dakle, ja se divim kolegi Mićunoviću i dajem mu zapravo što je izbacio dva ministra odbrane iz sale, ali mu savetujem da izbaci i stranke bivšeg ministra odbrane.
Dakle, nemojte biti nervozni, ja ne tvrdim da je sve idealno, privrede nema, nismo je ni zatekli, ovo što smo obnovili – obnovili, nije idealno i ja razmišljam o tome kako glasati za Vladu, ona je imala svoje promašaje, ali ja mislim da u ovakvim okolnostima, složenim okolnostima, koje su ostavljene i nije moglo biti bolje.
Verujem da će ova vlada, koja ako bude izabrana, napraviti još bolje rezultate što se izbora tiče, ukoliko ih žele stranke koje sam govorio, najbolje da ih organizuje prvo u Vojvodini, tamo su najjači, pa da vidimo kako će proći, to im je moj savet, time će uhvatiti jedan dobar zalet na parlamentarne izbore, ukoliko žele to da poslušaju.
Bojim se da vreme iza nas je bilo veoma teško, a da su posledice dugoročne, jer oni koji su vodili državu su se organizovali samo da napune novčanike. Tim novčanicima su otprilike i razmišljali, nisu vodili računa o narodu, koji gotovo da nije imao šta da jede, sa tim narodom su delili dobro i zlo, tako što su sebi uzimali dobro, a narodu ostavili zlo i na to konačno treba staviti tačku. Hvala.
PREDSEDAVAJUĆI. Hvala.
Reč ima Borislav Stefanović, po Poslovniku. Izvolite.

Vidite, ovo je, gospodine predsedavajući, pa ja računam, bar 20, 30. put, možda ne vi lično, ali svaki predsedavajući krši član 106, 107, 108, birajte koji hoćete od ovih članova  i to baš kod ovog navedenog posla.
Dakle, ovo je zaista ispod svakog nivoa, da se iznose ovakve stvari o nekome, potpuno neproverene i dokazane i da se to pusti da čovek izdeklamuje da neko ima nešto bez ikakvih dokaza, na taj način pokušavajući da kriminalizuje DS, što im neće uspeti, kao kada bih ja sada ustao i rekao, na primer, da je taj poslanik dao pare da bi bio poslanik i to preko jednog velikog biznismena, da ima Rols Rojs zlatni u svojoj kući, da je falsifikovao pečat od svoje firme, a ja recimo to ne kažem, da li me razumete?
Znači, takve stvari ne smete dozvoliti n ivi, niti bilo koji predsedavajući, zato što je to laž. Ako nije laž, onda mora da ima dokaze da je to tačno to što je rekao, kao što meni ne bi palo na pamet da to kažem, zato što to nije istina, tkao da oni to ne treba to da rade i niko to ne treba u ovoj Skupštini to da toleriše, pa makar to bio i čovek koji njima, vlasti, režimu služi za zabavljanje i koji služi za ovakve najprljavije, najniže moguće porive kojima se služe.
Vi vrlo dobro znate predsedavajući da mi na replike takvih volumena, tog tipa obično ne odgovaramo, jer to ide njima na štetu, u suštini.

Gospodine Stefanoviću, mislim da ste bili svedok kada sam zamolio prethodnog govornika
(Borislav Stefanović, s mesta: Niste zamolili kada su nabrajane lažne stvari.)
Moram da priznam da ja ovde ne mogu, nisam u mogućnosti i nije moje da ispitujem ko laže, ko ne laže.
Nažalost, praksa je ovde da svi pomalo odstupe od teme, ne pomalo nego podosta. Više se govori o drugome, a najmanje o onome što je na dnevnom redu. Sa te strane ja se slažem sa vama i zato molim narodne poslanike da stvarno pređemo na temu koja je na dnevnom redu.
Povredu Poslovnika reklamira narodni poslanik Srđan Milivojević. Izvolite.

Gospodine predsedavajući, reklamiram povredu Poslovnika član 32, a u vezi sa članom 27. gde se kaže da potpredsednik Narodne skupštine pomaže predsedniku Narodne skupštine u vršenju poslova iz njegovog delokruga, ali se ne kaže da imate veća ovlašćenja od predsednika Skupštine.
Trebalo je da prekinete prethodnog govornika, jer ovaj nivo uvreda, ovaj nivo neistina, pa to nije viđeno u ovom parlamentu. To nije viđeno u istoriji parlamentarizma Srbije, da čovek koji ne zna da progleda i da kaže tačno vreme na satu, sad ovde iznosi optužbe na račun poslanika DS kakve satove ima.
Znate, iznošenje takvih podataka vređa dostojanstvo ovog doma, vređa dostojanstvo narodnog poslanika.
Šta treba da se desi čoveku sada? Da izađe na ulicu i da ga sačekaju ti koji falsifikuju pečate, da ga prebiju i da mu traže sat, a da on sat nema.
Pazite, ovo je navođenje na krivično delo, što radi ovaj poslanik. On navodi kriminalce, koji su amnestirani, da sada uđu u stan Dragana Šutanovca, da mu obiju stan i traže te satove. Da li to treba da čekamo? A to treba očekivati od ovakvih, da sarađuju sa kriminalnim grupama, jer ih amnestiraju, jer čine krivična dela.
I sada treba da strahujemo za bezbednost Dragana Šutanovca da li će neko njemu da obije kuću zbog ovakvih laži i neistina i izmišljotina. Pa, to je skandalozno. Ovo je navođenje na krivično delo.