Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jovičić.

Uvaženi predsedavajući, narodni poslanici, pažljivo smo slušali predlog ovog amandmana i izlaganje ministra. U potpunosti se slažem sa izlaganjem ministra. Što je važno kao zaključak ovog amandmana jeste da sa tim jednim mesecom ne dobijamo mnogo, ali predlagač tog amandmana je na jedan loš način predstavio da mi sada moramo da uradimo u rekordnim rokovima sve ono što neko nije uradio deset godina i postavljamo pitanje – zašto se od 2001. godine svake godine kršio, kako kažu, neki Ustav i zašto su produžavani neki rokovi? Sada kada moramo da odlučimo zaista na pravi način o sudbini preduzeća neko daje predloge da nešto mora biti efikasno, brzo, produktivno itd. Nemojte se vi brinuti za to. Ova Vlada na čelu sa SNS će sve uraditi efikasno i brzo.
Čak kada bismo se poredili sa vama da se neki stvari urade i u naredne četiri godine bilo bi duplo brže, ne bi bilo ni duplo brže jer to niste uradili, a da ste uradili bilo bi duplo brže jer bismo to sproveli efikasnije od vas.
Ono što je važno ako pričamo o ovim javnim preduzećima, kada govorimo o „Ikarbusu“ i FAP nije samo sudbina tih preduzeća. Za „Ikarbus“ ili FAP još 20 kooperantskih preduzeća proizvodi delove u vidu stakla, plastike, guma i ostalih potreba kako bi se kompletirao taj proizvod. Stoga, i zbog tih razloga želimo da se maksimalno posvetimo rešavanju ovog problema i osim što nekome postavljate rokove po svaku cenu da se nešto mora završiti brzo, a što je brzo može biti kuso, dajte neki predlog kako da ta preduzeća podignemo na zdrave noge u vidu strateških partnera, u vidu smanjivanja troškova, da ta preduzeća rade racionalno, efikasno.
Kao što ste videli, mi smo dali predloge kako da se smanjuju troškovi u državnoj upravi, kako da uštedimo određeni novac da ne bismo više sipali novac u bunar koji je put novca koji smo bacali već deset ili 15 godina unazad i to su mere SNS, čak i ako su nepopularne. Videli smo šta znači rasipništvo, šta znači da trošite na službene automobile i razna putovanja po svetu, putovanja koja nisu donela ni jedan jedini dinar našoj zemlji Srbiji.
I stoga postoji ogromna razlika i zato nemojte postavljati određene rokove, ali ono što je obećao i Aleksandar Vučić, ono što je obećala Vlada Republike Srbije i o čemu je danas govorio ministar pravde biće ispoštovano, jer za ono što smo dali reč, to ćemo i uraditi. Hvala.

Još jednom molim narodne poslanike da se drže dnevnog reda.
Samo da saopštim, pošto vas ima više prijavljenih, redosled: Vladimir Đukanović, Goran Ćirić, Vojislav Vujić, Vučeta Tošković, Borislav Stefanović i Dragan Šutanovac.
Gospodine Šutanovac, ne vidim razloga za repliku. Nije o vama, on je pričao o vlasti, on nije vas lično pomenuo. Molim vas da uvažite da nemate pravo na repliku.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović. Izvolite.

Uvaženi predsedavajući, uvaženi gospodine ministre, možda bi ovaj amandman neko mogao i da razmisli i da prihvati, pošto se njime traži zapravo da se svi postupci restrukturiraju i prodaje subjekta privatizacije okončaju do 31. decembra, ali to biste možda mogli da prihvatite ukoliko biste imali realne parametre da li je to izvodljivo. Nažalost, u ovoj državi dugi niz godina nije ništa bilo ni kontrolisano niti zaista imate parametar da li ovako nešto može da se izvede. Verujem da će budući Zakon o privatizaciji koji se ovde najavljuje, odnosno onaj ko bude učestvovao u njegovoj izradi, verovatno će voditi računa o tome.
Inače, zašto još ne mogu da prihvatim ni ja, verujem ni moje kolege, potpisnik ovog amandmana, između ostalog poslanik koji nam je pre nekoliko dana, odnosno kada smo počeli da raspravljamo u načelu o Zakonu o privatizaciji, govorio kako su pojedina preduzeća ovde radila, između ostalog radio je „Jumko“ jer je vojska naručivala uniforme, s druge strane, radio je FAP jer je vojska naručivala kamione. Znate, to je direktivna ekonomija, to je samoupravni socijalizam, to je umrlo, to više ne postoji. Jednostavno, ako se već taj poslanik potpisuje ispod ovakvog amandmana, onda je on u kontradiktornosti - da li je za direktivnu ekonomiju koja je inače u suprotnosti sa načelima EU u mnogo čemu, ili je za ovakav amandman gde traži da apsolutno sve privatizujemo u ovoj državi.
Razumem, naravno, ja sam više puta istakao da sadašnja Vlada ni kriva ni dužna mora da rešava ovakve probleme. Neko je to ovde uporedio sa problemom Haškog tribunala. Moram da priznam da to ne možemo baš da poredimo, jer problem Haškog tribunala je nešto što nam je možda nametnuto sa spoljne strane, ovo smo mi krivi ovde u ovoj državi zato što imamo ovakav haos sa preduzećima u restrukturiranju. Mi smo zalivali, odnosno neke prethodne Vlade su zalivale korov koji danas neko mora da iščupa i da to reši. Nikakve veze to nema sa rešavanjem takvog problema, recimo, kao što je Haški tribunal koji nam je možda spolja nametnut. Tako da bih zaista zamolio, odgovornost moramo da prihvatimo, inače sam lično veliki pristalica privatizacije, da smo radili zdravu privatizaciju, kao što je nismo uradili, možda ne bismo imali slučajeve kao što je „Agrobanka“, gde ste na lepe oči, na ličnu kartu, mogli da dobijete kredit, jer to ni u jednoj privatnoj banci ne biste mogli nikada, ili „Razvojnu banku Vojvodine“, ili tako nešto slično, zato što onaj čovek koji želi da rukovodi na jedan pošten i domaćinski način preduzećem, sigurno nešto tako nikada ne bi dopustio. Da ovde nije bila privatizacija isključivo vezana za to da se dobije bolja lokacija ili da neko dobije mašine iz tog preduzeća, da radnici ostanu na ulici, verujem da danas ne bismo imali ovaj problem preduzeća u restrukturiranju.
Zato ovaj amandman jednostavno ne možemo da prihvatimo. Hvala.

Gospodine Šutanovac, možete da se javite po amandmanu, molim vas.
Izvolite po Poslovniku.

Gospodine predsedavajući, član 107. Kada se poslanik prepozna u govoru svog kolege, a ja sam potpisnik tog amandmana i ja sam pričao o „Jumku“, govorio sam o tome da su „Jumko“ i FAP radili u vremenu kada je bila bivša Vlada, dužni ste da mi date reč.
Juče niste učestvovali u ovoj sednici, niste bili prisutni, ja sam u subotu gotovo pola sata pričao na tu temu i zamolio bih vas da ispoštujete. Nema ovde mnogo opozicije, nema ovde mnogo vremena, ali budite kolegijalni, dajte nam reč da odgovorimo na ovakve optužbe koje su potpuno besmislene.
Da li mogu da koristim vreme poslaničke grupe? Ja sam ovlašćeni predlagač.

Jeste ovlašćeni, razumem vas, gospodine Šutanovac, ali molim vas. U izlaganju gospodina Đukanovića nisam prepoznao ništa uvredljivo. On jeste prozivao prethodnu vlast, ali prethodna vlast niste bili samo vi. Prema tome, možete da iskoristite svoje vreme raspoloživo da diskutujete o amandmanu i osvrnite se na to. Molim vas, u tom smislu, nemojte sada insistirati, smatram da nije došlo do povrede Poslovnika i nemate pravo na repliku. Nije meni problem da ja vama dam, ali ako narušim i jedan princip, onda moram prema svima tako.
Izvolite, hajde, na kraju krajeva, kada ste toliko uporni, ova Skupština neće ni izgubiti ni dobiti zato što ćete još dva minuta vi govoriti. Izvolite.

Demokratska stranka smatra da ovo što se radi ovih dana je neophodno da se uradi i nije to sporno. Sporno je što smo to znali od novembra prošle godine, sporno je što smo došli u cajtung da donosimo odluku naprečac od novembra prošle godine.
S druge strane, juče je uvaženi kolega iz vlasti optuživao grad Beograd zato što nije upravo sprovodio, kako vi to nazivate, direktivnu ekonomiju nabavljajući autobuse za grad Beograd. Juče ste nas optuživali da se bavimo tržišnom ekonomijom, danas nas optužujete da se bavimo direktivnom ekonomijom. Hajde dogovorite se šta u stvari želite da uradite u ovoj državi i šta je to što mislite da će doprineti boljitku i tih preduzeća o kojima danas govorimo. Nije pitanje „Jumka“ pitanje potreba za vojsku Srbije, „Jumko“ je radio i za poštu, „Jumko“ je radio i za vojske van naših granica.
Govorili ste uvaženi kolega da smo mi samo putovali. Hajde da uzmemo da to može da bude istina. U 2011. godini koja je bila ekonomski loša, država Srbija je imala stranih investicija milijardu i 800 miliona evra, u ove dve fenomenalne godine imamo milijardu evra, u ovoj godini 92 miliona evra stranih investicija. Kako mislite da pokrenete proizvodnju i privredu ukoliko niko ne dolazi u Srbiju da investira?
(Predsedavajući: Vreme.)
Koristim vreme poslaničke grupe.

Ne možete u replici da koristite. Dao sam vam repliku, molim vas. Neću više dozvoliti nijednu repliku. Pogrešio sam što sam dozvolio što je diskusija otišla mimo amandmana. Ovde je vođena 90% rasprava u načelu. Prema tome, iz ovoga izvlačim zaključak – što sam tolerantniji, to me sve više zloupotrebljavate. Onda ću ja primeniti strogo Poslovnik.
Izvolite, gospodine Đukanoviću, po Poslovniku.

Povređen je član 104. u kome se doslovce kaže: „Ako se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku koji nije član iste poslaničke grupe, navodeći njegovo ime i prezime ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje, on ima pravo na repliku.“
Ni jedno, ni drugo, ni treće nisam učinio i ne znam po kom osnovu je dotični poslanik dobio pravo na repliku. Uzgred budi rečeno, i to što je naveo vezano za Beograd, i to je na neki način bila direktivna ekonomija, s obzirom da su u toj firmi očigledno namestili taj posao sa autobusima. Hvala vam.