Reč ima Marija Obradović, vreme od grupe. Izvolite.

Hvala.
Htela sam da sačekam da čujemo sva tri amandmana na ovaj član 15. i da dam jedan zajednički komentar, nadam se da će biti konstruktivan zato što ova diskusija je poprimila pravi ton, ovako treba da izgleda, da probamo da ovaj predlog zakona unapredimo što je moguće više, da ga preciziramo što je moguće više i pokazuje da i ovi amandmani različitih poslaničkih grupa žele samo da još detaljnije preciziraju određene ponuđene opcije.
Nisu prihvaćeni ovi amandmani, u ovako detaljnoj formi, ali ja ću sada ponuditi drugačiji pogled na to. U ovom predlogu zakona je predviđeno projektno finansiranje medija. Ove teme koje su se čule u okviru ova tri amandmana su teme koje treba da budu u projektima za projektno finansiranje medija.
Dakle, sve ove oblasti koje su pomenute mogu biti teme koje će posebno nositi svaki projekat i ponuđeni određeni programski sadržaj, jer i borba protiv korupcije koja treba da se prikaže kao prioritet od javnog interesa, može da bude naslov za odlučan niz i informativnih i obrazovnih emisija i emisija u kojima se komunicira sa gledaocima.
Takođe i interesovanje građana za javne poslove, odnosno podizanje tog interesovanja, zatim svrsishodnost troškova koji nastaju na teret sadašnjih i budućih poreskih obveznika na osnovu podizanja interesovanja građana za javne poslove i ono što je veoma važno, negovanje interkulturalne međuetničke komunikacije, negovanje duha tolerancije i vrednosti multikulturalnog društva, sve su to teme koje ja sada sugerišem i urednicima medija i novinarima kolegama da se zaista ovim pozabave jer mogu da donesu ozbiljne sume novca i svojim redakcijama i svojim medijima i da značajno doprinesu podizanju standarda i obrazovnih i duhovnih i moralnih u svojim zajednicama. Hvala.

Reč ima Olena Papuga. Izvolite.

Hvala koleginici Mariji Obradović.
Ja samo hoću da pojasnim. Ja sam govorila o getoizaciji nacionalnih saveta. Znači, govorila sam o tome da u zakon treba uvrstiti što je više moguće interkulturalnost, da ne živimo u ponekim sredinama jedni pored drugih, a ne jedni sa drugima. Zato mislim da je javni interes u medijskoj sferi taj da podstiče što više suživot, a ne getoizaciju.

Hvala.
Reč ima Gordana Čomić. Izvolite.
Dvadeset sekundi vam ima grupa.

Dovoljno.
Javni interes i opšti interes, koji je ovde definisan za medije, samo napomena, mi nemamo procedure, niti imamo to definisano u slučaju kršenja da se pokrene postupak. Problem je kod Arhuske konvencije. Kada je upitanju javni interes, opšti interes, zaštita i unapređenja životne sredine, ne može se pokrenuti postupak, tako da bi bilo dobro da u okviru ovog zakona i to pokrenemo kao temu za neki drugi potez.

Hvala.
Potrošili ste vreme grupe.
Poslanička grupa Demokratska stranka nema više vremena.
Ostalo je vreme predsednika poslaničke grupe.
Reč ima narodni poslanik Marija Obradović. Izvolite.

Hvala.
Izuzetno uvažavam aktivnosti i posvećenost koleginice Papuge u radu ovog parlamenta, i profesionalno i privatno.
Mislim da je reč getoizacija suviše jaka kada govorimo o ovom predlogu zakona. Područje Vojvodine u Srbiji je zaista jedan simbol poštovanja ljudskih prava i mislim da je prejaka reč.
Treba da radimo na tome da zajedno živimo, a ne jedni pored drugih, ali vi zaista i vaša poslanička grupa u parlamentu to i dokazuju, da u Srbiji ima prostora za mnoge nacionalne manjine. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Milorad Cvetanović, po amandmanu. Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, evo ponovo se javljam po amandmanu broj 15. i da izrazim svoje neslaganje sa upotrebom prejakog izraza „getoizacija“, jer sam izraz „getoizacija“ znači nastavimo zatvaranje neke društvene manjine u geto od ostatka društva. Mislim da se ovde apsolutno ne radi ni o kakvoj getoizaciji.
Na kraju, lokalne samouprave imaju pravo da u sufinansiranju, na osnovu projekata koje će dostaviti lokalni mediji i na osnovu budžeta sa kojim budu raspolagale, odluče koliko će kome javnom mediju moći u okviru te lokalne samouprave da izađe u susret.
U ovom trenutku ekonomska situacija u kojoj se nalazimo jednostavno, pored naše ekstremno dobre volje, ne dozvoljava da apsolutno finansiramo sve vrste javnih medija u Srbiji.
Ne vidim razlog zašto, ako bi se to dozvolilo bilo kojoj nacionalnoj manjini, druga ne bi imala na to pravo? Ne znam kuda bi nas to onda dovelo? Hvala.