Hvala, predsednice.
Ovim amandmanom smo predložili da upravljanje u ustanovama na jezicima nacionalnih manjina bude tripartitno, odnosno da jedna trećina u upravnom odboru budu predstavnici nacionalnih saveta, da jednu trećinu određuju zaposleni iz ove ustanove o kojoj se radi, a jedna trećina da budu predstavnici novinarskih udruženja i organizacija civilnog društva koji se bave pravima nacionalnih manjina i slobodom izražavanja.
Između ostalog, ovo smo predložili iz razloga da bi se sprečio nedozvoljeni uticaj na medije, čiji su izdavači Nacionalni saveti nacionalnih manjina, odnosno uticaj republike na medije, koje su sa područja AP KiM.
Amandmanom se utvrđuje da se oni osnuju kao ustanove ili fondacije, te da se aktom o osnivanju i statutom ustanove, odnosno fondacije, posebno uređuju način izbora i imenovanja organa upravljanja ustanove ili fondacije i odgovornog urednika takvog medija, pri čemu većinu članova upravnog odbora mora da čine nezavisni članovi iz reda zaposlenih.
Mediji kojima su osnivači Nacionalni saveti nacionalnih manjina izuzimaju se iz procesa privatizacije i oni će biti svojevrsni servisi medijskih manjinskih zajednica. Činjenica je, međutim, da u Predlogu zakona ne postoji deo koji će omogućiti nezavisnost uređivačke politike ovakvih medija, već oni mogu da budu samo oglasne table manjinskih elita.
Dakle, ovaj zakon ne garantuje slobodu medija i izražavanje na jezicima nacionalnih manjina. Ovo pitanje je važno, jer smo u nedavnoj prošlosti imali brojna kršenja medijskih sloboda na jezicima manjinskih zajednica.
Poslednji stav člana 16. Predloga zakona je, zapravo, prikrivanje da se upravljački odbori čine nezavisnim od uticaja nacionalnih saveta. To je verovatno posledica dogovora manjinskih sa većinskim zajednicama, pretpostavljam da je to tako.
Ovo govorim iz jednog svog ličnog iskustva, pošto sam članica Rusinskog nacionalnog saveta. Radim u medijskoj kući na jeziku nacionalne zajednice kojoj je osnivač Nacionalni savet. Daću vam jedan konkretan prilog uz ovo, a to je dešavanje sada pre nekoliko dana.
Znači, izbori za nacionalne savete nisu raspisani, pošto zbog izmena zakona itd, mandati nacionalnih saveta, između ostalog i nacionalne zajednice kojoj ja pripadam je isti kao i petog jula... Znači, nacionalni savet ima mandat da obavlja samo neke tehničke poslove. Nije nigde definisano šta nacionalni savet kada mu istekne do izbora novog može da radi.
Direktoru novinsko-izdavačke ustanove i profesionalnog pozorišta ističe mandat negde 17. septembra, ali je brže bolje, sada su već raspisani konkursi, da bi ovaj Nacionalni savet, koji nema mandat, ja mislim da ga nema, ima samo neki tehnički mandat, brže bolje izabrao direktora i da bi ga postavio do izbora novog Nacionalnog saveta. Ja ne znam, zato i govorim o uticaju stvarno nacionalnih saveta u uređivačku politiku i mislim da je ovim zakonom još više to upotpunjeno.
Zato smo i predložili u ovom amandmanu da upravni odbori ne budu onako jednosmerno usmereni, da možda stvarno razmislite o tome da se ta „tri, tri, tri“, mi to zovemo „tri,tri,tri“… Znači, da nacionalni saveti imaj tri člana, da redakcije imaju tri člana i možda neke civilne organizacije da dobiju neku ulogu u tim nacionalnim savetima, kako ta uređivačka politika da ne bi bila pod punom kontrolom nacionalnih saveta. Iz iskustva mogu da vam kažem da je to stvarno tako.
Jednostavno, hoću još nešto da vam kažem, možda stvarno da razmislite o tome, jer uticaj nacionalnih saveta je jako velik, u nekim zajednicama možda manji, u nekim ne, ali ja govorim iz ugla Rusinskog nacionalnog saveta, gde je taj uticaj stvarno veliki.
Nacionalni saveti nacionalnih manjina će ovim odredbama dobiti politički monopol nad informisanjem na jezicima nacionalnih zajednica, što je, po meni, zabrinjavajuće. Iz Predloga zakona o javnom informisanju i medijima izbačeni su delovi u kojima bi medijima, koje su osnovali Nacionalni saveti nacionalnih manjina, bila garantovana autonomija uređivačke politike. Delovi su nestali iz predloga Nacrta, jer je postojalo to tripartitno uređivanje upravnih odbora u tom nekom prednacrtu, ali jednostavno je to sada izbačeno.
Tako da vas molim da još jednom razmotrite to. Meni je drago što nacionalni saveti imaju ulogu u medijima, ali ne baš takvu kakvu im daje ovaj zakon o kome danas govorimo.
