Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja, 17.12.2014.

3. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima Zoran Babić.
...
Srpska napredna stranka

Zoran Babić

Srpska napredna stranka
Gospođo predsednice, iskreno sam verovao da će predlagač amandmana preskočiti član 11, odnosno da neće predvideti brisanje člana 11.
Član 11. se odnosi na obavezno osiguranje u saobraćaju, utvrđuje se i uređuje posebnim zakonom – osiguranje u saobraćaju.
Znate, kada neko vozi munju pa munjom dolazi do Skupštine ili kada neko vozi preskupe old tajmere kao jedan od predlagača amandmana, pa najmanje što mogu da očekujem je da ostavi da je osiguranje u saobraćaju obavezno osiguranje ne bi li za slučaj da ako nekoga na parkingu ili negde slučajno ošteti taj preskupi old tajmer ili te preskupe old tajmere koje oni voze… Ja kao čovek koji vozi prosečan auto 10 godina star, kao i većina ljudi u Srbiji, se zalažem da postoji uređenost oblasti, da ne uđemo u anarhiju, u haos ako ne postoji obavezno osiguranje u saobraćaju.
Šta će to značiti? Dvoje ljudi koji slučajno u saobraćaju imaju neki peh da pesnicama možda dokazuju ko je kriv, a ko ne, ko je prekršio neki propis, a ko ne. Zbog toga pozivam i mislim da shodno munjama, shodno old tajmerima, shodno svim onim preskupim stvarima koje konzumiraju, a koje bi mogle biti oštećene i ugrožene, prihvatanjem ovakvog amandmana predlagača. Gospodina Pavićevića i gospodina Živkovića, pozivam ih da zbog njih samih odustanu od ovakvog amandmana.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima Vladimir Orlić.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

Srpska napredna stranka
Hvala gospođo predsednice.
Svakako se ne bih javljao nakon kolega koji su pružili više nego jasna obrazloženja da nemam još jedan dodatni motiv.
Želeo bih zaista da pozovem na ozbiljnost u današnjoj raspravi. Znate, može čovek da očekuje sve i svašta, ali da će čuti u obrazloženju zašto treba obavezno osiguranje u saobraćaju da se briše, citat Jovana Skerlića od pre stotinu godina, ne znam da li je to ova sala do sada doživela – šta je Jovan Skerlić rekao pre sto godina na temu – obaveznog osiguranja u saobraćaju.
Nije ni to sve. Pogledajte npr. pismeno obrazloženje amandmana i tu bukvalno stoji da se amandman podnosi kako bi se tekst amandmana na član 1. istog podnosioca uskladio u pogledu definisanog cilja. Ne znam da li je ovako nešto sala videla i moram da pozovem na ozbiljnost i ovde. Ovde zaista stoji da je podnosilac amandmana podneo amandman na član 1, pa je izgleda zaključio da je promašio cilj i sada već deset članova zakona pokušava da obriše kako bi postigao cilj i usaglasio svoj amandman na član 1.
Zamolio bih da ipak ovo radimo kako treba, da obratimo pažnju i na mesto na kom se nalazimo i na ozbiljnost prilike u koje se nalazimo, a ovaj amandman i ovakve svakako da odbijamo. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Amandman kojim se posle člana 11. dodaju naziv člana i član 11a su zajedno podneli narodni poslanici Goran Ćirić i mr Aleksandra Jerkov.
Da li se neko javlja za reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Goran Ćirić.
...
Demokratska stranka

Goran Ćirić

Demokratska stranka
Poštovana predsedavajuća, poštovani gosti, poštovane koleginice i kolege, naš predlog amandmana je na član 11. gde predlažemo da se iza člana 11. doda član 11a. Član 11a glasi – Dobrovoljno penzijsko osiguranje je osiguranje kojim se, na osnovu ugovora, mogu obezbediti prava za slučaj starosti, invalidnosti, smrti i drugih rizika osiguranja u skladu sa posebnim zakonom.
Dakle, nama nije jasno zašto je ovim Predlogom zakona o osiguranju izostavljeno dobrovoljno penzijsko osiguranje, jer mislimo da je ovo isključivo tehnički amandman sa predlogom, znajući da je u važećem Zakonu o osiguranju članovima 11, 12. i 13. predviđeno da pored obaveznog osiguranja u saobraćaju, o kome smo sada slušali, dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja, postoji i dobrovoljno penzijsko osiguranje.
U obrazloženju koje smo dobili, sa očigledno doslednim stavom i odbora i predlagača da se odbija jedan ovako predloženi tehnički amandman, u stvari se na neki način dokazuje taj pristup u kome se zamera poslanicima koji su ovde podneli na stotine amandmana – briše se. Mi ovde imamo na stotine odgovora, bez obzira kakav je amandman, da li je – briše se, da li sa tehničkim predlogom ili suštinskim, jednostavan odgovor je – odbija se amandman. Tako da, mi iz opozicije očigledno ne možemo da računamo na konstruktivni pristup, a mislim da je ovaj amandman isključivo tehničke prirode.
Mi ćemo podneti i već smo podneli neke amandmane koji i suštinski treba da izmene u jednom delu ovaj zakon, ali mislim da je sasvim logično da ovaj amandman prihvatite. Hvala vam.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima Diana Dragutinović. Izvolite.

Diana Dragutinović

Mi smo sa dužnom pažnjom razmotrili ovaj amandman. Prvo, evropska direktiva je jasna po pitanjima vrste osiguranja. Po pitanjima vrste osiguranja, dobrovoljno penziono osiguranje nije uključeno u ovaj zakon. Dakle, mi smo već doneli Zakon o penzionim fondovima, a sadašnji Zakon osiguranja je donet pre ovog Zakona o penzionom fondu, tako da to nije relevantno.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Na naziv iznad člana i član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine, gospođo Gojković, poštovana gospođo Dragutinović i poštovani gosti iz Narodne banke Srbije, mi smo predložili da se briše i član 12. ovog predloga zakona, koji se tiče dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja, računajući sa tim da ukoliko se obriše ovaj član ovog predloga zakona to neće značiti da nećemo imati uređeni zakonodavni okvir za ovu oblast.
Veoma me čudi što asocijacije pojedinih narodnih poslanika na govore Jovana Skerlića u našoj Narodnoj skupštini od pre sto godina nisu neke kategorije i pojmovi o kojima danas ovde raspravljamo, na primer, koji se pominju u članu 12, nego su asocijacije na Jovana Skerlića munja, oldtajmer i slične stvari. Poštovana gospodo, ja smatram da ti govori Jovana Skerlića od pre sto godina treba da budu štivo svakog narodnog poslanika ovde. To su bili veoma ozbiljni govori, dobro pripremljeni, veoma dobro argumentovani, koje kada pročitate, a ja sam pročitao svaki, kao što čitam i sve predloge zakona, kao da gledate ove rasprave danas. Ja se samo pitam kako to da za sto godina nismo uspeli, evo danas ovde, da dogovorimo jedan korak napred.
Budući da smatram da je ovo veoma važno štivo za naše rasprave, čak i danas ovde, evo, ja ću ovaj svoj primerak danas, radi našeg dobrog rada u ovoj Narodnoj skupštini, da poklonim predsednici Narodne skupštine, gospođi Maji Gojković. Ja smatram da to takođe treba da bude deo našeg dijaloga ovde, da se rukovodimo, poštovana gospodo, nekim idealima, nekim principima, a ne munjama, oldtajmerima ili bilo kakvim drugim kalkulacijama, a sve sa jednim ciljem, da štitimo dostojanstvo Narodne skupštine koja je svetilište našeg političkog života. Hvala vam.