Peto vanredno zasedanje, 02.02.2015.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Peto vanredno zasedanje

01 Broj: 06-2/41-15

2. dan rada

02.02.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:10 do 22:00

  • TAGOVI

  • Peto vanredno zasedanje (2015)
  • Zakon o dopuni Zakona o ministarstvima (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o osiguranju depozita (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o stečaju i likvidaciji banaka i društava za osiguranje (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o Agenciji za osiguranje depozita (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o izmenama i dopuni Zakona o javnim nabavkama (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o Narodnoj banci Srbije (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o bankama (pretres u pojedinostima) (2015)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Zoran Babić

    Srpska napredna stranka
    Izuzetno poštujem RTS. RTS je javni servis. Ja zaista nisam znao da drugi program postaje humoristički, jer malopre nam je kolega ispričao jedan vic dana, o toj masovnoj podršci koju dobija.
    No, šalu na stranu, voleo bih gospođo predsednice da pozovem na ovaj način gospodina Pavićevića, predlagača amandmana da konačno počne da radi svoj posao i ako je već predložio brisanje člana 10. umesto tih gumica, duhovito, da nam objasni zbog čega misli da banka ne treba da plaća početnu premiju, ne treba da plaća redovnu premiju i da banka ne treba da plaća vanrednu premiju.
    Zbog čega gospodine Pavićeviću? Dajte nam obrazloženje zbog čega banke ne treba da plaćaju početnu, redovnu i vanrednu premiju. Koje je obrazloženje toga? Hajde, da počnemo da pričamo o zakonu. Hajde, da pričamo o amandmanima, suštinski. Znate li kolika je početna premija banke?
    Evo, pozivam gospodina Pavićevića tako stručnog, vrednog, odgovornog kako sebe predstavlja, dajte recite nam šta je početna premija banke koju predlažete da se briše. Zbog čega treba da se briše redovna premija? Zbog čega predlažete da banka ne treba da plaća vanrednu premiju? Evo, gospodine Pavićeviću vrlo direktno pitanje. Očekujem i vrlo direktan odgovor, a onda ću na osnovu vašeg odgovora da kažem da li ćemo glasati za takav amandman ili ne.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Gordana Čomić, Balša Božović, Goran Ćirić i Dragan Šutanovac.
    Reč ima Gordana Čomić.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Demokratska stranka
    Amandman koji smo podneli zajedno odnosi se na član 10. koji definiše da je banka dužna da plaća početnu premiju, redovnu premiju i vanrednu premiju. U članovima koji slede, u članovima 11 i 12 definisana je kako početna tako i redovna i vanredna premija.
    Naš amandman predlaže da redovnu premiju, koja je inače definisana da se isplaćuje tromesečno i zovemo tromesečnom premijom. Iznosi su utvrđeni zakonom. Početak isplate početne je 45 dana, a u članu 12. u stavu 3. kaže da se isplaćuje tromesečno. Nije u pitanju samo insistiranje na jezičkoj promeni, nego prosto smatramo jednostavnijim i elegantnijim rešenjem da nešto što je redovna premija isključivo tromesečna, da se tako i zove u zakonu, ne menja ništa na suštini i jednostavno pojašnjava da bi se izbegle formulacije objašnjavanja posle u članu 12. šta je redovna, šta je vanredna, a šta je početna premija? Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Orlić.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Vladimir Orlić

    Srpska napredna stranka
    Zahvaljujem. Vrlo kratko.
    Dakle, predložio bih da se ipak amandman ne usvoji, odnosno da se zadrži rešenje kako je predložio predlagač zakona. Termin redovna, reč je možda o čisto ličnom ukusu, ali svakako mi zvuči bolje. Čuli smo sada da bi se na taj način ukoliko se usvoji amandman izbegle kasnije definicije zapravo ne bi, što ne predlaže ni predlagač amandmana, odnosno sve te definicije ostaju samo se jedan termin menja drugim.
    Zamolio bih da možda prokomentarišemo odgovor koji smo dobili od Vlade, da li ovako uvođenje termina ima neki možda dublji, bolji značaj, a na sve to ja bih još samo dodao da neke konstrukcije koje bi bile poprilično rogobatne, tipa da u jednom od narednih članova imamo da je tromesečnu premiju, da se obračuna i naplaćuje tromesečno. Na ovaj način izbegavamo ako je zapravo zovemo redovnom, ako imamo vanrednu mislim da je potpuno na mestu da imamo i redovnu. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima ministarka Kori Udovički. Izvolite.
    ...

    Kori Udovički

    Mislim da je obrazloženje koje Vlada daje više nego jasno da je reč o usklađivanju sa terminologijom koja se koristi i u direktivi EU i prema tome nema razloga da se na ovoj temi više zadržavamo.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
    Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.
    ...
    Nova stranka

    Vladimir Pavićević

    Samostalni poslanici
    Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, poštovana gospođo Udovički, poštovani gosti, evo, da pre svega zbog gospodina Babića ovde pročitam sadržinu člana 11. za koji mi predlažemo da se briše.
    Ustavu 2. naime, piše nešto o čemu se veoma interesovao gospodin Babić malopre, a to je pitanje početne premije. U stavu 2. piše – početna premija iznosi 0,3% novčanog dela minimalnog osnivačkog kapitala banke, poštovana gospodo. Zato sam poštovana predsednice, iako sam primetio da ste bili voljni da mi date pravo na repliku sačekao svoje redovno javljanje po amandmanu da gospodin Babić dobije odgovor i na to pitanje uz tri pitanja gospodinu Babiću sada, poštovana predsednice Narodne skupštine, ako je to u redu da kažem.
    Prvo, evo ne mogu direktno, pa preko vas, da li može gospodin Babić da mi odgovori na pitanje, ako Vlada Srbije nije sposobna da upravlja, poštovana gospodo, zašto se gospodin Babić u ovoj Narodnoj skupštini jednom ne suprostavi takvoj Vladi?
    Drugo pitanje, ako Vlada, poštovana gospodo, ovde svakom prilikom dokida ostatke našeg parlamentarizma, zašto gospodin Babić sledi volju loše Vlade, a ne narodnu volju, poštovana gospodo?
    Treće pitanje, zašto gospodin Babić brani Vladu time što kaže – pa, znate Vlada nije imala mnogo vremena da vam pripremi obrazloženje za odbijanje amandmana, a ne brani narodne poslanike i Narodnu skupštinu od jednog teškog nasrtaja izvršne vlasti na zakonodavno telo? Pa, mi ovde čitamo sve, sve predlog zakona, a resorni ministar dođe jednom u ne znam koliko vremena da brani svoje predloge zakona. Razlikuje se ta težina posla poštovana gospodo i očekujem odgovore na sva ova tri pitanja predsednice Gojković. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, replika. Izvolite.