Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, poštovani ministre, ja sam se javio po amandmanu da kažem da sam ga pažljivo pročitao, a nisam razumeo obrazloženje. Nisam razumeo ovo o suvoj drenovini  i o naplati poreza. Očigledno da je prethodni govornik mislio da uz ovaj amandman veže emitovana prava i nedostatak novca koji je pratio one procese u kojima sam već govorio. Dakle, nestalo je 400 hiljada radnih mesta u periodu bivšeg režima i zahvaljujući tome nedostaje određeni nivo javnih prihoda, jer su ljudi sa prihodovne strane prebačeni na rashodovnu. Umesto prihoda postali su rashod i u takvoj vrsti obaveza, koje država ima i koje gradovi imaju, očigledno da je negde nužno povećati poreze.
Nisam razumeo ceđenje suve drenovine. Kada se cedi suva drenovina, osnovno pitanje je da se pitamo – ko je tu drenovinu osušio, zašto je ona suva? Bojim se da je to odgovornost prethodnog režima. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Blagoje Bradić.

Samo da pojasnim kolegi narodnom poslaniku. Dakle, SNS, trenutni režim u gradu Nišu, je na vlasti tri godine. Za ove tri godine je SNS uspela da zaposli u privredi nula radnika. Jedino što je uspela je da u javnom sektoru zaposli 450. Za razliku od toga, između 2008. i 2012. godine, u Nišu je u realnom sektoru zaposleno oko pet hiljada ljudi. To su podaci koji su evidentni.
Ono što ne želim da se shvati kao zluradi komentar, ali meni je jako žao što nema zaposlenja u Nišu, bez obzira koja stranka vodi, jer Niš je grad koji ima blokirana javna preduzeća, koji ima blokirane žiro račune škola, grad kome su isključili struju zbog neplaćanja javne rasvete. Znači, grad koji je pun rupa na ulicama, a želim da bude najlepši na svetu.
Dakle, samo je to bio komentar, a povećanje poreza ide kada se povećavaju prihodi. Ne možete da ubirate porez povećan do 500 puta, ako 50 hiljada ljudi ne radi u gradu od 240 hiljada ljudi. To je apsurd. To je bio moj komentar.

Gospodine Rističeviću, replika? Izvolite.

Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.
Može i replika, a može i po amandmanu, možete oduzeti od poslaničke grupe.
(Predsedavajući: Neka bude replika.)

Sa mojim kolegom mogu oko svega da se složim, ali mora da bude i malo samokritičan. Ne možemo mi zaposliti koliko su oni otpustili od 2000. do 2012. godine. Ja još takvo čudo nisam video, da neko za tri godine može bilo gde u svetu, takva ekonomija ne postoji, ni američka, ni japanska, ni kineska, ni korejska… Nema ekonomije sa takvim razvojem koja može da zaposli koliko su oni otpustili od 2000. do 2012. godine.
Samo u Nišu treba da kaže koliko su otpustili, koliko ljudi zbog privatizacije i loše ekonomske politike, koju su vodili, koliko je hiljada i desetina hiljada ljudi ostalo bez posla. Ne mogu oni pametni za dve godine uraditi, ispraviti ono što su oni drugi za 12 godina zabrljali. Hvala.
(Blagoje Bradić, s mesta: Replika.)

Znam, ali neću dozvoliti dalju priču o zapošljavanju, jer je to van teme.
Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, prof. dr Janko Veselinović, Snežana Malović, akademik Ninoslav Stojadinović, Biljana Hasanović Korać, Aleksandar Senić, Branka Karavidić, Goran Bogdanović, Slobodan Homen i dr Blagoje Bradić.
Reč ima narodni poslanik Branka Karavidić.

Naime, mi smo intervenisali u članu 10. na stav 3. U stavu 3. se navodi kome se dostavljaju rešenja o ograničavanju raspolaganja imovinom. Osim Direkcije za upravljanje oduzetom imovinom, uprave, nadležnih i javnih tužilaca, organu nadležnom za bezbednost i obaveštajne poslove, ministarstvu nadležnom za spoljne poslove, itd, mi smatrali da je neophodno da se na kraju dodaju i reči da se ta rešenja dostavljaju Narodnoj banci, poslovnim bankama i osiguravajućim društvima ili drugim finansijskim organizacijama.
Ovim amandmanom je regulisano donošenje i dostavljanje rešenja o ograničavanju raspolaganja imovinom označenog lica.
Smatramo da je pored navedenog kruga subjekata potrebno navesti i Narodnu banku, poslovne banke i osiguravajuća društva i druge finansijske organizacije, kao druge subjekte kojima se obavezno dostavlja ovo rešenje. Narodnoj banci kao centralnoj banci koja ima ovlašćenje u pogledu prinudne naplate, a ostalim subjektima kao subjektima kod kojih se može naći imovina označenog lica, a koji mogu imati i određena potraživanja prema označenog licu. Na primer, hipotekarni poverilac po osnovu kredita.
Vlada je ovaj naš amandman odbila, te vas još jednom molim da ga razmotrite. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, prof. dr Janko Veselinović, Snežana Malović, akademik Ninoslav Stojadinović, Biljana Hasanović Korać, Aleksandar Senić, Branka Karavidić, Goran Bogdanović, Slobodan Homen i dr Blagoje Bradić.
Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik dr Blagoje Bradić. Izvolite.