Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine, gospođo Gojković, poštovani ministre Vujoviću i poštovani gosti iz ministarstva, poslanici Nove stranke podneli su na ovaj Predlog zakona ukupno pet amandmana. Amandman o kojem sada raspravljamo jedan je od tih pet amandman, ali to nije jedan od tih pet amandmana i koji je usvojen, pošto je Vlada usvojila jedan od naših pet amandman, ali ne na ovaj član i po mom sudu neopravdano.
Sada ću pokušati u pet minuta, koliko imam za ovaj govor, da ubedim, pre svega, ministra Vujovića i naše goste iz ministarstva, a naravno i narodne poslanice i narodne poslanike, da je opravdano prihvatiti naš amandman na član 3. Radi preciznosti, još jednom ovde da kažem o čemu se radi.
U članu 3, koji se tiče liste označenih lica, Vlada predlaže da ta ista Vlada jednom godišnje na predlog ministra nadležnog za poslove finansija razmotri opravdanost stavljanja na listu označenih lica. Ko su označena lica? To piše u prethodnom članu. Označeno lice je fizičko lice, pravno lice, grupa ili udruženje, registrovano, ne registrovano, koje je označeno i stavljeno na listu terorista, terorističkih organizacija ili finansijera terorista i onda se dodaje na osnovu čega, poštovana gospodo.
Naš predlog, predlog gospodina Zorana Živkovića i mene, je da se član 3. stav 4. promeni i da glasi - Vlada je dužna da najmanje dva puta godišnje, a ne jedanput, kako je Vlada predložila na predlog ministra itd, razmotri opravdanost stavljanja na listu označenih lica za terorizam, teroristu ili terorističku organizaciju.
Mi smo obrazložili, poštovana gospodo, narodni poslanici sada, da smatramo da se ovim amandmanom, ukoliko bi bio prihvaćen, uspostavlja veća ozbiljnost Vlade oko jednog pitanja koje je centralno pitanje, globalno govoreći, poštovana gospodo, to je najveća pretnja, najveća opasnost, onda se uspostavlja ažurnost naše Vlade oko tog pitanja koje je najveće svetsko pitanje danas i ne samo to, poštovana gospodo, nego bi Vlada prihvatanjem ovog amandmana pokazala i usmerenost ka efikasnosti u borbi protiv terorizma, a ta ista Vlada bi, poštovana gospodo, pokazala i jednu posvećenost toj istoj borbi protiv terorizma.
Šta se desilo? Zaista ne mogu da razumem ovakvo obrazloženje za ne prihvatanje našeg amandman. Vlada nam kaže, kao što je i gospodin Živković saopštio, ne može da se prihvati ovaj amandman zato što je ovo rešenje samo jedno od kontrolnih mehanizama, a onda se dodaje - da bi provera ove liste označenih lica, dva puta godišnje, predstavljalo veliko opterećenje za Vladu.
Poštovana gospodo narodni poslanici, gospodine Vujoviću, gosti iz ministarstva, ne sme da se desi da naša Vlada kaže da je u borbi protiv terorizma kontrola jednom u šest meseci lica, koja su se našla na listi označenih za terorizam i terorističko delovanje, veliko opterećenje za Vladu. Vlada nam onda govori dve stvari: da ne želi da bude efikasna i da nije posvećena borbi proti terorizma, poštovana gospodo, tako ja to tumačim, a onda nam kaže još jedno, da Vlada beži od onoga što je jačanje kontrolnih mehanizama.
Kada ja ovakav pristup Vlade, kroz ne prihvatanje ovog amandman, vežem za situaciju u kojoj se našla naša Skupština, poštovana predsednice, da Vlada već mesecima ovde nije došla da poslednjeg četvrtka u mesecu odgovara na pitanja narodnih poslanika, da se verovatno neće desiti, poštovana predsednice Gojković, da ni narednog četvrtka gospodin Vučić dođe ovde, što mu je obaveza po Poslovniku, po Zakonu, da odgovara na pitanja… Dakle, Vlada sada beži od kontrole njenog rada, koju treba da vrši naša Narodna skupština, ali istovremeno beži od kontrolnih mehanizama u odnosu na ono što je lista terorista ili terorističkih organizacija.
Poštovana gospodo, ja mislim da je radi efikasnosti, posvećenosti, ozbiljnosti, ažurnosti borbe naše države protiv terorizma važno da se usvoji ovaj naš amandman i da je važno da Vlada kaže - usvajamo, jer želimo tu efikasnost, posvećenost, ažurnosti, ozbiljnost, poštovana gospodo. Hvala.
