Ja obrazlažem amandman i nastaviću da obrazlažem sa nadom da ćete upozoravati poslanike da ne koriste prostakluke da bi ućutkali kolege narodne poslanike.
Dakle, ukoliko Petrović Petar ima pokretnu i nepokretnu imovinu, ne mislim na prisutno narodnog poslanika Petra Petrovića i to nije razlog za repliku. Sve najbolje mislim prisutnom narodnom poslaniku Petru Petroviću.
Dakle, ukoliko on ima pokretnu i nepokretnu imovinu, uredno plaća porez, Ministarstvo finansija ima neki izvor informacija da on finansira terorizam ili da ima saznanja o terorizmu, Ministarstvo će onda izdati rešenje kojim će Petrović Petra obavestiti, a bez osnova koji je izvor informacija, da je stavljen na listu označenih lica za terorizam. Tada će Petrović Petar pokrenuti upravni spor. To u zakonu ne piše. To je važna stvar za detalje ili da mi kažete da li će se odvijati ovako kako će se odvijati, ili će biti podzakonskog akta o kome mi za sada nemamo informacije, pošto je to pitanje koliko Zakona o upravnom postupku koji takođe treba da se usaglasi, toliko i vaša odgovornost da se ne bi dogodilo da vas neko prosto tuži za zloupotrebu položaja, jer uzimate sebi nadležnosti koje vam nisu date po zakonu koji primenjujete u stavljanju lica na listu ozančenih za terorizam.
Ozbiljan je problem ako ostane i bilo kakva sumnja o proceduri, jer je to jedini instrument koji u okviru ovog zakona iole se osvrće na ljudska prava građana da ne budu maltretirani od strane izvršne vlasti, državne uprave ili bilo koga na poziciji moći, da ne budu predmet samovolje, da ne budu predmet osvete. To je jedini instrument koji ovakav zakon razlikuje od zakona koji može da pravi čisto osvetničko društvo među grupama uticajnih ljudi, umesto društva u kome ima vladavine prava. Nema ni jednog drugog instrumenta u celom zakonu osim upravnog postupka koji to omogućava. To ne znači da zaštićen bez ikakvog drugog mehanizma rad drugih službi, ali mi smo društvo i država koja ima teškoće sa dobrovoljnim podvrgavanjem na osnovu zakonskih odredbi službi, koje vama daju informacije da se ova lica stave na listu lica označenih za terorizam.
Dakle, imate dvostruki problem službe, organa i organizacije, izuzimam strane države koje diplomatskim putem dostavljaju podatke o tome ko da bude na listi lica označenih za terorizam, nažalost, moram da ih izuzmem jer nemamo nadležnost da njihove organe kontrolišemo, ali mora biti tokom ove rasprave potpuno jasno i nedvosmisleno na koji način je ovim jedinim mehanizmom osigurano da ovaj zakon neće proširiti raspoloženje osvetničkog društva, nego će biti dodatak i dodatni kamičak u mozaiku vladavine prava, koji nadam se, zajedno gradimo. Hvala.
