Treća sednica Drugog redovnog zasedanja, 22.10.2015.

3. dan rada

OBRAĆANJA

...
Zajedno za Srbiju

Blagoje Bradić

Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
Samo sekund,  iz lokalnog samodoprinosa, gospodo.

Kakve veze ima voda, struja i kanalizacija Savskog platoa sa budžetom republičkim? Koje crne veze to ima? Kakve veze ima investicija u stanove…
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
A kakve ovo ima veze sa vašim amandmanom, gospodine Bradiću?
...
Zajedno za Srbiju

Blagoje Bradić

Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
Potpuno ste u pravu gospodine predsedavajući, ali ja moram da kažem ono što me muči. Nemam gde.

Kakve to veze ima sa budžetom?
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Svi bi mi da kažemo ono što nas muči, ali moramo da poštujemo Poslovnik gospodine Bradiću.

Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima ministar Željko Sertić. Izvolite.

Željko Sertić

Siguran sam da poštovani poslanik ni na koji način nije mislio na određene diskriminatorne mere prema bilo kome od naših sugrađana ili prava koje mogu da ostvare životom gde oni žele.

Međutim, mi smo ovim zakonom u potpunosti izjednačili domaća i strana prava, tako da je potpuno nebitno sa koje strane te linije se nalazi neki sugrađanin.

Potpuno ste u pravu da u članu 14. jedino mesto gde postoji razlika između domaćih i stranih ulagača jeste pitanje carinskih podsticaja, odnosno carinskih pravilnika.

Međutim, mi ovim zakonom nismo mogli da carinske pravilnike i carinski zakon promenimo, ali ćemo to uraditi kroz tarifiranje i to sam rekao i u načelnoj raspravi, tako da kroz taj postupak ćemo i ovaj formalni deo u potpunosti izjednačiti prava domaćih i stranih i onda je potpuno nebitno sa koje strane se nalazi naš građanin koji živi u inostranstvu, da li on ima neka drugačija prava.

Tako da, bilo kakva korupcija ili bilo kakvo negativno ponašanje u tom smislu, niti je moguće, niti je bila namera, niti zakonodavca, niti bilo koga ovde u Skupštini Srbije, tako da, u svakom slučaju, zahvaljujem se na postavljenom pitanju, jer mi je omogućilo da dam odgovor na ovako jedno pitanje koje može da bude praktično predmet neke rasprave i polemike. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Đukanović

Srpska napredna stranka
Hvala uvaženi predsedavajući.

Razumem uvaženog kolegu koji je ovo podneo i kažem, taj amandman njihov donekle ima smisla, traži se pravna zaštita, mada ne može samo sve da se svede na pravnu zaštitu. Prosto, mora to da bude daleko šire, ali je bitno da imate tu vrstu razumevanja.

Međutim, drago mi je da ste vi gospodine Sertiću sada obrazložili upravo da bar na carini neće biti takvih eventualnih zloupotreba koje bi mogle da dođu, međutim, mi ovde moramo da shvatimo ljudi neke stvari gde se sve nalazi trenutno, a i gde se mi trenutno nalazimo, pošto nama se stalno ovde priča kako bi država trebala da podstakne, ne znam, proizvodnju negde.

Ljudi, samoupravni socijalizam je umro, to više ne postoji. Ja bih možda voleo da se mi vratimo u taj period, pa kao što vi kažete da radi mašinska industrija, elektronska industrija, ali to je danas ne konkurentno, prosto, ne možete da sa tim izađete na neko svetsko tržište jer ne možete da proizvedete takav kvalitet kao što to može, recimo, da uradi neka nemačka kompanija.

U ovakvoj situaciji zaista kad gotovo nigde više nema kapitala, nema ni ulaganja u Evropi, to je veliki problem, vi morate da se borite na svaki mogući način da privučete nekog investitora stranog da dođe kod vas, to je naša jedina šansa.

Naravno da treba da pomognete domaćem proizvođaču, ali mi ih nemamo više, mi smo upropastili našu privredu i svakog proizvođača nenormalnim nametima, korupcijom, jezivom privatizacijom koju smo ovde proizvodili. Nažalost, to je bio period kada je vaša opcija vladala.

Sada smo tu gde jesmo i dolazimo u situaciju da se bukvalno borimo za svaku fabriku koja ovde dođe. Danas je najveći patriotizam obezbediti nekome radno mesto. Ne postoji veći patriotizam danas nego obezbediti radno mesto. To možete jedino ako negde date neke i olakšice ili omogućite nekome da ovde dođe inače drugačije ne postoji.

Ako vi hoćete, ako se zalažete da može da se vrati samoupravni socijalizam pa da država podstiče proizvodnju fabrike ili već ne znam šta, u redu, to kandidujte na izborima, ali nisam siguran da u situaciji globalnoj i u ovim svetskim tokovima koji su trenutno da to može da prođe. Prosto, onda nemojte se zalagati da uđete u EU. U EU takav model na postoji. Znači, ne postoji mogućnost da imate takav vid privrede, čak se traži da gotovo svuda država svuda izađe iz privrede.

Prema tome, ovde je sprovođen jedan jeziv neoliberalni kapitalizam koji nas je doveo do ovde gde smo i sada je situacija takva kakva jeste, šta da radimo, borimo se za svakog investitora i u skladu sa tim onda naravno je i ovakav zakon,a sigurno je da je možda onakav model bolji ili prihvatljiviji širim narodnim masama. Međutim, jednostavno to je danas nešto što je neodrživo i gotovo nemoguće, a i naša privreda, objektivni da budemo, nije konkurentna sa velikim privredama u Evropi. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem se.

Gospodine Bradiću, po amandmanu?

(Blagoje Bradić, s mesta: Replika.)

Nemate pravo na repliku.

Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.

Izvolite gospodine Veselinoviću.
...
Stranka slobode i pravde

Janko Veselinović

Samostalni poslanici
U ovom amandmanu koji sam podneo u ime Pokreta za preokret tražio sam da se postojeći član zakona briše.

Gospodine Sertiću, moje mišljenje, a konsultujte pravne stručnjake, da je institut zaštite stečenih prava u našem pravnom sistemu poznat i da je dovoljno utemeljen i da nije potreban jedan ovakav član koji iskače iz postojećeg pravnog sistema, a pravni sistem mora biti jedinstvena neprotivurečna pravna celina. Ovim se izlazi iz tog okvira.

Zašto? Zato što se u ovom članu 5. koji ste predložili kaže da ako je ulagač svoje pravo stekao teretnim ugovorom od prenosioca kome je to pravo utvrđeno pravosnažnim upravnim aktom, a naknadno taj akt bude ukinut vanrednim pravnim sredstvom, stečeno pravo savesnog ulagača ne može biti oduzeto ili ograničeno.

Šta je ovde novina? Ovde je novina vanredno pravno sredstvo, odnosno vanredni pravni lek. Stečena prava su stečena prava. Dakle, i svako pravno sredstvo, redovno ili vanredno, ne može uticati na stečena prava.

Gospodine Sertiću, ovim stvarate pravnu zavrzlamu. Rekli ste u obrazloženju, kaže – ovim se utvrđuje puna pravna sigurnost kroz institut zaštite stečenih prava ulagača. To već postoji. Ali vas pitam - gde su stečena prava penzionera? Kako ste stečena prava penzionera uspeli da zakonima derogirate i kako se tada niste pozvali na stečena prava, gospodin Bečić telefonira, pa ću moći još da nastavim, kako tada niste mogli da se pozovite na ta stečena prava? Hvala.