Nisam vam oduzela reč, nego recite šta imate da kažete o dnevnom redu, o tački o predloženim kandidatima.
Znači, to je pravo jedne političke partije koja je parlamentarna da menja svoje članove te i te sa drugima, što je ona i pravno politički učinila, a vi stalno spominjete nekog čoveka koji nije na dnevnom redu. Biće možda, ali to je stvar predlagača.
To je na nivou kao kada bi mi ostali pitali – zašto neko ne zameni Borka Stefanovića? Ne mogu to da dozvolim. Zašto je on član nekog odbora kada svi očekuju da ne bude član tog odbora? Ipak smo mi različite partije. Svako radi ono što smatra za shodno da je dobro i oportono politički za svoju stranku, a vi se sada mešate u rad jedne političke partije i političke grupe ovde, poslaničke grupe.
Prema tome, ne mogu da dozvolim, stvarno ne mogu da dozvolim, jer će rasprava sada biti i u drugom smeru isto takva. Pitaće neko nekog – gde su neki vaši poslanici, što ne menjate ovog za onog?
(Marko Đurišić, s mesta: Ne mogu …)
Znam da ne možete, ali vaša je tendencija da i dalje govorite ono što nije na dnevnom redu.
(Marko Đurišić, s mesta: To jeste problem.)
Jeste. Poznajemo se dovoljno.
(Marko Đurišić, s mesta: Molim vas da razmislite i da mi uključite mikrofon.)
Razmisliću.
Dakle, koliko znam, na dnevnom redu su gospodin sa moje leve strane, sekretar parlamenta i gospođa Jana Ljubičić. Niko drugi.
(Marko Đurišić, s mesta: Ja vas molim da mi date reč. Veoma sam u temi.)
Vi uopšte niste u temi.
Sada ću vam dokazati.

Hvala.
Mi danas usvajamo odluku o razrešenju i imenovanju članova i zamenika članova RIK. Postavljam pitanje, ako postoji ostavka na mesto predsednika RIK, gospodina Dejana Đurđevića, zašto …

To nije na dnevnom redu. Duboko vam se izvinjavam. Sigurno ćete imati prilike da govorite još …
Jel vama ne smetaju kandidati ovi? Nemate ništa da kažete o njihovoj biografiji, o bilo čemu?

Nemam ništa protiv. Ništa mi ne smeta.

Jel nisu dostojni tog mesta?

Smeta mi što RIK ima predsednika u ostavci već 15 meseci. Time se dovodi u pitanje legitimnost rada RIK. Mislim da je potpuno u redu kada govorimo o odluci o izmenama Odluke o razrešenju i imenovanju da postavim pitanje – zašto ne razrešavamo gospodina Đurđevića koji je dao ostavku?
Znači, nisam rekao ništa loše o njemu i njegovom radu. On je čovek sam dao ostavku iz ličnih razloga. Samo vas molim da tu ostavku ovde konstatujemo kako RIK ne bi došla u problem legaliteta i legitimnosti svoga rada. Nisam i nemam ništa protiv ovih drugih kandidata. Verovatno ne bi ni koristio ovu priliku da govorim, ali moram da ukažem na ovu činjenicu.
Mogli smo o tome da ćutimo i o tome da ne govorimo 15 meseci jer gospodin Babić nije izlazio sa predlogom. Ako je danas izašao sa predlogom, mislim da je u krajnjoj liniji obavezan da govori zašto nije uvažio on ostavku, jer jedino tako mogu da razumem – da gospodin Babić nije uvažio ostavku gospodina Đurđevića i da zato nije predložio njegovo razrešenje i izbor nekog novog člana. Da je to deo ove odluke, ja ne bih imao nikakvo pitanje, ni komentar i ova rasprava bi bila gotova.
Mislim da je moja reakcija potpuno opravdana. Nije politička. Govori o tome kakav je odnos prema radu državnih organa. Jedan od tih organa je RIK čiji predsednik je 15 meseci u ostavci zbog toga što je poštovao politiku političke odluke svoje stranke. Ništa nije sporno, ali je očigledno sporno da se to sprovede u delo, da se zahvalimo gospodinu Đurđeviću na njegovom radu u RIK i da izaberemo nekog drugog kandidata na to mesto i da RIK može da radi u punom kapacitetu i da niko ne može sutra da postavi pitanje legalnosti i legitimnosti rada RIK.
Mogu da ponavljam ovo koliko god je potrebno. Znate, kažu – pametnom je dosta jednom govoriti, a ja sam ovde rekao više od jednog puta, pa neka građani zaključe sami. Hvala.

Javnosti radi da ponovim da zaista ne mogu stavim na dnevni red nešto što mi niko nije predložio.
Poslaniče, vi ćete me podučiti kako se to radi. Možda je to bilo nekada u ne tako davnoj prošlosti stavljati na dnevni red nešto što ti niko nije predložio.
Da li je tako poslaniče?
(Marko Đurišić, s mesta: Nisam obratio pažnju na ono što govorite.)
Žao mi je što ne obraćate pažnju na ono što predsednik pokušava da vam objasni.
Ko se još javlja za diskusiju?
Predlagač, izvolite.

Gospođo predsednice, na svašta su neki ljudi spremni samo da bi dobili pet minuta slave ili 20 minuta na RTS. Na svašta, pa čak i toliko puta da ponavljaju jednu istu rečenicu, ali onda ono što me je povredilo i uvredilo, ono što je povredilo i uvredilo i ostale koleginice i kolege koji sede ovde je da je on to ponavljao zato što je samo on tako pametan i on to shvata na prvu loptu i na prvu rečenicu, a svi mi ostali smo ne znam ti kakvi pa to ne shvatamo, pa mora eto on da nam objašnjava.
Gospodin Dejan Đurđević, koga je gospodin Đurišić pomenuo bar jedno 30 puta, valjda zbog toga što nema nikakvu argumentaciju da ospori ovaj predlog i ovu odluku, je redovni profesor Pravnog fakulteta koji je završio na vreme, a ne u 30 i ne znam kojoj godini onako u večernjim časovima, nego na vreme. Profesor je na Pravnom fakultetu. Predaje nasledno pravo. Direktor je Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo i ne postoji nijedna jedina zamerka na rad gospodina Dejana Đurđevića u okviru rada RIK.
To što kolega Đurišić ne razume političke odluke, a na kraju krajeva i moralne odluke koju je donela SNS o nepostojanju duplih funkcija, to više ide njemu na dušu. Ponosan sam što sam član SNS. Ponosan sam zato što za kolegu i prijatelja imam gospodina Dejana Đurđevića koji je član predsedništva SNS, pored toga što je ugledni profesor naslednog prava na Pravnom fakultetu u Beogradu. Ovo sve ponavljam da oni koji ne čuju i prave se da ne čuju da čuju i da zapamte.
Takođe sam ponosan što sam pored hiljada kolega i koleginica iz SNS podneo ostavku na članstvo u Nadzornom odboru Saobraćajnog preduzeća „Lasta“ još 1. septembra prošle godine, što sam podneo ostavku na mesto predsednika Vaterpolo saveza, zato što za kolegu i saradnika imam gospodina Aleksandra Martinovića koji je takođe podneo ostavku na mesto predsednika Nadzornog odbora „Galenika“, kao i na mestu, odnosno članstvo u Nadzornom odboru Agencije za privatizacije RS i zato što je nama država, resursi, novac svih građana RS iznad, mnogo iznad ličnih beneficija i ličnih interesa i bilo kakve plate bilo gde i umesto što je kolega probao da ospori nekoga ko bi o pravu mogao da predaje i njemu i meni, bolje bi bilo da je rekao – evo šta smo mi radili, evo mi smo radili bolje.
Ali, pošto tu argumentaciju nema, onda nas je 20 minuta bombardovao jednom istom rečenicom, ponovo, iznova i iznova. U svakoj rečenici Dejan Đurđević, a verujem da je bio informisan i da je informisan, bar da mu je pročitao funkciju, prof. dr Dejan Đurđević. Sa velikim poštovanjem se odnose i ostale kolege i studenti prema njemu, pa je red da se sa istim načinom i mi odnosimo, nego što ćemo da mlatimo nekim papirima i da tražimo ono što ni sami nismo spremni da uradimo.

Da li se još neko javlja za reč od ovlašćenih? (Ne.)
Onda prelazimo na listu.
Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović. Izvolite.

Poštovana predsednice, ova je tema „Pokretu za preokret“ veoma bitna. Ovde se donosi odluka o tome da li ćemo imati poštene izbore ili planirate da kupujete izbore i kradete na izborima…(isključen mikrofon.)
(Janko Veselinović, s mesta: Prekinuli ste.)