Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 14, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 126 poslanika od ukupno prisutnih 140 narodnih poslanika.
Konstatujem da Skupština nije prihvatila ovaj predlog.
(Marko Đurišić, s mesta: Predsednice, šta je ovo? Ima kartica, nema poslanika. Insistiram da se utvrdi kvorum.)
Sačekajte da službe izvade kartice iz svih klupa.
Jeste li izvadili kartice, mislim na službe?
Poslaniče, da li ste u sali ili niste u sali?
(Marko Đurišić, s mesta: U sali sam. Vidite me valjda?)
U sali ste. Dobro. Mogu li da nastavim dalje da radim.
Hvala vam.
Narodni poslanik Aleksandar Senić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o dopunama Zakona o porezima na imovinu.
Ne može nepostojeći poslanik da traži bilo šta. Mora da se prijavi pa da traži.
Dakle, stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – četiri, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 114 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
(Marko Đurišić, s mesta: Nemamo kvorum.)
Ja ću vrlo rado razgovarati sa vama ako se javite za reč, vrlo rado.
Sa poslanikom Senićem malopre nisam mogla, jer se odjavio. Znači, znam vrlo dobro šta radim. Ne mogu da razgovaram sa svakim ko simulira da je u sali. Prijavite se pa ćemo da razgovaramo.
Izvolite, poslaniče Seniću.
Drago mi je da ste prisutni. Izvolite.
Marko Đurišić, izvinite, Senić nije tu.

Hvala predsednice.
Kao što sami znate da bi Skupština mogla da odlučuje potrebno je da postoji kvorum od najmanje 126 prisutnih narodnih poslanika. Vi ste sada prilikom elektronskog glasanja o Predlogu zakona prethodnog na stavljanje na dnevni red sednice konstatovali da je bilo pristupilo glasanju 118 poslanika, tako da nije ispunjen uslov i to glasanje uopšte ne može da se važi, niti možemo da radimo deo sednice, utvrđivanje dnevnog reda, jer nam je za taj deo sednice potreban kvorum od 126 poslanika.
Molim vas, s obzirom da vladajuća većina ima većinu od preko 200 poslanika, da obezbedite kvorum za rad i da vratite zakonitost u ovaj najviši zakonodavni dom. Hvala vam.

Zato i nisam pročitala da li je prihvaćen ili nije prihvaćen zakon.
Da li želi te da utvrdimo sada kvorum?
Poslaniče Marko, molim vas da budete ljubazni zbog zapisnika. Lepo u mikrofon. Znači, da.
(Marko Đurišić, s mesta: Da.)
Molim poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema.
Znamo koliko nas ima. Nije nikakav problem, lepo radimo.
Nemamo kvorum.
Prisutno je samo 117 narodnih poslanika i konstatujem da nije prisutan dovoljan broj poslanika za glasanje, znači 126, te vas molim da za 15 minuta sve šefove poslaničkih obezbede kvorum.
Pauza se određuje u skladu sa Poslovnikom 15 minuta.
Molim vas ako želite da nastavimo rad da za 15 minuta budete svi u sali koji želite da glasate. Hvala vam.
(Posle pauze)

Molim poslanike da ubace svoje kartice, da utvrdimo kvorum posle pauze.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 133 narodna poslanika.
Znači, glasamo o Predlogu zakona o dopunama Zakona o porezima na imovinu.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 13, protiv – jedan, uzdržanih – nema, nije glasalo 130 od ukupno prisutna 144 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Aleksandar Senić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o porezu na dobit pravnih lica.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – sedam, protiv – niko, uzdržanih - nema, nije glasalo 138 od ukupno prisutnih 145 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog rezolucije Narodne skupštine o priznavanju i osudi genocida na Jermenima počinjenom u Osmanskom carstvu u periodu od 1915. do 1922. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 143 od ukupno prisutnih 148 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o planiranju i uređenju prostora i naselja.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 137 od ukupno prisutnih 148 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o visokom obrazovanju.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 12, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 136 od ukupno prisutnih 148 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Gordana Čomić predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o oružju i municiji.
Izvolite, Gordana.

Zahvaljujem.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, naš predlog izmene i dopune Zakona oružju i municiji ima dvostruku nameru i dvostruki sadržaj u odredbama kojima tražimo da se svi oni koji drže, koriste i imaju dozvolu za upotrebu vatrenog oružja podvrgnu lekarskoj kontroli, radi provere psihofizičkih sposobnosti i zdravlja.
Naravno, naš se predlog ne odnosi na lovce i na ljude koji inače znaju da rukuju oružjem i poštuju oružje, i to ne pištolje i revolvere, nego znaju da koriste oružje koje im koristi za lov, za sport i za brigu o divljači. Niti se naš predlog odnosi na profesionalce koji oružje poput revolvera i pištolja imaju u svojoj službenoj upotrebi kao deo svog redovnog posla, kao nadležnost za upotrebu po protokolima koji podrazumevaju nošenje i upotrebu vatrenog oružja. Ono što naš predlog treba da obuhvati, jeste populacija u Srbiji koja ima oružje, da li legalno ili nelegalno, a za koje zaista niko ne zna u kakvom su psihofizičkom stanju i da li zaista imaju sve parametre zrele ličnosti koja zna sve o upotrebi oružja i koja čuva tim oružjem i druge od sebe i sebe od drugih.
Nije tako redak slučaj da čujemo o upotrebi vatrenog oružja, pištolja i revolvera, jer oni ne služe ni za ubijanje divljači, niti služe za službenu upotrebu kada su u pitanju civili, građani u Srbiji. Oni služe za to da ubiješ čoveka, da ubiješ drugo ljudsko biće. Ne ubija oružje, ubijaju ljudi. Zato smo tražili da naša Skupština raspravlja o tome da svi oni koji žele da drže, da poseduju i da imaju pravo korišćenja pištolja i revolvera, da imaju obavezu da prolaze testove i preglede o svojoj psihofizičkoj sposobnosti i svesti šta znači držati oružje.
Ne samo što bismo time sprečili mnoge i delovali preventivno na mnoge koji ne treba da imaju oružje kod sebe, nego bismo pokazali da smo privrženi vladavini prava i da postoje uslovi koje propisuje društvo da bi smeo da oružje imaš i da oružje koristiš, ako bi uopšte smeo kao civil da koristiš pištolje i revolvere, osim u samoodbrani.
Molim vas da svojim glasanjem podržite ovaj zakon. To je zajednička korist i zajednička briga u društvu u kome je suviše oružja, suviše nestabilnih ličnosti, suviše trauma u postkonfliktnom, posttraumatskom društvu, u kojem mi koji donosimo zakone moramo znati ko je to u Srbiji ko ima oružje i ko ima nameru da ga upotrebi. Hvala vam.

Vreme. Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 12, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 135 od ukupno prisutnih 147 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik mr Aleksandra Jerkov na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Krivičnog zakonika, koji je podnela Narodnoj skupštini 30. septembra 2014. godine.
Da li želite reč gospođice Jerkov? (Da)

Zahvaljujem gospodine potpredsedniče. Pozitivno tumačim činjenicu da mi je predsednica Narodne skupštine Republike Srbije prošli put zabranila da čitam imena narodnih poslanika iz SNS koji su 19 puta odbili da se među krivična dela koja ne zastarevaju uvrsti krivično delo krađe beba.
Pozitivno je tumačim zbog toga što ja iz toga zaključujem da i predsednica Narodne skupštine shvata da je sramota da Skupština 19 puta ne uvrsti ovaj predlog zakona u dnevni red i s toga ja dalje zaključujem da je i ostale narodne poslanike koji ne glasaju za ovaj predlog zakona sramota i onda iz toga izvodim zaključak da to znači da ćemo možda ili ovaj put, a ako ne ovaj, a onda svakako neki od narednih puta svi zajedno usvojiti Predlog zakona koji ovde nudim, a to je da se Krivični zakonik izmeni samo u jednom svom članu, odnosno da se među krivična dela koja ne zastarevaju uvrsti krivično delo krađe beba.
Ne radi se ni o čemu što sam izmislila ili što smatram lično da treba da se uradi, 2013. godine je Evropski sud za ljudska prava u slučaju naše sugrađanke Zorice Jovanović zaključio da je njoj povređeno pravo na privatnost, da je Republika Srbija povredila pravo na privatnost kada joj je više od 20 godina pre toga ukradeno dete iz porodilišta za koje su joj rekli da je mrtvo, što inače jeste scenario koji se ponavlja u svim tim slučajevima.
Republika Srbija je obavezana da do septembra 2014. godine usvoji zakonodavni okvir kojim bi se ovakve stvari regulisale. U novembru 2015. godine Republika Srbija to i dalje nije uradila. Ja već više od šest meseci na svakoj sednici predlažem da se tako nešto uradi. Meni lično nije jasno zbog čega vladajuća većina u ovoj Skupštini to odbija. Kažem, mislim da je dobro što je predsednicu sramota da se imena poslanika koji ne žele da glasaju za ovaj predlog čitaju, ali to ne menja činjenicu da će građani znati da poslanici SNS ne žele da se u krivična dela koja ne zastarevaju uvrsti krivično delo krađa beba.
U nadi da će ovaj put biti drugačije, ponovo pozivam poslanike da glasaju za to, a ako ne, neka predlagaćemo mi to ponovo, neće ni nas biti sramota ako vas već nije sramota.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 16, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 129 od ukupno prisutnih 145 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga, koji je podneo Narodnoj skupštini 25. septembra 2015. godine.
Da li želite reč? (Da)

Pokret za Preokret i ja smatramo da ova zemlja ne pripada samo najbogatijima, da ova zemlja ne pripada samo novim latifundistima, novim kapitalistima koji kroz prvobitnu akumulaciju kapitala i plaćanjem zaposlenih 125 dinara po satu, što je najniža nadnica u svetu od 154 dinara u zemljama u kojima se meri, ne mislim da ova zemlja treba da pripadne samo medijskim milijarderima, estradnim zvezdama, već smatram da je ovo zemlja, zemlja svih građana.
Zbog toga sam u ime Pokreta za Preokret, u saradnji sa Udruženjem „Efektiva“ predložio Zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga. Taj zakon smo nazvali zakon protiv bankarskih monopola. Po peti put predlažem narodnim poslanicima da prihvate ovaj zakon, da glasaju mimo partijskih stega jer ovaj zakon nije ništa drugo nego borba protiv zelenaških ugovora. Ovaj zakon je usmeren protiv nemoralnosti banaka, njihovog menadžmenta koji se na ovaj način mogu ponašati jedino u Srbiji. Ovaj zakon je usmeren protiv nesrazmernog davanja u odnosu banka – klijent koji postoji jedino u Srbiji i koji jedino NBS taj naziv ne zaslužuje dozvoljava i sluša šta joj kažu bankari, kao što to čini i Vlada Republike Srbije, a ne što kažu ugroženi građani.
Da li je normalno da podržite predlog da se utvrdi koje troškove banke obračunavaju građanima, da se ti troškovi smanje na nivo drugih zemalja sveta i da građani Srbije ne plaćaju i znane i neznane troškove i da na to odlazi i onaj deo njihovih malih plata? Zašto ne podržite zakon koji bi omogućio korisnicima finansijskih usluga da učestvuju u kreiranju opštih uslova postojanja koji zadiru duboko u njihova prava.
Pozivam vas kolege narodni poslanici da podržite ovaj antimonopolski zakon i da podržite građane Srbije.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 132 od ukupno prisutnih 145 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o konverziji kredita u švajcarskim francima, koji je podneo Narodnoj skupštini 18. septembra 2015. godine.
Da li želite reč? (Da)