Ako ne govorite o vašem amandmanu, moraću to da radim.

Dakle, Pokret za preokret smatra da ovaj zakon hitno treba da ovog trenutka povučete iz procedure. On je duboko protivu Ustava, protivu pravnog poretka, protivu jednakosti građana, protivu pravnog sistema koji se zasniva na zakonima, jer ponavljam, kod nas je zakon osnovni izvor prava.
Napravili ste nekoliko grešaka. Moje kolege su ukazale malopre na neke stvari koje nisu nebitne. Međutim, ovde se radi o činjenici da ovi objekti neće biti legalni donošenjem ovog zakona. Oni će biti samo upisani sa pravom svojine. Oni neće imati upotrebnu ni građevinsku dozvolu. Pitam vas da li će imati upotrebnu i građevinsku dozvolu? Samo taj odgovor mi dajte. Neće, ovde jasno piše u obrazloženju.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković, po amandmanu.

Zahvaljujem predsedavajući.
Uvažena gospođo ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, ja cenim pravničko znanje, odnosno poznavanje pravne nauke predlagača ovog amandmana, ali prosto, ono što smo malopre čuli jednostavno ne odgovara istini i uopšte nije tako.
Predložio bih da ne prihvatimo ovaj amandman. Dakle, ponoviću amandman na naziv Predloga zakona, bez obzira na to šta je predlagač ovog amandmana pričao o samom zakonu i čitav niz nekih neistina ili poluistina.
Ono što mi je problematično ili siptomatično, to je obrazloženje koje nam je dostavio prilikom predlaganja ovog amandmana, gde kaže da termin ozakonjenje unosi pravne nedoumice i stvara mogućnost za zloupotrebu itd, itd.
Dakle, ne znam kakvu nedoumicu stvara ovakav naslov, Predlog zakona o ozakonjenju objekata, pogotovu ako uzmemo u razmatranje mišljenje Vlade koje smo dobili, gde se kaže, gde je jasno sve objašnjeno da između pojma legalizacija i ozakonjenje postoji i suštinska razlika po sadržini akta koji se donosi, ali i po načinu vođenja postupka koji prethodi donošenju rešenja. Dakle, ja ne sumnjam da je predlagač ovog amandmana pročitao obrazloženje, ali i dalje insistira na tim nedoumicama.
Dakle, ovde je stvar potpuno jasna i ovde je sve vrlo razumljivo. Mada, ja verujem da predlagač ovog amandmana često dolazi u nedoumice, da se često nalazi u nedoumicama ili u dilemama.
Rezultat tih njegovih dilema i nedoumica je da često menja mišljenje, da često menja stranke. Prvo se našao u jednoj nedoumici kada je shvatio da je godinama bio u pogrešnoj stranici, pa je onda promenio tu stranku, pa se učlanio u jednu drugu stranku, pa se vrlo brzo potom našao u novoj nedoumici, pa je onda izašao iz te stranke, pa je osnovao jedan pokret i doveo sve nas ovde u nedoumicu da li je u pitanju pokret ili grupa građana ili udruženje građana ili politička partija. Dakle, iz tih njegovih nedoumica trpimo posledice svi mi.
Vratio bih se samo na naziv Predloga zakona. Još jednom rečenicom ću naglasiti da smo do sada imali nekoliko puta, ja mislim pet puta, i to u vreme kada su vlast vršile njegove stranke, sve u kojima je bio, naziv – legalizacija objekata, Zakon o legalizaciji. Nismo se proslavili sa takvim nazivom zakona. Odgovornost za to je, naravno, na njima. Evo, ovog puta imamo naslov koji kaže – Zakon o ozakonjenju objekata, pa pretpostavljam da ćemo ovog puta imati više sreće i završiti sve ono što vi niste završili. Predlažem da odbijemo ovaj amandman. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam iznenađen diskusijom ovog preokrenutog što se švercuje, vođe udruge. Izgleda smo svi mi u grešci kada smo registrovali političke partije što nismo registrovali udruženje građana, pa sa tri lica koja su neophodna za registraciju udruženja glumili ovde političke partije i na takav način izbegavali Agenciju za borbu protiv korupcije i razne vrste kontrole, pod čijim nadzorom su političke partije.
Neko ko juri opasnu lisicu, njega obavezno treba testirati na besnilo. Lisica i besnilo, to je veoma blizu.

Morate se vratiti na amandman.

Nisam ja govorio da jurim lisicu, izvinjavam se. U obrazloženju amandmana, predlagač amandmana je rekao doslovce da je jurio lisicu, a izjurio je vuka. Svako ko juri lisicu, rizikuje da dobije besnilo. To je opštenarodni izraz.
Ali, što se zakona tiče, kada pripadnici stranke bivšeg režima u svom obrazloženju pričaju o ozakonjenju, o zakonima, to je naprosto dirljivo. U njihovo vreme zakone su uglavnom naručivali razni špekulanti, varalice itd, pisali zakone i amandmane i kada oni pričaju o zakonu i kada oni pričaju o ozakonjenju objekata i legalizaciji, meni dođe da plačem, a evo i zašto.
Najverovatnije kada je jurio lisicu, a izjurio vuka, ovaj preokrenuti, da je mislio na ovaj poslovno-stambeni objekat u Inđiji, koji je pravljen 2007. godine.
(Narodni poslanik Marijan Rističević pokazuje fotografije.)
Ali, on je onda bio mali, nije bio punoletan. Mislim, ta stranka bivšeg režima nije bila punoletna ili on nije bio punoletan, pa je zaboravio ovaj slučaj. Trideset do četrdeset hiljada metara kvadratnih, iza ovoga je stajao potpredsednik stranke bivšeg režima, Goran Ješić. Čak ovde na poslednjem spratu, on ima penthaus od 250 m2. Em je objekat nelegalan, em su komšiju zatrpali jer nije bilo dovoljno placa, pa su pripojili njegov plac. Komšiju sam nekako spasio, njegov plac nisam. Oni su ovaj objekat izgradili nelegalno, a cenu sam platio ja. Posle sam podneo krivičnu prijavu. Oni su me kroz par meseci smenili u zgradi Uprave vodovoda bez ikakvog kvoruma.

Morate se vratiti na amandman.

Onaj koji je jurio lisicu, najverovatnije da je mislio i na ove objekte da je izjurio, nelegalni objekat u Inđiji od 30 do 40 hiljada kvadrata u centru grada, bez reakcije tužilaštva, bez reakcije republičkih organa, ali bože moj. Potpredsednik stranke bivšeg režima može sve. Ali, gde je tu bio predsednik?
Objekat broj dva. Fabrika za reciklažu olovnih akumulatora, 2007. godine, objekat je građen nezakonito. Neko je jurio lisicu, neko je jurio vuka, a neko je pravio objekte na vodozahvatu za reciklažu olova. Da bi dobili ekološku saglasnost ili kako se to zove, uticaj na životnu sredinu itd, oni su namerno u zahtevu promašili broj parcela, pa su kasnije tehničkom ispravkom pokušali na način da dobiju građevinsku dozvolu za ovo, pošto nisu, oni su ga izgradili bez građevinske dozvole, na vodozahvatu, i to regionalnom, čije granice su izbrisali da bi mogli uopšte kasnije da legalizuju ovaj objekat.
Znate li koje otvarao taj objekat? Sadašnji predsednik, tada ne znam šta je bio u stranci bivšeg režima, možda je i ovaj bio maloletan tada, ali mi liči na sadašnjeg predsednika stranke bivšeg režima, a tu je i potpredsednik i veoma su veseli dok nezakonito otvaraju nezakonito izgrađen objekat na vodozahvatu.
(Narodni poslanik Marijan Rističević pokazuje fotografiju.)
Tako da Inđiji, zbog ovoga, vremenom, pošto otpadne vode idu u upojni kanal, iznad vodozahvata, iznad bunara, preti pravi genocid. Dakle, ukoliko se desi neka havarija, mi ćemo biti u grdnom problemu.
Kada neko juri lisicu, taj obavezno izjuri vuka. Kako je moj prethodni govornih rekao, ja mislim da zakon treba da se menja, kao što se menjaju razni zakoni o legalizaciji, da bi bili dobri za sve ljude, a ne samo za pojedine, kako je bilo u vreme njihove vladavine. Hvala.