Hvala.
Tri sata je ukupno, a oduzimaću vreme. Dala sam uputstvo, oduzimaću vreme. Kada svi svoje istroše završićemo, jer ovako je vrlo teško da ja stalno opominjem. Nema niko veće pravo od vas, ne brinite ništa.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Replika.)
Replika jer je ministar rekla da niste ništa razumeli, jel tako? Da pojasnite? Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, uvažene gošće i uvaženi gosti iz Vlade Republike Srbije, gospodine Vujoviću, evo ja ću na jednom primeru, ali gospodin Vujović je najviše toga rekao…

Ne, repliku ste dobili…

Evo, i ministarki Mihajlović da kažem.

Samo njoj.

Gospođo Mihajlović, ali i ministru Vujoviću da čuje, gospođo Gojković, jutros smo sedeli ovde, ja sam sedeo, slušao i vrlo precizno sam rekao šta je gospodin Han saopštio između ostalih stvari. Gospodin Han je, naš gost jutros ovde u Skupštini, gospođo Mihajlović, rekao i sledeće – da mnogo više, mnogo bolje može da se radi u pogledu borbe protiv korupcije, na primer, u pogledu slobode izražavanja. A čitajući ovaj budžet, da odgovorim i gospođi Mihajlović i gospodinu Vujoviću, pazite, poštovana gospodo, na 404 pozicije u budžetu sredstva za usluge po ugovoru. Hajde da pokažemo da nije to na 404 pozicije, pa da prihvatimo argumentaciju gospodina Vujovića.
Ili, evo da dodam još jedan argument, nije stalo sve u sedam minuta, poštovana gospodo, oko ove nekredibilnosti, netransparentnosti, neodgovornosti, arbitrarnosti, odustajanja od reforme. Pazite sledeće. Rashodi za Kabinet predsednika Vlade sa 20,8 miliona u 2015. godini rastu na 22,3 miliona u 2016. godini na osnovu usluga po ugovoru, poštovana gospodo. Gospođo Mihajlović, pa šta je to nego arbitrarnost, mimo kontrole parlamenta i javnosti? Gde to ima u savremenoj demokratskoj državi koja počiva na vladavini prava? Nigde. Hvala vam.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Danas je u poseti srpskom parlamentu, ali i našoj Vladi bio gospodin Han. Gospodin Han je doneo lepe vesti, a te lepe vesti glase, na žalost predlagača amandmana, da će prva poglavlja biti otvorena 14. decembra i to poglavlja 32 i 35 i da će ih otvoriti Aleksandar Vučić, predsednik Vlade Republike Srbije, i ne samo ta poglavlja, nego i poglavlja 23 i 24 naredne godine, ali i sva ostala poglavlja. Na žalost predlagača amandmana, Vlada Aleksandra Vučića otvara poglavlja, Vlada Aleksandra Vučića će zatvoriti ta poglavlja, Vlada Aleksandra Vučića će uvesti Srbiju u EU.
Pažljivo sam slušao predlagača amandmana i pažljivo sam slušao kako se izveštaj Fiskalnog saveta čita dijagonalno. Znate, ne čitate onako ispravno kako je potrebno, nego čitate dijagonalno, pa izvlačite neke stvari koje vam odgovaraju, pa upoređujete babe i žabe i dolazite do nekog zaključka. Ali, isto tako, naš je današnji gost, gost naše države, Vlade i parlamenta, rekao da se parlamentarizam ne brani bukom, vikom, neistinama, mahanjima, brisanjem, nego dijalogom. Fiskalni savet izuzetno poštujemo, mislim da tamo sede vrlo stručni i odgovorni ljudi, ali Fiskalni savet čine ljudi od krvi i mesa, ljudi koji mogu i da pogreše. Njihov posao jeste da budu nešto strožiji. Njihov posao jeste da nam ukazuju na određene izazove, ali ja ću vam pokazati na jednom primeru kako je Fiskalni savet neke stvari pogrešno procenio.
Isto tako, pošto se predlagač amandmana dominantno poziva na Fiskalni savet, ali dijagonalno, izbacujući sve ono pozitivno, budžet za 2015. godinu predviđao je deficit od 191 milijarde dinara, a Fiskalni savet je napravio predviđanje da će deficit biti veći i iznositi 230 milijardi dinara za 2015. godinu. Nasuprot tome, gospodine Vujoviću, u decembru 2015. godine deficit iznosi gotovo polovinu od onoga što je Fiskalni savet predvideo. I dobro je što su predvideli lošije, jer su nas na taj način naterali da se dodatno angažujemo da bi napravili ovakav rezultat.
Sledeće - privredni rast. Predviđanja po Fiskalnom savetu privrednog rasta za 2015. godinu su bila u minusu 0,5%, dok je Fiskalni savet ocenio da je uputno da li će biti samo toliko i očekivao veću recesiju i to koja je išla čak i do minus 1,5%. Ono što je ova Vlada Republike Srbije domaćinskom, odgovornom i energičnom, transparentnom politikom prema javnim finansijama, prema privredi, prema građanima ostvarila, to je rast od 0,8%, ali sam siguran da kada se podvuče crta 31. decembra 2015. godine taj rast će biti ceo jedan posto.
Međutim, ono što predlagač amandmana nije želeo da čita jer mu to nije odgovaralo, a kada dijagonalno čitate, onda izbacujete sve ono što je pozitivno, a mnogo više pozitivnog ima, po ocenama Fiskalnog saveta veoma pozitivan makroekonomski pokazatelj je visok rast privatnih investicija u drugoj polovini 2015. godine naročito.
Ovo je upravo ono što smo i želeli, da oživimo privatni sektor, jer održivi rast privrede upravo se može ostvariti kroz povećani nivo investicija i povećanje izvoza, a druga polovina 2015. godine upravo ukazuje na takav rast.
Prema tome, to što je predlagač amandmana ovde mahao, valjda želeći da nas impresionira nekim izrazima, i to što je rast troškova predsednika Vlade porastao za nekih, koliko, možda milion dinara, znači da samo mnogo više radi i da planira mnogo više da radi u narednoj 2016. godini. Ali, takođe ću predlagače amandmana uputiti na budžet AP Vojvodine za 2015. godinu, pa ćete videti da putni troškovi predsednika Vlade AP Vojvodine gospodina Bojana Pajtića su tri puta veći nego troškovi predviđeni za putovanja predsednika Vlade Aleksandra Vučića.
Osamsto miliona dinara je Bojan Pajtić predvideo za medije. Kriminalno. Gde to putuje Bojan Pajtić, osim što pravi kampanju ili je možda išao u Južnoafričku republiku i tamo je davao nekim nevladinim organizacijama, Limpopo, hvala vam. Bojan Pajtić, zvani Limpopo. E, to je ona pogubna politika koja, nažalost, se odražava na to da Vojvodina nam je na začelju rasta i na začelju naše države, po svim pokazateljima.
Prema tome, da bi nešto rekli da je loše, morate tako nešto i da dokažete. Dokaz u stručnoj javnosti, u Fiskalnom savetu, u MMF-u, u svim ekonomskim pokazateljima nemate, osim u vašoj političkoj zaslepljenosti i političkoj mržnji.

Reč ima narodni poslanik Neđo Jovanović. Izvolite.
(Dragan Šutanovac, s mesta: Replika.)
Kako replika?
(Dragan Šutanovac, s mesta: Bojan Pajtić je pomenut.)
Znate li koliko puta vi Aleksandra Vučića spominjete?
(Dragan Šutanovac, s mesta: Predsednik DS je pomenut u pežorativnom smislu.)
Ali, do sada nijednom nije tražena replika, nego koriste vreme po amandmanima. Dobro. Izvolite.
Izvinjavam se vama, poslaniče, znam da hoćete po amandmanu.

Mislim da je potpuno prirodno da kada se pomene predsednik stranke dobijemo pravo na repliku.
Reći ću vam o kome se radi. Radi se o Bojanu Pajtiću, koji je primio nagradu Fajnenšl tajmsa za najbolji region za investicije u Evropi. Bojan Pajtić, kao predsednik Pokrajinske vlade dobio je nagradu jednog velikog i poznatog časopisa, institucije svetske i sama činjenica da se to desilo očigledno izaziva nervozu među kolegama iz vladajuće stranke.
S druge strane, moram da kažem da, ako govorimo o budžetu na način na koji govorimo, tačno je da u ovom budžetu postoji više od deset i po miliona evra skrivenog novca koji služi za usluge po ugovoru i to je upravo novac onih ljudi koji se zapošljavaju mimo bilo kakvog konkursa u svim ministarstvima, agencijama i zbog tih ljudi će neki ljudi koji su zaposleni u Vladi dobiti otkaze, a oni će koristiti kapital Vlade, ne bi li radili u stranačke svrhe.
Gospodine Vujoviću, ovo što je govorio kolega Pavićević je potpuno tačno.