Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine, gospođo Gojković, uvažene ministarke, poštovani ministri, poštovane gošće i gosti iz Vlade Republike Srbije, u članu 1. Predloga zakona o budžetu Republike Srbije za 2016. godinu na koji smo mi podneli amandman koji glasi – briše se, piše da se ovim zakonom uređuju prihodi i primanja, rashodi i izdaci budžeta Republike Srbije za 2016. godinu, njegovo izvršavanje, obim zaduživanja za potrebe finansiranja deficita i konkretnih projekata i davanje garancije, upravljanje javnim dugom, korišćenje donacija, projektnih zajmova, korišćenje prihoda od prodaje dobara i usluga budžetskih korisnika i prava i obaveze korisnika budžetskih sredstava.
Dame i gospodo narodni poslanici, podneli smo amandman - briše se na član 1. ovoga Predloga zakona zato što smo evidentirali da postoji sedam ključnih reči, ministre Vujoviću i dame i gospodo ministarke i ministri, kojima se najpreciznije može opisati Vladin predlog budžeta za 2016. godinu. To je sledećih sedam reči dame i gospodo - nekredibilnost pod broj jedan, netransparentnost pod broj dva, arbitrarnost broj tri, neodgovornost broj četiri, odustajanje od reformi broj pet, šest i sedma reč, poštovana gospodo.
I ja ću, dame i gospodo narodni poslanici, poštovane ministarke i ministri, da argumentujem ovo svoje viđenje kako smo došli do ovih sedam reči, odnosno pet kovanica preko kojih se po našem sudu najpreciznije može opisati sadržina ovakvog predloga budžeta.
Evo, da krenemo od nekredibilnosti, tu se naravno pozivam i na izveštaj onih ljudi koji su, ja mislim, pozvaniji od svih nas ovde da daju svoje mišljenje o ovome predlogu, a to su ljudi koji delaju u Fiskalnom savetu. Evo šta su rekli, kaže – postoji znatna neizvesnost oko toga koliki će se deficit ostvariti u 2016. godini, neefikasno sprovođenje javnih politika i jednokratni prihodi mogu da ga umanje, ali i neke ne planirane obaveze mogu doći na naplatu, a Fiskalni savet dodaje, poštovana gospodo, to je sve smešteno pod okvir nekredibilnosti, kaže – izvršenje javnih prihoda i javnih rashoda u 2015. godini ukazuje na ozbiljne slabosti, u čemu, dame i gospodo narodni poslanici, u planiranju i izvršenju budžeta koja se lako mogu ponoviti u 2016. godini i imati veliki uticaj na visinu deficita koji će se na kraju ostvariti.
Poštovana gospodo, to se zove nekredibilnost. Želimo li ovde da usvojimo takav predlog budžeta?
Ili, dame i gospodo narodni poslanici, ako govorimo o netransparentosti, slušajte samo ovo, ja sam čitao, konsultovao se, precizno pokušao ovde da dođem do podataka. Vlada Republike Srbije je na osnovu sadržine ovog predloga budžeta na 404 pozicije predvidela da institucije troše sredstva na tzv. usluge po osnovu ugovora, poštovana gospodo. Usluge po osnovu ugovora na 404 pozicije. Nigde u obrazloženju nije jasno i nedvosmisleno rečeno koje su ovo usluge, sa kojim ciljem su te usluge navedene poštovana gospodo, ali ne plaši nas samo to, nego i sledeće – ukupni izdaci koje Vlada po osnovu predvidela su preko 17 milijardi dinara. Gospodo, to se zove netransparentnost.
Sledeća stvar, poštovana gospodo, arbitrarnost. Evo na primeru, gospodine Vujoviću, poštovane ministarke i poštovani ministri, evo argumenata, pa da sučelimo naše argumente ovde u jednoj ozbiljnoj diskusiji o najozbiljnijem zakonu o kojem moramo da razgovaramo tokom jedne kalendarske godine, poštovana gospodo. Arbitrarnost, Vlada Republike Srbije je sudeći po sadržini ovog predloga budžeta na sopstveno diskreciono odlučivanje, što znači da se pare dele kako Vlada sama odluči mimo parlamenta, mimo javnosti, svojim zaključkom stavila je preko 70 milijardi dinara, poštovana gospodo. Sedamdeset milijardi dinara za arbitarno odlučivanje mimo Skupštine, gde je jutros bio gost ovde i EU, član Evropske komisije koji je pozvao sve nas ovde u ime EU da malo više držimo do dostojanstva Skupštine, da malo više usmerimo pažnju svih nas ovde o kontrolnoj funkciji Narodne skupštine, a u predlogu budžeta arbitrarnost Vlade za preko 70 milijardi dinara ili poštovana gospodo neodgovornost, četvrta kovanica, četvrta kategorija kojom opisujemo ovaj predlog budžeta.
Za zemlju kao što je Srbija ovde moram da navedem jednu stvar, prema kvalitetu infrastrukture od strane Svetske banke rangirani smo na 68 mestu na svetu, gospodine Arsiću, gospodine Babiću, gošće i gosti iz ministarstva. Na 68 smo mestu, a od zemalja Evrope, gospođo Mihajlović, gospodine Verbiću, gospodine Udovičiću, gospodine Antiću, Lončar, Vujoviću, gospodine Iliću, iza nas su samo Moldavija, Rusija, Crna Gora i BiH, poštovana gospodo. Je li to odgovorno delanje jedne Vlade RS?
Poštovana gospodo, još jednu stvar ovde da kažem – odustajanje od reformi je ključna poruka ovog predloga budžeta.
Ovim budžetom sasvim je jasno da je Vlada Republike Srbije sa predsednikom Vlade, gospodinom Aleksandrom Vučićem na čelu, uprkos tome što neprestano slušamo formalne najave da se ovde ide ka reformama, u reforme svom snagom, ovaj budžet, u kojem pronalazimo nekredibilnost, netransparentnost, arbitrarnost, neodgovornost, za mene je jasan znak da se odustalo apsolutno od onoga što se zovu reforme.
Gospodo poslanici, hoćete li za takav budžet da glasate? Hoćemo li neodgovornu, nekredibilnu, arbitrarnu, netransparentnu Vladu? Ja nikada za to neću glasati. Hvala.
