Hvala, poštovana predsednice.

Uvaženi ministri, dame i gospodo narodni poslanici, ovim amandmanom tražimo da Vlada u budžet za 2016. godinu uvrsti sredstva potrebna za realizaciju programa povratka prognanih Bošnjaka iz Opštine Priboj.

Za realizaciju ovog projekta neophodno je izdvojiti sredstva koja je Kancelarija za održivi razvoj finansirala izradu projektne dokumentacije. Programom su predviđene sledeće aktivnosti: izgradnja putne mreže u dužini od 50 kilometara, izgradnja i obnova stambenih i pomoćnih objekata, izgradnja trafo stanica i električne mreže, izgradnja vodovodne mreže sa vodozahvatom i stvaranje uslova za održivi opstanak povratnika.

Osnovni cilj programa je da se stvore uslovi za održivi povratak i opstanak izbeglih lica, građana Republike Srbije, na koji način bi se ostvarila osnovna ljudska prava i slobode stanovnika, a potom i omogućila njihova zaštita i unapređenje.

Očekivani rezultati ovog programa su: stvaranje preduslova za održivi povratak izbeglih i raseljenih Bošnjaka iz Opštine Priboj u periodu između 1991. i 1999. godine, vraćene povratničke porodice opštine Priboj su socijalno i ekonomski integrisane, zatim smanjenje nerazvijenosti, smanjenje siromaštva i podsticanje zapošljavanja i pomoći u osposobljavanju za poslovanje.

Na ovaj način bi bila ispravljena nepravda prema stanovnicima iz okolnih sela Opštine Priboj, koja su se tokom 90-ih zbog straha, pretnji ili objektivnih opasnosti za život iselili iz svojih domova. Odgovornim pristupom prema svim svojim građanima Republika Srbija bi dokazala svoju iskrenu posvećenost ljudskim i evropskim vrednostima, a pre svega miru i toleranciji.

Dakle, usvajanjem ovog amandmana bi se omogućila potpuna realizacija, odnosno finalizovala bi se implementacija programa za povratak i opstanak izbeglih i raseljenih Bošnjaka iz Opštine Priboj tokom 90-ih godina.

Napominjem, ovaj program je već usvojen od strane Vlade Republike Srbije i predviđeno je da se realizuje zaključno sa 2016. godinom. Zahvaljujem.

Hvala.

Na član 27. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su poslanici Zoran Živković, Vladimir Pavićević i zajedno poslanici poslaničke grupe Boris Tadić, SDS, Zajedno za Srbiju i Zeleni Srbije.

Da li neko želi reč? (Da.)

Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević. Izvolite.

Dame i gospodo narodi poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, meni sada narodni poslanik Aleksandar Marković sugeriše da odustanem od obrazlaganja amandmana, gospodin Babić, njegov šef poslaničke grupe, rekao je malopre da bi najprimerenije bilo da celu noć raspravljamo. Naravno da celu noć treba da raspravljamo o Predlogu zakona o budžetu, poštovana gospodo. Vidim da je i gospodin Sertić sada zainteresovan za raspravu, za dijalog.

Gospodine Sertiću, hajde onda da raspravljamo o tom najvažnijem predlogu zakona u jednoj godini. Evo šta smo mi npr. ponudili kao obrazloženje, između ostalog i za član 27. Predloga zakona o budžetu. Evo, gospodine Sertiću, vi kažite da li ste saglasni. Mi tvrdimo da ovaj predloženi budžet za 2016. godinu ne odražava trenutak u kome se nalazi privreda i društvo Republike Srbije i da se zasniva na makroekonomskim pretpostavkama koje su upitne. Gospodine Sertiću, strašno bi me interesovalo da mi kažete da li ste saglasni sa ovim što sam sada malopre rekao.

I, gospodine Sertiću, niste odgovorili na onaj jedan deo kada sam ja obrazlagao prethodni amandman. Ekonomija ispred politike ili politika ispred ekonomije? Sada se vraćamo na to. Subvencije, njihovo povećanje, gospodine Sertiću, ima li dileme oko toga, uvek znače da je politika ispred ekonomije. To znači da nemamo uslove za dobar privredni ambijent. To znači da ne možemo da očekujemo privredni rast. To znači, poštovana gospodo, da su manje šanse za nova radna mesta. Čim se pojavi neko da predloži ovakvu ekonomsku logiku, ja kažem bravo! Ali, čim u delanju vidimo da je suprotno onome što se promoviše, moramo da opominjemo, kritikujemo, upozoravamo i da tražimo odgovore na pitanja, gospodine Sertiću. Hvala vam.

Hvala.

Reč ima Zoran Babić. Izvolite.

Replika, naravno, gospođo predsednice.

Da, ja se zalažem za dijalog, zalažem se za suočavanje stavova, zalažem se za pronalaženje rešenja i to vrlo često i vrlo rado radim, ali večeras nemam s kim, zato što nema ovlašćenog predstavnika DS. Ja bih to rado radio, koliko god je potrebno, ali nema ovlašćenog predstavnika DS. Ne radi svoj posao, nije ni sinoć bio. Ne radi svoj posao, takav je odnos i prema javnim finansijama i prema budžetu i prema građanima Republike Srbije i prema Narodnoj skupštini Republike Srbije.

Tako da, ja poštujem sve ono što se radi u Narodnoj skupštini, ali je za dijalog potrebno dvoje. U ovom trenutku, ali ne samo u ovom trenutku, nego u svakom trenutku u Narodnoj skupštini Republike Srbije, tu je SNS i za dijalog i za kompromis i za rešenje, ali nema ovlašćenog predstavnika DS. Ne znam šta da radimo. Kako onda da vodimo dijalog? Onda je to već monolog. Onda je to već loše. Zbog toga ja pitam, zaista gde je ovlašćeni predstavnik DS? Baš sam željan da vodimo dijalog večeras.

Zahvaljujem, gospodine Babiću.

Gospodine Božoviću, po kom osnovu se javljate?

(Balša Božović, s mesta: Poslovnik.)

Izvolite.

Zahvaljujem, gospodine Bečiću.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram nekoliko članova Poslovnika, 107, 108. i 109, a posebno u onom delu 109. koji se tiče činjenice i ocena koje se odnose na privatni život drugih lica, u ovom slučaju gospodina Dragana Šutanova. Baš bih voleo da znam, gospodine predsedavajući, kako i na osnovu čega gospodin Babić zna da gospodin Šutanovac nije u Narodnoj skupštini... (isključen mikrofon.)

Zahvaljujem, gospodine Božoviću.

Smatram da nisam prekršio Poslovnik. Ako nastavite, ja ću morati da dam treću opomenu, a to znate šta znači.

(Balša Božović, s mesta: Ne razumem, zato što sam se javio po Poslovniku.)

Ne možete da pričate i da koristite povredu Poslovnika kao repliku, to vrlo dobro znate.

(Balša Božović, s mesta: Zbog čega?)

Ne želim da se ubeđujem sa vama, ja vam kažem i molim vas, nemojte dozvoliti da moram striktno da primenjujem Poslovnik da dobijete treću opomenu. To znate šta znači.

(Jovan Marković dobacuje s mesta.)

Gospodine Markoviću, imate opomenu, zbog dobacivanja. Imate opomenu zbog dobacivanja. Znači, neprestano, ceo dan dobacujete. Neprestano dobacujete. Ja moram na ovakav način da uspostavim red u Velikoj sali Narodne skupštine.

Sada ću za svako kršenje Poslovnika davati opomenu. Bar ćemo imati za decu sa posebnim potrebama budžet za njihove potrebe.

Izvolite, povreda Poslovnika, Jovan Marković.

Član 106, gospodine predsedavajući.

Imajući u vidu da vi već satima ne slušate šta govore poslanici SNS, evo, živo me interesuje da mi objasnite po kom osnovu je gospodin Babić malopre diskutovao, da li je to bilo za amandman, da li je to bila replika i po kom osnovu vi njega ne prekidate, a meni dajete opomenu zbog toga što pitam o čemu je on govorio?

Zahvaljujem, gospodine Markoviću.

(Jovan Marković, s mesta: Nisam još završio.)

Gospodine Markoviću, član 109: „Opomena se izriče narodnom poslaniku koji je prišao govornici bez dozvole predsednika Narodne skupštine, koji govori pre nego što je zatražio i dobio reč, koji i pored upozorenja predsednika Narodne skupštine govori o pitanju koje nije na dnevnom redu, ako prekida govornika u izlaganju ili dobacuje, odnosno ometa govornika, ili na drugi način ugrožava slobodu govora“.“

Da li ste dobacivali sa mesta, gospodine Markoviću?

(Jovan Marković, s mesta: Koga sam prekidao?)

Ja vas pitam da li ste, to je bilo u prenosu, videli su građani Srbije, evo, i sada dobacujete. Gospodine Markoviću, izričem vam i drugu opomenu.

(Jovan Marković, s mesta: Zbog čega?)

Gospodine Markoviću, moraću i treću opomenu, ako nastavite.

(Jovan Marković, s mesta: Zašto to radite?)

Zato što ne mogu drugačije da uspostavim red u Velikoj sali Narodne skupštine. Ja vas molim da to ne radite. Sedite i dozvolite da se nastavi diskusija o budžetu Republike Srbije za 2016. godinu.

Po Poslovniku? Izvolite.

Reč ima prof. dr Janko Veselinović.