Kada se neko preokrene jednom, onda promeni položaj za 180 stepeni. To možda mogu da razumem, ali kada se neko preokrene dva puta za nekoliko meseci, znači, ponovo još 180 stepeni, pa se vrati na staro, pa pošto se predlagač amandmana vratio na staro, moram da ga podsetim da ovo jeste, da polako dolazimo do novogodišnjih i božićnih praznika, i da je božić bata veoma popularan i biće još popularniji, ali to ne mora da znači da neko od narodnih poslanika, naročito ne predlagač amandmana, da bude božić bata, pa sad odjednom kaže – šta sedam dinara za mleko, pa devet, da zaokružimo na deset, ono, šta nas briga, široko. Ali, niko ne pita, a ja pitam predlagača amandmana – odakle, iz kojih sredstava? Iz onoga što se preokrenuo jednom, pa se preokrenuo još jednom?
Nikako da nam odgovori, zašto je u tom preokretanju upropastio i uništio 38 poljoprivrednih kombinata u AP Vojvodini? Zašto je likvidirao 109 poljoprivrednih dobara i zadruga? Zašto je napušteno 20.000 seoskih kuća, sve u Vojvodini? Zašto je 200.000 ha društvene imovine, zemljišta društvene imovine i 100.000 ha zadružne imovine prodato za 50 miliona evra, a realno tri milijarde evra košta ta imovina? Zašto je učešće poljoprivrede u BDP sa 22% palo na 12%? Zašto je doveo do toga da se zadužuje po kamatama koje su i po 7%?