Hvala.
Još malopre, a sada nakon ovog reklamiranja na povredu Poslovnika koju smo slušali, ponovo, član 103. stavovi 7. i 8. Postoji tu jedna mera koja kaže da kada se zloupotrebljava ovaj Poslovnik, a to se učinilo najmanje dva puta uzastopno sada, ako ne i cela tri, postoji mera koja kaže da se to vreme oduzima poslaničkog grupi.
Ja mislim da je ovo dobar trenutak da razmislimo o primeni te mere. Bilo je danas još nekoliko prilika da možda intervenišemo na taj način, i u nekim poslaničkim grupama, a s druge strane sale to se dešavalo, ali pošto ovo već postaje svojevrsna epidemija, možda bi bilo dobro reagovati na vreme, pa da mi sačuvamo dostojanstvo ovog doma, jer neki određene stvari razumeju tek kada ih osete po svojoj minutaži.
Svima je ovde jasno da su neki došli i danas da se prosto zabave. Međutim, to ako ne može na drugi način, može da ih košta kroz vreme. Objavljivanje nekih neprincipijalnih koalicija na volju i pravo svakome, ali to se radi na konferenciji za štampu ili na zajedničkim protestima, na primer kako beše na onoj bini ispred RIK-a.
Ne moramo da glasamo, možda samo da stavimo prst na čelo i da počnemo da radimo ove stvari kako treba. Hvala.

Pošto ne želite da glasamo, nisam ni ja dužan da vam dam odgovor.
Opet po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.

Mislim zaista da je nedopustivo, mi nemamo ništa protiv, prvi stav člana 107, prvi stav isključivo. Dakle, nemamo mi ništa protiv da narodni poslanici iznose svoje mišljenje da govore ne znam ni ja šta, otprilike, hajde da kažem, šta god im padne na pamet, odnosno da kažu. Svako ima pravo kao narodni poslanik da kaže na način na koji misli da iznese ono što želi da prezentuje, ali je zaista neoprostivo da vi ne reagujete. Sad neko kaže mi zloupotrebljavamo, treba nam uzeti vreme itd. To je njegovo viđenje. Vi kao predsedavajući to ocenjujete, nekad ispravno, nekad pogrešno. Prosto, koristite ono što vam Poslovnik omogućava i sada ne govorimo o tome.
Ali, reći da je ovde neko, a raspravlja se o nečemu što sam ja govorila, da je ovde neko došao da bi se zabavljao, je zaista uvreda kakvu ovde valjda u ovoj sali nikada nije čuo. Jednostavno, nedopustivo je. Ljudi, vi jeste sila, ali tu silu morate malo da uvedete barem u neke okvire pristojnosti, jer proći će vreme sile. Svako je prošlo, proći će i ovo. Pa, biće vam neprijatno ako bi vam neko na isti način odgovarao.
Mi naravno nikada nećemo na taj način odgovarati zato što mi srpski radikali poštujemo demokratske principe, poštujemo volju građana i nikada nismo rekli da je neki narodni poslanik ovde, kako ste vi govorili, doveden da bi glumio majmuna ili da bi se zabavljao. Ovde smo svi da predstavljamo stavove svojih političkih partija u ime građana Srbije. Hvala.

Koleginice Radeta, ja ne mogu da razumem zašto ste vi smatrali da ste vi prozvani od kolege Orlića, nije vas spomenuo nijednom.
(Vjerica Radeta, s mesta: Zato što je pričao o meni, o onome što sam ja pričala.)
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?
(Vjerica Radeta, s mesta: Naravno.)
Dobro.
Reč ima narodni poslanik Đorđe Komlenski, povreda Poslovnika.
Ako se nastavi ovako, ja ću biti prinuđen da u skladu sa članom 112. odredim pauzu.

Zahvaljujem, predsedavajući.
Dugo sam čekao da reklamiram povredu Poslovnika, član 103. stav 4. koja kaže – narodni poslanik je dužan da navede koji član Poslovnika je povređen postupanjem predsednika Narodne skupštine i da obrazloži u čemu se sastoji ta povreda, s tim što može govoriti najviše dva minuta.
Tek u trećem javljanju po Poslovniku uvažena koleginica Vjera Radeta se pozvala na član Poslovnika. Mogu da razumem da mi poslanici možemo da se zaboravimo i da propustimo da navedemo član Poslovnika na koji se pozivamo i po kojem reklamiramo povredu, ali vi kao predsedavajući upravo jeste tu da nam skrenete pažnju da se takvi propusti ne smeju dešavati.
Prema tome, bili ste dužni da zatražite od koleginice da navede po kom članu Poslovnika ona diskutuje.

Kolege poslanici, nemojte da radite moj posao, nema potrebe.
Koleginica Radeta je reklamirala u jednom trenutku 27, član 106, 107. je bio, 116, tako da je svaki put se izjasnila o povredi Poslovnika. Kolega Orlić isto, kolega Martinović isto, tako da smatram da ni u jednom nije bilo.
Sada na pominjanje političke stranke reč ima narodni poslanik Goran Ćirić.

Bio sam strpljiv da čekam dva ili tri sata, posle pet ili šest prilika za repliku i pominjanje DS i predsednika DS …

Ja se izvinjavam, kolega Ćiriću. Ne možete da dobijete pravo na repliku. To može samo vaš ovlašćeni predstavnik.
(Radoslav Milojičić, s mesta: Nisam u sistemu.)
To što niste u sistemu, vi ste u sali.
Gospodine Ćiriću, ne može ni jedna politička stranka, ni poslanička grupa da ima dvojicu ovlašćenih.
Sada ću da vam pročitam član 39. – U toku sednice Narodne skupštine, predsednik poslaničke grupe može ovlastiti jednog člana da predstavlja poslaničku grupu za određenu tačku dnevnog reda, a o čemu predsednik poslaničke grupe u pisanom obliku obaveštava predsednika Narodne skupštine do otvaranja pretresa o toj tački dnevnog reda.
Stav 2. – Ovlašćeni predstavnik preuzima ovlašćenja predsednika poslaničke grupe.
Pošto sada nije tu, zatražite reč. Izvolite.

Ja stvarno mislim da svi ovde razgovaramo o izuzetno važnoj temi i ova atmosfera je toliko neozbiljna da jedna ovakva institucija i javnost Srbije ne zaslužuje ovakvu atmosferu.
Ne samo vi, nego i prethodni predsedavajući ne dajući prilike da odgovore na njihovo poslaničko pravo, a to su i replika i reklamiranje Poslovnika, pravite atmosferu koja nije potrebna. Mislim da bismo mnogo zrelije o svemu ovome razgovarali.
Ja ću dati doprinos i pokušaću da u ovih minut i po kažem nešto što će podsetiti sve nas. Pre četiri i po godine, dolazeći na mesto ministra odbrane, sadašnji premijer Aleksandar Vučić je izjavio pred svima nama da je Vojska Srbije najuređeniji sistem koji je nasledio u tom trenutku, koji je nasledila Vlada Republike Srbije. Nasledio je taj sistem upravo od ministra Šutanovca koji je pominjan više puta i ne razumem zbog čega ovoliko nervoze. Mislim da bi bilo dobro da se svi ponosimo upravo tim kontinuitetom i uspešnim sistemom kakav je Vojska Srbije.
Ko u ovom trenutku govori istinu? Da li je u tom trenutku gospodin Aleksandar Vučić, kao ministar odbrane, govorio istinu, hvaleći Vojsku Srbije i tadašnjeg njegovog prethodnika ministra Šutanovca ili to govore sadašnji poslanici koji kritikuju to stanje u Vojsci Srbije?
Šta je dalje nešto o čemu je očigledno vidljivo ovde bilo iz nastupa drugih poslanika? To je taj pokušaj da, kada nema više argumenata, se ulazi u privatan život i najčešće pominjan Dragan Šutanovac. To smo videli u prethodne četiri godine. Kao predsednik DS je optuživan za mnoge stvari. Pre dva dana je dobio oslobađajuću presudu. Nema više tih razloga za takvu vrstu optužbe. Hajde sada da nađemo nešto drugo.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović, povreda Poslovnika.