Hvala, za slučaj da je ko propustio, bilo je to pominjanje predsednika stranke i opet jedna jako lepa prilika da se nekih stvari podsetimo.
Slušao sam ja pažljivo ono obrazloženje, ili je možda bolje nazvati ga pokušajem da se nešto obrazloži ovde. Pominjale su se tu opet nekakve političke linije, neka strašna partokratija, već poznati repertoar sa političkih govorancija onoga ko bi trebalo ovde da se bavi o malo nekim svojim predlogom. Ali s obzirom o kakvom je predlogu reč i bolje što nije.
Opet gomila paušalnih na jednu gomilu nabacanih teza, da li je ikad i ko čuo ovde na koji način je utvrđeno to postojanje nekih političkih linija, prisustvo te partokratije, koliko je ima, kada neko uzme pa onako iz rukava kaže 100 hiljada, 200 hiljada, možda naraste i na 300, nekih partijskih kadrova. Kako ih je prebrojao, čiji su, šta su?
To je dame i gospodo samo jedna priča, priče radi i ništa sem toga. Jer, kako bih ja drugačije mogao da razumemo da npr. neko udruženje koje se lažno predstavlja kao pokret, bori se protiv strašne partokratije pa zato želi šta da postane? Partija, jel tako? Tako se bori protiv partokratije verovatno. Šta je neko radio dok je, na veliku žalost i to zaista jeste jedna nesrećna okolnost, bio na poziciji nekog ministra nekada, a za asocijacije ja ne odgovaram, o kome god da je reč, a ja znam na koga mislim. Najveći problem je što nije želeo da se očigledno bavi svojim poslom, nego je od samog starta želeo samo da se bavi politikom, ličnom promocijom, sebe lansira. Koliko je u tome uspešan videli smo i videćemo, još preciznije, ali da objasnim, npr. ljudima iz „Železare“, moraće da obavi, pa bar jedno 5000 razgovora zašto je bio bolji njegov plan da oni na ulici završe nego što je plan da im posao ostane. Hvala.