Obaveštenje o održavanju sednice Skupštine mora se istaći najmanje tri dana pre dana održavanja Skupštine, osim u hitnim slučajevima u kojima se obaveštenje može istaći na dan održavanja Skupštine. To je član 43. stav 6.
Smatramo da se određivanjem ovako kratkih rokova, to je praktično petak za ponedeljak za zakazivanje Skupštine, a posebno mogućnošću zakazivanja Skupštine bez roka, obesmišljava pravo vlasnika posebnih delova da učestvuju u radu Skupštine.
Smatramo da obzirom na nadležnosti Skupštine, kao i činjenicu da postoji upravnik zgrade, kao operativni organ koji može da preduzme najhitnije mere i koji se može i prinudno imenovati, ne postoji u radu Skupštine stepen hitnosti koji bi opravdavao sazivanje sednice na isti dan.
Znači, to su sednice gde mogu da se veoma važna pitanja donose i nema razloga da to bude po hitnom postupku. Hvala.

Saša Radulović.

Ovaj amandman treba čitati u skladu sa stavom koji je pre toga. Znači, govorim o hitnom zakazivanju sednice, stav 4. člana 43. kaže – ako se vlasnik ne odazove tri puta …

Potrošili ste vreme grupe. Hvala vam. Niste vi ovlašćeni, nego Sonja Pavlović.

Govorio sam kao ovlašćeni, a niste mi računali vreme kako treba.

Na član 43. amandman su zajedno podneli poslanici poslanike grupe Demokratska stranka.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Amandman rešava samo deo problema koji postoje u ovom članu. Najveći problem ostaje, a to je da ste vi članovima 4. i 5. predvideli da pojedine ljude isključujete iz kvoruma, pojedine vlasnike stanova, uskraćujete za pravo da odlučuju šta će sa radom biti, a način na koji ste vi definisali sazivanje skupštine stanara, vi ste zapravo omogućili da se to vrlo lako desi. Kažete – ako je neko tri puta nedostupan, sada ja ne znam kako mi dokazujemo da je on nedostupan, šta radimo sa situacijama ako recimo neko tri puta odlazi namerno kod njega u stan, kada zna da u vreme nije tamo. Kako se uopšte to dokazuje? Sama činjenica da skupština stanara može da se zakaže na dan održavanja nam otvara mogućnost da se skupština stanara zakazuje baš u one dane i na one dane kada ti stanari koje neko želi da isključi iz odlučivanja, ne mogu da dođu.
Ovo je jako opasno kada je u pitanju recimo nadgrađivanje. Neko u teoriji može da sazove skupštinu stanara istog dana kada će ona biti održana i da to uradi na način da niko od stanara, recimo koji žive na poslednjim spratovima ne mogu da prisustvuju i na taj način mogu te ljude koji žive na poslednjim spratovima, apsolutno da isključe iz donošenja odluka o nadgrađivanju ili o dizanju kredita.
Prosto način na koji ste definisali da skupština stanara može biti zakazana istog dana kada se održava, a da onaj ko ne dođe tri puta gubi pravo da bude deo kvoruma i da učestvuje u odlučivanju nam govori da vi imate nameru da na takav način neke ljude isključujete iz glasanja. Do sada je recimo za nadgradnju bila potrebna dozvola sto posto stanara. To više neće biti slučaj i odluku o nadgradnji će moći da donese manjina stanara ako iz kvoruma isključite one ljude koji recimo ne mogu da se odazovu, da dođu na sednicu, a sednica je sazvana na isti dan kada treba da se održi.

Hvala, vreme je isteklo.
Samo da vas obavestim, dobila sam dopis od RTS da od 20,00 časova nisu u mogućnosti da prenose zasedanje Skupštine Srbije u direktnom prenosu zbog prenosa uživo takmičenja za najbolju tehnološku inovaciju Srbije za 2016. godinu, pod nazivom „Inovacije, korak dalje“.
Reč ima ministar.

Sve što ste izgovorili zaista nije tačno i ne stoji ni u jednom članu zakona. Konkretno ne stoji u članu 43. zakona.
Kada treći put nije došao na sednicu, on tog trenutka ne može da čini kvorum. Onog trenutka kada se ponovo pojavi, na četvrtoj, petoj itd, onda glasa. To je pod jedan.
Pod dva, izvinjavam se, još uvek mi niste objasnili u šta ste to gledali, kako ste to projektovali da će profesionalni upravnici biti svi iz SNS i da ćemo mi time u stvari da kontrolišemo i upadamo u zgrade, pošto ste to pričali sve vreme.

Na član 43. amandman su zajedno podneli Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović.
Reč ima Nenad Konstantinović.