Zahvaljujem.
Po Poslovniku, narodni poslanik Marijan Rističević.

Replika, pomenuo me je i to vrlo uvredljivo.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o replici. Moj kolega je priznao da je dobijao pare od Lutrije. Nije još priznao da je Lutrija bila u minusu, ali ću u toku sednice prikupiti i da je Lutrija Srbije u ta vremena kada su vladali Boris Tadić i Koštunica …

Evo, vidite, oni pričaju o mojoj nekulturi, vidite njihovu kulturu.

Dakle, u vreme njihove vladavine je Lutrija davala takav novac i bila u minusu. Jedno je priznao, a drugo je rekao da je podržao listu Vlaške stranke i opet slagao, tj. govorio neistinu, izvinjavam se. Doneću listi od gore i vrlo lepo ćete ustanoviti da je gospodin koji je nastupao pre mene, Đorđe Vukadinović, na listi koju ja poštujem izuzetno, na listi Vlaške stranke koja se zvala „Ni jedan od ponuđenih odgovora“ bio drugi na listi kandidat. Dakle, kandidat ne podržava listu, jedan politički analitičar to treba da zna, nego je on kandidat Vlaške stranke koja se zvala „Ni jedan od ponuđenih odgovora“. Sa mnom u dijalogu mu ne može pomoći ni vlaška magija.

Ono što je drugo rekao jeste da sam ja neki sluga nekog gospodara. Dakle, ja sam samo svoj. Moja partija je registrovana sa 10-14 hiljada potpisa, koliko se sećam, za razliku od njegovog udruženja građana koje se švercuje kao politička stranka, a nije politička stranka, a može da dobija pare iz inostranstva, ne podleže Agenciji za borbu protiv korupcije, njihovoj kontroli, što moja stranka i te kako čini.

Dakle, nema sami građani odluče da li je zabranjeno govoriti istinu ili ne, a ja tvrdim i dalje da sam govorio istinu i to ću dokazivati. Hvala.

Zahvaljujem.
Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić.

Hvala, gospodine predsedavajući.

Osnov je više nego poznat. Može da se maše do sutra što se mene tiče. Inače, imao sam želju i da se javim po Poslovniku, ali sada kada imam ovaj osnov, po njemu ću. Hteo sam da se javim po Poslovniku zato što smo prisustvovali potpuno neprihvatljivom kršenju dostojanstva, da se pominju neke sluge i gospodari kolegama iz Narodne skupštine, da se pominje lupetanje. Kada su ti divni i tako visokokulturni i empacipovani i vaspitani čuli nas da njima kažemo da lupetaju? Potpuno neprihvatljivo. Neprihvatljivo je zato što se u istoj rečenici, ma u istom dahu, čuje da neko ovde nastupa u ime, zamislite, građana Srbije koji veruju u institucije, da neko ovde nastupa iz poštovanja prema ovom domu, znajući o kome je reč. Sada ja ne mogu a da ne pitam sve prisutne ovde i sve koji ovo gledaju, u ime kojih građana misli da nastupa taj? U ime građana koji su podržavali paljenje Doma Narodne skupštine, iz poštovanja prema tom Domu? On misli da predstavlja one koji poštuju institucije, a nije poštovao institucije dovoljno onda kada ih je palio, kada je ili u tome učestvovao ili to podržavao, a razlike nema?

To je odnos i prema državi i prema narodu, pa i prema ovom Domu ovde. Možda je počeo institucije da poštuje u međuvremenu. Da li poštuje dovoljno da svog predsedničkog kandidata opomene da bi trebalo nekako da objasni one silne milione u predsedničkoj kampanji? Da li ih poštuje dovoljno da se postavi pitanje ne samo izvora određenih finansija, nego i za čiji račun igraju silni milioni, za koje kriminalce i koje tajknune? Da li poštuje institucije i ovaj parlament dovoljno da ne formira poslaničku grupu u ime milionera koje na izborima za parlament nije ni učestvovao, ili možda ne poštuje dovoljno ništa više od upravo tog novca, u kojem je izgleda suština cele priče, što su uostalom i rekli oni koji su ga izbacili iz prethodnog kluba zbog pokušala reketa za 300.000 dinara srpskih mesečno? Hvala lepo.

Po Poslovniku, narodni poslanik Đorđe Vukadinović.

Reklamiram član 107. prvi stav, ali i bez toga, žalosno je što mi vi ne biste dali pravo na repliku da nisam reklamirao ovaj Poslovnik. Dakle, ako postoji primer kršenja dostojanstva Narodne skupštine, onda je to ono što ovde govore moji prethodnici i to je otprilike jasno manje-više svakome.

Dakle, ja sam počeo time što pomišljam da je možda greška razgovarati i odgovarati nekome, ali ja to kažem zbog građana i zbog javnosti. Ništa od ovoga nije tačno, niti sam palio Skupštinu, niti sam podržavao paljenje Skupštine. Postoje tekstovi i pisani tragovi o tome.

Kolega Vukadinoviću, počeli ste da pričate repliku.

Oprostite, dozvolite mi da obrazložim zašto je to povreda dostojanstva Skupštine, iznošenje neistina, direktnih, činjeničnih neistina.
Što se tiče drugih stvari, nisam podržavao SSP, niti njegovo potpisivanje. Što se tiče ovih drugih stvari, to su stvari koje su utužive, to su sudske klevete i ja sam one koji su takve tvrdnje izneli tužio…

Hoćete li da mi obrazložite gde sam ja to prekršio Poslovnik?

Što niste opomenuli kolegu Rističevića, što ga niste upozorili, što mu niste oduzeli reč i što mu niste izrekli opomenu zbog stvari koje ovde iznosi.