Nema potrebe ja da ga branim. Sasvim dobro on može sam da se brani. To ste vi svi i uvideli.

Nisam sigurna, vi ste stali ispred njega da ga vi odbranite i meni je to sasvim u redu. To je normalno da se radi u politici, ali ne možete sada da koristite povredu Poslovnika…

Kao što vi koristite moje vreme.

Nemate vi vaše vreme. Vi ste objasnili povredu Poslovnika.

Samo dajete lični primer kako treba da se ponašamo.

Hvala vam puno. Baš je vaša poslanika grupa prava koja će mi objasniti kako treba da se ponašam. Svakako prihvatam da me vi podučite kako ću da se ponašam.

Neko mora.

Neko mora? To su moji roditelji propustili očigledno da urade i ja ću nešto naučiti od vaše poslaničke grupe. To nije nikakav problem.
Mi u Novom Sadu znamo da saslušamo ljude i kada ih ne razumemo, a nisam vas ništa razumela šta ste hteli da kažete – da vezujem vašeg predsednika i da ga udaram? Ne znam, nisam zaista razumela. Niti vezujem vašeg predsednika poslaničke grupe, niti ga udaram. Rekla sam da ne može da viče i da dobacuje. Ušao je u salu i ne zna o čemu se tu radi.
Niko se ne iživljava, uvažena poslanice. Ovo je poslanički predlog zakona. Poslanik je ovlašćeni predlagač i on danas ima pravo, a i obavezu da odgovara na ono što iznose poslanici u toku diskusije, a najmanje je bilo govora danas o zakonu, morate priznati, ali teško vam je da priznate bilo šta. Toga sam i ja svesna.
Što se tiče povrede Poslovnika, reda radi ste naveli član 27, kao i svi ostali, ali to je takođe vaše pravo, te ćemo glasati ako insistirate o povredi člana 27.
(Marija Janjušević: Ne.)
Zahvaljujem.
Umete da me iznenadite.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đurić. Izvolite.

Najpre se zahvaljujem predsedavajućoj i nadam se da je ovo naznaka dobre prakse, pošto je prethodni govornik jako vodio računa da u svom izlaganju ne proizvede osnov za repliku, pa je, nabrajući predsedničke kandidate na predsedničkim izborima, namerno preskočio da imenuje jedinog predsedničkog kandidata koji je u sali da ne bi proizveo pravo na repliku, ali predsedavajuća je osetila i rekla da se prethodni govornik obraća meni, što predstavlja osnov za repliku, tako da ovo je dug poštovanja Poslovnika i ja to pozdravljam.

Malopre ste rekli da mi iz Novog Sada umemo da saslušamo i kada ne razumemo i to je lepo.

Prethodni govornik je u nedostatku argumenata koje bi atribuirao nama spominjao neke grehove nekih drugih stranaka i nekih drugih vlasti. Ja ne znam da je bilo ko iz „Dosta je bilo“ pretakao tenkove, menjao nacionalnost, proglašavao se ovim ili onim, Vlahom ili ne znam šta, da bi ušao u Skupštinu.

Što se tiče stečajeva i supruga koje su vodile knjige, o tome je temeljno odgovoreno u seriji replika na jednoj od prethodnih sednica i proizvedeni su jako dobri snimci koji kruže internetom i ljudi vole da ih gledaju, zaista. Ali, pošto će i kolega Radulović u replici dovoljno o tome govoriti, ja ću se zaustaviti na ovoj konstataciji.

Tako da, što se tiče Savamale, taj kojeg ste spominjali, ja ga ne poznajem, niti znam da je vlasnik, ali znam jednog koji jeste vlasnik nekih objekata u Savamali i on je takođe naš sugrađanin i on će to terati do Strazbura, a vi ćete Savamalu dobiti u izveštaju EU o napretku i moraćete to rešiti pre ili kasnije. Hvala vam.

Izvinjavam se, ovo oko labudova, nisam ništa razumela, zato smo se nasmejali. Neke labudove ste spominjali.
Izvinjavam se stvarno, ali toliko viču sali da ja nisam čula.
Reč ima Saša Radulović.