Hvala.

Poštovana predsedavajuća, poštovane koleginice i kolege poslanici, poštovani građani Srbije, svašta smo danas u ovoj raspravi mogli da čujemo. Spominjana su raznorazna nerešena ubistva u poslednjih 17 godina, spominjani su projekti zaštite životne sredine za koje su nenamenski trošena sredstva, za sve to je optuživana prethodna vlast.

Međutim, isto tako bi mogli pričati i o Savamali, mogli bi pričati i o pogibiji časnih oficira naše vojske u slučaju helikoptera od kojih su neki moji sugrađani, očevi vrhunskih sportista ove zemlje reprezentativaca. Mogli bi raspodeljivati grehove svih prethodnih vlasti, mogli bi se tako vratiti do 88. i 8. sednice i Jogurt revolucije, recimo, u mom Novom Sadu.

Spominjan je dijalog o ustanim promenama, pri čemu nijednog trenutka nije rečeno o kakvim se ustavnim promenama priča, da li se priča o erdoganizaciji Srbije ili o nečemu drugom.

Sve to naravno nije na dnevnom redu. Na dnevnom redu je izmena Zakona o ministarstvima, gde se u očekivanju nove Vlade i ekspozea mandatarke, radi reorganizacija nekoliko ministarstava i određene preraspodele nadležnosti i niko nas neće uveriti da nije u pitanju prosta preraspodela moći unutar koalicionih partnera vladajuće većine i prosta trgovina uticajem koji će koalicioni partneri vladajuće većine imati u budućoj Vladi.

Formira se ministarstvo za evropske integracije, gasi se Kancelarija za evropske integracije. Razlog? Obaveze proistekle iz evropskih integracija. Koje obaveze? U obrazloženju nema detalja.

Formira se ministarstvo za zaštitu životne sredine, izdvajanjem iz Ministarstva poljoprivrede. Razlog? Obaveze proistekle iz evropskih integracija. Koje obaveze? Obrazloženje opet ne daje detalje.

Ovo nije prvi put da se evropske integracije koriste kao kamuflaža za sve i svašta, a da se njihova suština građanima ne objašnjava, već se umesto toga vrši tabloidno spoljnopolitičko sluđivanje građana.

Nadalje, prenose se nadležnosti u trouglu Ministarstva trgovine, Ministarstva energetike i Ministarstva privrede. Gde Ministarstvo privrede nešto dobija, a Ministarstvo energetike prenosi nadzor, zapravo prenosi nadležnost nad donošenjem određenih akata u domenu rada energetskih preduzeća. I ovo je obrazloženo evropskim integracijama, pa su i one, osnovano sumnjam, ovde iskorišćene kao kamuflaža za nešto drugo.

Neobično je, o tome je kolega u ranijoj raspravi govorio, da kod prenošenja nadležnosti za energetska preduzeća na Ministarstvo energetike, reč „nadzor“ je izostala iz nekih razloga. Pretpostavljamo da će nadzor onda spasti na odredbe Zakona o javnim preduzećima i mehanizme koji su tamo predviđeni, ali da će biti izmešteni iz ministarstava i Vlade Republike Srbije.

Imamo dva nova ministarstva i smatramo da se to kosi sa onim što nam je pre nešto više od godinu dana ovde obrazlagano kao revolucionarni ekspoze, kao revolucionarna Vlada koja će čudo u Srbiju doneti, da bi nakon toga tadašnji mandatar, a doskorašnji premijer pobegao u predizbornu kampanju i na mesto predsednika, da bi sa te funkcije mogao mirno, bez ikakve političke odgovornosti za rad Vlade Srbije da se i dalje za sve pita, ali da praktično ni za šta ne bude odgovoran i da sve to posmatra u miru sa Andrićevog venca.

Evropske integracije se ne mogu koristiti kao izgovor i kao kamuflaža u šturim obrazloženjima predloga zakonskih akata. Evropske integracije su vladavina prava, a vladavina prava je poštovanje zakona i Ustava i to su stvari koje treba da leže u srcima svih nas ako zaista mislimo da sprovedemo takve stvari, a ne samo da budu mrtvo slovo na papiru.

Konačno, još jedna sitna ,ali po meni, ne manje bitna stvar. Nema ni reči u obrazloženju o tome zašto se gasi Direkcija za elektronsku upravu. Bukvalno ni reči. To je nešto što je bilo u nadležnosti doskorašnje, odnosno još uvek tehničke ministarke lokalne samouprave, koja je buduća mandatarka i znajući i brojeve poslaničke u Skupštini, verovatno i buduća premijerka.

Zašto se ta direkcija gasi? Da li mislimo da smo u pogledu elektronske uprave uradili sve poslove koje smo planirali i da smo dostigli vrh? Možda bi o tome mogli da odete i da popričate sa građanima koji stoje u redovima i čekaju zdravstvene knjižice i vozačke dozvole. Neka vam oni kažu. Hvala vam.

Hvala.
Reč ima Aleksandar Martinović.

Dame i gospodo narodni poslanici, kao predlagač zakona želim da se osvrnem na izlaganje prethodnog govornika.

Kažete da je Aleksandar Vučić pobegao sa funkcije predsednika Vlade, i kaže – otišao na funkciju predsednika Republike. Niti je on pobegao sa funkcije predsednika Vlade, niti je otišao na funkciju predsednika Republike, nego je izabran za predsednika Republike sa skoro 56% podrške građana Republike Srbije.

Ono sa čim vi imate problem, ne samo vi iz vaše poslaničke grupe, generalno iz svih poslaničkih grupa koje su opozicija, to je što vi ne možete da se dogovorite sami sa sobom šta vi u stvari hoćete. Pre nego što su raspisani predsednički izbori, horski ste se utrkivali ko će glasnije da kaže kako Aleksandar Vučić ne sme da izađe na crtu svima od vas, pa ne sme da izađe na crtu Vojislavu Šešelju, pa ne sme da izađe na crtu Saši Jankoviću, pa ne sme da izađe na crtu Vuku Jeremiću, pa ne sme ovom, pa ne sme onom. Čovek kaže – dobro, evo ja ću da izađem na crtu. I izađe na crtu i sve vas pobedi, ali sve zajedno vas pobedi. Vaš predsednički kandidat, gospodine koji ste maločas govorili, je osvojio manje glasova nego što je bilo nevažećih listića na izborima 2. aprila.

Ovaj jedan drugi predsednički kandidat je pobedio, tako bar on kaže, iako je osvojio 2,2% glasova, ali je pobedio i ja mu čestitam na toj pobedi, kao što sam mu čestitao 2016. godine kada je pobedio za Narodnu skupštinu Republike Srbije osvojivši ravno 5% glasova i tada je pobedio. Doduše i on i njegove kolege ostale su nam dužne da objasne da li su za to da Vranje, Leskovac i Niš budu u sastavu Republike Srbije ili Republike Bugarske, ali valjda ćemo dočekati i taj dan da nam odgovore na to pitanje. Ali, vama nešto hoću da kažem, vama koji govorite o tome šta je vladavina prava.To su danas pričali i pojedini poslanici iz DS-a. To pričate godinu dana zato što drugih tema nemate.

Siniša Mali zaista je jedan od najuspešniji gradonačelnika u istoriji Beograda. Nikada više gradilišta u Beogradu nije bilo, nego za mandara Siniše Malog. Jedina tema kojom se vi bavite u vezi Siniše Malog je - Savamala. Pojam vladavine prava je sinonim za Savamalu. Kaže dok se ne rasvetli slučaj Savamale nema vladavine prava u Srbije.

Jel smem ja nešto da kažem na tu temu, po informacijama koje ja kao narodni poslanik imam? Pošto vi stalno postavljate pitanja, a očekujete da mi iz SNS odgovorimo. Hajde ja vas nešto da pitam – da li je istina da je vlasnik tih nelegalnih objekata u Hercegovačkoj ulici, izvesni Vlada Marković? Pitam sve vas iz opozicije koji godinu dana vodite kampanju protiv Sinišu Malog? Polako, nemojte da se nervirate. Samo polako. Sad ja vas pitam – jel tačno da je vlasnih tih, mislim nelegalni vlasnik, pošto su to nekretnine koje nisu izgrađene u skladu sa građevinskom dozvolom. Dakle, da li je taj nelegalni vlasnih, tih nelegalnih objekata izvesni Vlada Marković, koji je svojevremeno bio u Gradskom veću grada Beograda zadužen za pitanja saobraćaja?

Da li je tačno da je taj čovek bio član Demokratske stranke, da je te objekte u Hercegovačkoj ulici svojevremeno nelegalno izdavao raznim preduzećima i firmama iz Beograda i, naravno, veliki parking prostor i uzimao ogromne sume novca ne plaćajući državi porez, ne plaćajući takse, ne plaćajući bilo kakve dažbine koje po zakonu moraju da se plaćaju? Da li je to vladavina prava? Ja mislim da nije, a vi mi odgovorite da li jeste ili nije.

Dalje, pričate o vladavini prava. Kažite mi da li je vladavina prava kada stečajni upravnik sam sa sobom i svojom ženom zaključi ugovor o pružanju knjigovodstvenih usluga u 14, 15 ili 18 društvenih preduzeća u kojima je stečajni upravnik. Da li je to vladavina prava? Da li je vladavina prava kada…

(Boško Obradović: Da li je to tema?)

Poslaniče Obradoviću, niste bili danas tu i nemojte da vičete sada, jer vama se niko ni ne obraća, nego se obraća prethodnom govorniku.
(Boško Obradović: To nema veze sa zakonom.)
Vi i ne znate šta ima veze sa zakonom, očigledno. Prema tome, nemojte da se mešate u raspravu.
Polaniče, nastavite da govorite. Ja štošta ne znam iz ovog vašeg izlaganja i ja bih da čujem.

Dakle, javio se ovaj profesionalni stečajni upravnik.
Dakle, postavljam pitanje da li je to vladavina prava kada ste stečajni upravnik u 15 firmi i onda u svih tih 15 firmi imate zaključen ugovor kao stečajni upravnik sam sa sobom i sa svojom ženom o pružanju knjigovodstvenih usluga? Da li je to vladavina prava? Da li je vladavina prava kada upropastite BIP, pa onda BIP zaključi ugovor o pružanju nekih medijskih usluga, odnosno o primanju medijskih usluga od firme čiji je formalno vlasnik žena jednog vašeg kolege narodnog poslanika? Da li je to vladavina prava? Ja mislim da nije.
Dakle, kada govorite o vladavini prava, znate, to je jedna prilično komplikovana materija. Vladavina prava ne svodi se na to – hajde da linčujemo Aleksandra Vučića i Sinišu Malog.
Hajde malo dublje da zagrebemo oko te Savamale. Ja da vam pravo kažem, nisam se mnogo interesovao za tu Savumalu dok vi niste tu aferu potegli, pa kada sam malo počeo da čeprkam po toj aferi, a tu neki nelegalni objekti, vlasnik neki Vlada Marković iz Demokratske stranke, izdaje parking prostor, izdaje kancelarije, ne plaća porez i onda vidim zašto vas to žulja. Gde god su pare, a neko dirne u vaše pare, vi dignete halabuku. Sada je država Srbija najgora država na svetu zato što su porušene tri nelegalno podignute barake u Hercegovačkoj ulici, ali nije nikakav problem kada sami sa sobom zaključite ugovor o pružanju knjigovodstvenih usluga. To je super. To je evropski, to je demokratski. Tu nema nikakvih problema.
Kada preklapate tenkove, to je super, to je demokratski, to je evropski, a kada nabavljate, kada dobijete na poklon od Ruske Federacije, to govorim zbog ovih velikih rusofila, kada dobijete na poklon od Vladimira Putina šest migova 29, 30 oklopnih vozila i 30 transportera, odnosno tenkova, onda ste najgori čovek na svetu, onda ste izdajnik, onda služite NATO paktu, a kada primate u Narodnu skupštinu poslanike bugarske partije koji otvoreno kažu da su delovi Srbije zapadna bugarska pokrajina, onda ste najveći Srbi na svetu.
LJudi, vi ste hteli da potpuno izokrenete političku stvarnost u Srbiji. Vama dati vlast, vi da vodite državu, za 24 sata Srbije ne bi bilo. Ovaj bi pola Srbije dao Bugarskoj, ovaj bi celu srpsku privredu poklonio svojoj ženi i ništa od nas ne bi ostalo.

Povreda Poslovnika, narodni poslanik Marija Janjušević.

Zahvaljujem.

Predsedavajuća, ukazujem na povredu Poslovnika član 27. Vi ste kao predsedavajuća dužni da držite red na ovoj sednici, a takođe i na član 100. – predsednik Narodne skupštine kada predsedava sednici ako želi da učestvuje u pretresu prepušta predsedavanje jednom od potpredsednika.

Mi ovde čitav dan trpimo iživljavanje pre svega predlagača koji zloupotrebljava svoje vreme i govori šta god želi, a sve to uz vašu saglasnost. Vi s druge strane zloupotrebljavate govornicu.

Sigurno znate da nije viteški udarati vezanog nekog, a to što vi radite sa govornice sve vreme u ovom sazivu upravo tako izgleda. Izgovarate šta vam je želja, pravite raznorazne insinuacije i vređate, jer ako nekom kažete da ne zna šta priča, a sedi ovde i predstavlja narod, to pre svega ne može biti tačno i nikako nije u redu.

Ja ću sada iskoristiti priliku da ono što danas nisam rekla…

Nećete iskoristiti priliku, nego samo može povreda Poslovnika.

Eto, zato što ćete vi zloupotrebiti svoju poziciju.

Ne, ne možete da radite ono što meni spočitavate. Ne možete da iskoristite priliku da ono što niste danas rekli, pa ćete sada da kažete.
Ja razumem da hoćete da branite predsednika vaše partije i to je normalno i logično.