Hvala.

Kao što je običaj, u nedostatku argumenata kreće se ka neistinama, skretanju sa teme. Tema je Zakon o ministarstvima. Naravno, vladajuća većina ne ume o tome da razgovara, pa pokušava da lažno optuži ljude.

Građanima sam već objasnio i prošli put kada smo imali sličnu diskusiju da moja supruga nije ni dinar dobila u stečajevima, pošto bi to pravnik vrsan morao to da zna, očigledno ne zna. Stečajni sudija odobrava sve troškove, odobravaju se svi ugovori, odbor poverilaca to radi. Ja sam, naravno, ponosan na sve lopove koje sam isterao iz tih preduzeća, zaštitio imovinu, štitio prava radnika, tako da me ovakve optužbe zaista ne dotiču.

Što se BIP-a tiče, BIP je upropastio SNS, odnosno vodio ga je SNS i upropastio ga je SNS, a dok sam ja bio u ministarstvu, dok sam ja bio ministar, ni jedan takav ugovor nije potpisan. Šta je bilo posle, to je zaista pitanje za SNS. I dok smo uvodili red u javnim preduzećima, terali ih da rade lične karte, sprečavali sve štetne ugovore, onaj ko je sprečavao sve to je upravo današnji predsednik države, i dalje je, nažalost, predsednik SNS, čime krši Ustav naše zemlje.

Tako da, ono što mogu građani lepo da vide iz svih ovih izlaganja, kad god argumentovano krenete o temi, onome šta je na dnevnom redu, pređu u izmišljanje, u konstrukcije, u laži i to je, naravno, samo izraz velike slabosti, nesposobnosti da se iznesu sa argumentima koji se postavljaju u raspravi. Hvala vam.

Izvinjavam se, moram da dam sada repliku Bošku Obradoviću, ali tražim osnov samo.
Reč ima Boško Obradović.

Hvala, predsedavajuća.

Dakle, ja razumem da vodeći ljudi SNS imaju problem sa predstavnicima Dveri zato što mi govorimo ono sa čime će većina birača SNS da se složi kada sama sa sobom sedne i ozbiljno razmisli.

Ne znam puno birača SNS koji su za ulazak Srbije u EU, čak možda ne znam nijednog. Zbog čega oni glasaju za SNS i Aleksandra Vučića, to je neko drugo pitanje, ali većina tih ljudi apsolutno je protiv ulaska Srbije u EU.

To što vi sada namećete nekakvo ministarstvo za evropske integracije, to što nas već pet godina vodite pogubnim putem Srbije u EU po svaku nacionalnu, državnu i ekonomsku cenu, to što ste spremni da na tom putu žrtvujete i KiM, to što ste spremni da rasprodajete naša prirodna i privredna bogatstva, da nas vodite u NATO, da sarađujete sa MMF-om i radite sve što vam MMF nalaže, od smanjenja plata i penzija do rasprodaje naših prirodnih i privrednih bogatstava, to je vaša politika.

Moja je obaveza kao opozicije da vas podsećam da postoji drugačija politika, politika koja brine o nacionalnim i državnim interesima, politika koja ne služi EU i NATO paktu i MMF-u kao vi, politika koja nije ucenjena da je došla na vlast, pa mora da vrati te dugove onima koji su ih doveli na vlast.

Ja znam da to vas boli. Ja znam da je vama neprijatno kad vas podsetim na te činjenice da vi dugujete nekome dolazak na vlast. Znam da vam je neprijatno kad vam kažem da vam je politika ista kao politika DS i LDP. Ja razumem da je to neprijatno za nekoga ko je nekad bio radikal, ko je nekad bio patriota, ko je nekad verovao u Boga i u srpstvo, a onda se prodao Angeli Merkel i EU.

Poslaniče, nemojte da vređate sad i vi državnike širom sveta. Nema potrebe. Dobili ste repliku. Znate li šta znači replika? Odgovoriti na ono što je vama upućeno, a vi niste odgovorili na osnovno ono zbog čega ste i dobili repliku, a to je da odgovorite zašto se zalažete za saradnju sa određenom partijom iz Bugarske koja ima teritorijalne pretenzije u odnosu na Srbiju. Zato sam vam dala repliku. Moram da objasnim.

A to je bilo upućeno meni?

Pa nije sigurno upućeno Ševarliću, vama je upućeno, inače ne bi dobili repliku. Moram da vam objasnim. Ne bi dobili repliku. Dobija se replika zbog konkretne stvari, a ne da se omogući da vi ponavljate nešto što je bilo jutros.
Miladin Ševarlić, po kom osnovu?
(Miladin Ševarlić: Replika.)
Slučajno sam vas spomenula, stvarno. Daću vam reč odmah posle Vladimira Orlića, iako nema replike.

Hvala.

Pravo na repliku, ponovo.

Pa, da, da je ponašanje SNS znak velike slabosti, to je sigurno, jer s druge strane, mi onda očigledno imamo znak velike snage, velike snage od koliko beše, 1,4%, jel isteralo do 1,4%? Da, velike nešto kao ispod broja nevažećih listića. Jel dotle stiglo? Svaka čast. To je bez ikakve dvojbe velika snaga, nešto ubedljivija, naravno, odmah u produžetku, što se kaže, samo red pored, 2,2 ili 2,20 i nešto i to je tek velika snaga, strašna snaga je u pitanju.

Sa nekim tako snažnim kada se nađemo u duelu, ja ne znam kako se mi uopšte snalazimo. Sigurno ti klipovi koji kruže, neko je rekao da mu nešto kruži ovde, sigurno i oni pokazuju sve ovo o čemu mi pričamo danas, da je neko zloupotrebljavao položaj da bi se lično okoristio, baš kao što je, između ostalog, zloupotrebljavao i budžetski novac, da bi se opet lično okoristio, pri tom mislim na one velike i snažne koji su npr. budžetski novac za kampanju prebacivali sebi u džep. Ali, hajde što su to radili, mi ne očekujemo bolje ponašanje, nego što su to radili tako providno i besmisleno, smešno, sami sebi iznajmljivali grejalicu. Da li možete da zamislite da neko to uradi? Sam sebi iznajmljuje grejalicu i pri tom još obrazlaže, objašnjava da je to potpuno u redu i normalno.

Što se tiče onih koji ne znaju nijednog glasača SNS koji voli ovo ili ono, ruku na srce, nije to jedina stvar koju taj neko ne zna. Podugačak je spisak stvari koje taj neko ne zna, ali ako priča o MMF, NATO paktu, Svetskoj banci, neka priča na tu temu sa onima sa kojima se grli i ljubi na Trgu Republike, sa kojima se oko struka grli i nežno u obraz ljubi, koji te stvari takođe vole i preferiraju.

Da se više ne govori ovde o srpstvu i Srbiji i srpskom nacionalnom interesu od strane onih kojima je vrhunac međunarodne saradnje…

Hvala.
Idemo dalje.
Meni je na spisku sada stvarno Miladin Ševarlić.
Jeste li se vi menjali sa Marijom Janjušević?
Nemate repliku. Ja sam vas pomenula onako figurativno, u pozitivnom smislu. Nisam bila u sali, piše da ste vi sada na redu. Ne želite da govorite?
Reč ima narodni poslanik LJupka Mihajlovska.

Hvala.

Verujem da se svi u ovoj sali sećate, tj. nadam se, a sigurna sam da se građanke i građani Srbije sećaju da smo mi nešto manje od pre godinu dana birali ovde Vladu i tu Vladu i strukturu ministarstava predlagala je ista ova većinska ekipa, da tako kažem, odnosno većinska stranka zajedno sa svojim koalicionim partnerima.

Ono što je ostalo nejasno jeste šta se to promenilo u proteklih godinu dana, te ste vi došli do zaključka i predlagač i svi potpisnici, zajedno sa predlagačem, da su nam neophodna dva nova ministarstva. Pa ste nam dali ovde neka obrazloženja i mene stvarno ta obrazloženja fasciniraju, evo već godinu dana i, kada je reč o hitnosti postupaka i o donošenju zakona, ona su, u najblažu ruku rečeno, nedovoljna i prilično laička.

Evo ovde, recimo, za ministarstvo zaštite životne sredine, kaže, predlaže se, imajući u vidu značaj koji očuvanje i zaštita životne sredine imaju kada je u pitanju kvalitet života građana i njihovo zdravlje. Zar kvalitet života građana i njihovo zdravlje nije trebalo unapređivati i pre godinu dana? To ste mogli da pitate, ako ste nekada razgovarali sa ljudima koji žive u Pančevu ili u Boru, a u proteklom periodu i sa stanovnicima Vinče, Palilule, Voždovca, Zvezdare, koji se suočavaju sa isparavanjima sa deponije u Vinči i udišu izuzetno toksične materije.

Takođe, ovde imamo obrazloženje i za osnivanje ministarstva za evropske integracije, kaže, predlaže se usled značajno većih obaveza i obima poslova u procesu pridruživanja EU, u odnosu na ranije postojeće. Nešto nisam primetila da se rapidno približavamo procesu evropskih integracija, niti da se otvaraju nekom munjevitom brzinom poglavlja, a i ona poglavlja koja su otvorena i resori koji se tiču tih poglavlja, nisam primetila da se neki značajan napredak dešava. Jedino što smo uočili, zapravo, jeste da se povećao ucenjivački potencijal koalicionog partnera i mi zaključujemo da i formiranje ova dva ministarstva, zapravo, potiče iz toga da se ti apetiti zadovolje.

Takođe, vrlo precizno se ovde definiše šta je u čijem posedu, pa se tako u predlogu za izmenu delokruga Ministarstva privrede sve ono što se odnosi na sva javna preduzeća izuzima, kada je reč o preduzećima koja se bave električnom energijom, odnosno prirodnim gasom.

Interesantno je da niko nije primetio da postoji potreba za ministarstvom za ljudska i manjinska prava, a za šta, recimo, Pokret Dosta je bilo smatra da jeste. Imamo situaciju da nacionalni saveti nacionalnih manjinskih zajednica su prepušteni sami sebi, da izgledaju, otprilike, kao neka privatna vlasništva, gde jedna osoba ili nekoliko osoba raspolaže budžetima tih nacionalnih saveta, a pripadnici tih manjina najčešće ni ne znaju čemu služe ti projekti, kakvi su ciljevi i ishodi prilikom realizacije tih projekata na koje se novac troši. Takođe i ugrožene grupe koje su prepuštene, nažalost, Ministarstvu rada u ovom sastavu, mi imamo situaciju da i dalje i u Izveštaju Evropske komisije o napretku Srbije trpimo velike kritike kada je reč o položaju u kom se nalaze ljudi koji žive u ustanovama, što socijalne, što zdravstvene zaštite, ti ljudi, maltene, trpe torturu. Nekako, mi smatramo da, naravno, ova dva ministarstva verovatno jesu važna, ali da je daleko važnije ministarstvo za ljudska i manjinska prava.

Na kraju, zaista cenim da je potpuno cinično to što ste u obrazloženju naveli da nisu potrebna dodatna budžetska sredstva za postojanje ova dva ministarstva i, recimo, pravdate ministarstvo za evropske integracije tako što će se Kancelarija za evropske integracije pretvoriti u ministarstvo. Ja sam gledala organizacionu šemu te kancelarije. Tamo ne postoji ministar, ne postoje pomoćnici ministra, ne postoji državni sekretar itd. i moje pitanje je da li ćemo se mi suočiti uskoro sa rebalansom budžeta ovde u Skupštini Republike Srbije, budući da u budžetu za 2017. godinu ova dva ministarstva nisu predviđena. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Dragan Vesović.