Toliko od vas gospodine Milojičiću.
Smatram da nisam povredio član 107. obzirom da ne mogu da predvidim na koji način će narodni poslanici sagledavati i govoriti o amandmanu koji je trenutno predmet rasprave.
Obzirom da ste zloupotrebili povredu Poslovnika i iskoristili da replicirate kolegi Srbislavu Filipoviću, po članu 103. stav 7, dakle u slučaju stava 7. ovog člana predsednik Narodne skupštine je dužan da vreme koje je narodni poslanik koristio zloupotrebljavajući prava iz stava 1. ovog člana, oduzme od ukupnog vremena koje pripada njegovoj poslaničkoj grupi u pretresu o tekućoj tački dnevnog reda, ako je njegovoj poslaničkoj grupi preostalo vreme za pretres.
Dakle, videli ste, nisam želeo da vas prekinem, ali sam primenio Poslovnik. Zahvaljujem.
Reč ima narodna poslanica Aleksandra Čabraja, povreda Poslovnika.

Hvala.

Član 106, obzirom da zaista mislim predsedavajući da bi trebalo malo ravnomernije ove kriterijume primenjivati i na jednu i na drugu stranu. Razumem i pristrasnost i razno-razna osećanja i obaveze, ali to ne znači da mi ne možemo da dobijemo zaista repliku, čak ni kada nisam dobila repliku, kada se dva sata govorilo o amandmanu koji sam ja podnela, a više puta sam se javljala za reč. Ni jednom je nisam dobila.

Javila sam se zato što smatram da treba ipak da se govori o temi, jer učitavati ko je kakve genocidne namere, pa onda pričati bukvalno o genocidu, znate mi se ljutimo kada nam prebacuju i izmišljaju da smo genocidan narod itd, a mi jedni druge između sebe treba da nazivamo genocidnim, pa to je strašno. Hvala.

Koleginice Čabraja, nije mi poznato, niste bili u sistemu. Da ste bili u sistemu i da ste tražili repliku u trenutku kada sam predsedavao, dobili bi repliku, jer ne primenjujem dvostruke aršine prema poslanicima pozicije i opozicije, što ste malo pre mogli videti kada sam dao repliku koleginici Mariniki Tepić, koja je bila u sistemu.
Smatram da nisam učinio povredu Poslovnika na član koji ste ukazali.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? Zahvaljujem.
Povreda Poslovnika, najpre se javio narodni poslanik Marijan Rističević.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo, narodni poslanici, reklamiram član 103, u vezi sa članom 104. Jedno je replika, a drugo je povreda Poslovnika.

Ja mislim da gospođa pre mene,a i govornik kome ste već oduzeli dva minuta, da ste zloupotrebili to pravo, jer se Poslovnik reklamira odmah po učinjenoj povredi, a od onog što oni reklamiraju je prošao još jedan govornik. Dakle, nije bilo osnova da reklamiraju povredu Poslovnika, jer su zakasnili. Drugo, ovo drugo izlaganje je ličio na repliku, pa s toga vas molim da zbog jednakosti primenite isto pravilo koje ste primenili prema gospodinu Milojičiću i da oduzmete dva minuta poslaničkoj grupi koja je to pravo zloupotrebila, naknadno to reklamirajući i koristeći to kao repliku. Hvala.

Zahvaljujem.
Da li želite da Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne)
(Marinika Tepić: Nemojte, zašto to pravite?)
Zato što sam maločas primetio da je podigao Poslovnik, nakon toga ste se vi javili, čuo sam i vas.
Ali, evo, dozvoliću najpre vama povredu Poslovnika. Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Smatram da je prekršen član 8. Poslovnika Narodne skupštine gde se kaže – o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine. Na to ste me potakli, izgovorivši jednu neverovatnu rečenicu. Molim vas da se na dalje zaista suzdržavate da tako postupate, ne samo vi nego i svi koji predsedavaju, a to je da kada se rotirate u predsedavanju, onda kažete – ne znam šta se desilo pre, ja tada nisam predsedavao. Poslovnik nigde ne predviđa trenutak početka ili kraja rotacije onih koji predsedavaju. On se odnosi na predsednika Narodne skupštine, a njegovi zamenici koji su predsedavajući u dotičnom trenutku, poštuju iste odredbe, odnosno Poslovnik se shodno tome primenjuje na njih.

Dakle, mi ne možemo da beležimo tajming, niti bilo ko drugi to treba da radi kada se ko zarotirao. Zato imate tehničku službu, imate gospođu koja sedi pored vas, imate čitav tim ljudi koji vam pomažu u upravljanju i vođenju sednice, da bi vam rekli šta se desilo pre nego što ste vi preuzeli predsedavanje sednicom. Argumenti da neko od vas nije bio prisutan kada su naša prava ovde kršena, mislim da ne stoje.

Drugo, mi smo celo prepodne svedočili ovde da su zloupotrebljavane reklamacije Poslovnika od strane poslanika većine da bi se repliciralo. Svesni smo bili da onog trenutka kada neko od nas, sticajem okolnosti, ili snagom argumenata koje ima, sklizne možda, ne namerno u repliku, a ne Poslovnik, da će odmah imati najoštriju penalnu meru, a to je oduzimanje minuta.

Molim vas da odredite pauzu ako treba, da se konsultujete sa ljudima koji su bili ovde prisutni od 10 jutros i da naprosto imate svest o tome kako se sednica vodila i da iste aršine primenjujete na sve nas.

Zahvaljujem, koleginice Tepić.
Maločas sam rekao, mislim da niste dobro čuli, maločas sam rekao da ne postoje dvostruki aršini u vođenju sednice. Što se tiče konkretno koleginice Čabraje, mislim da ste pogrešno protumačili, ja nisam rekao da nisam prisustvovao tom delu sednice, nego sam rekao da sam primetio da je koleginica Čabraja u sistemu i da se javila po osnovu replike da bi dobila reč.
(Marinika Tepić: Rekli ste da niste predsedavali.)
Ne, da nisam primetio da je bila u sistemu. Da sam primetio, dobila bi reč kao i vi.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne)
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Srbislav Filipović, izvolite.

Hvala predsedavajući.

Reklamiram povredu člana 103. Poslovnika, jer je koleginica reklamirala povredu člana 8, a to blage veze nema ni sa čim što smo čuli ovde. To pokazuje način na koji se oni ophode i prema građanima i prema Narodnoj skupštini Republike Srbije. Kao što su oni govorili o nekim davno prošli vremenima, pa prizivaju da se neko negde, možda i vrati, od toga nema ništa, kao što se nikad više neće vratiti ni vreme u kome je Grad Beograd zadužen za milijardu i dvesta miliona evra, neće se vratiti ni pali gradovi, neće se vratiti konsultantske usluge Bojane Lekić u vodovodu, neće ništa od toga da se vrati, neće se vratiti angažovanje advokatske kancelarije javnim preduzećima u Gradu Beogradu, to možete da zaboravite, završili smo sa tim. U Srbiji je novo vreme, živi se i radi pošteno, plata se zarađuje i ne živi se od krađa kao u vreme nekih pre nas.

Kolega Filipoviću, nisam bio u mogućnosti da sugerišem kolegi Filipoviću, jer koleginica Tepić to nije dozvolila. Da ste dozvolili i da ste se poslužili, ne snagom sile i glasa, nego snagom argumenata, ja bih sugerisao kolegi Filipoviću da usmeri svoju pažnju i da se obrati meni, da mi ukaže u čemu sam povredio Poslovnik.
Da li želite, kolega Filipoviću, da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne)
(Radoslav Milojčić: Poslovnik.)
Naravno da ćete dobiti reč kolega Milojčiću, ali neposredno pre vas se javio kolega Aleksandar Marković.
Povreda Poslovnika, izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Reklamiram povredu člana 104, ali i člana 107. koji tretira dostojanstvo Narodne skupštine, da pređemo preko toga što je malo pre bila greška u citiranju člana, pa je citiran član 8. Poslovnika, a misleći na član 108.

Znate šta, tužan je bio pokušaj diskreditovanja i omalovažavanja našeg uvaženog kolege, mog prijatelja gospodina Filipovića, od strane jednog poslanika koji je poznat samo po tome da je za vreme njegove vlasti u jednoj lokalnoj samoupravi, da su se trošile litre i litre piva, da su se trošile…