Hvala.

Pošto je finansiranje političkih stranaka, odnosno aktivnosti definisano kroz dva zakona, ja sam već govorio o ovome u Predlogu zakona o izmeni Zakona o izboru narodnih poslanika, pa je u istom tonu i ovo, gde se predlaže da se u članu 23. stav 3, da se taj stav briše. NJegovim brisanjem se onemogućavaju trošenja narodnih para za bestidne estetski, politički, ljudski i bilo kako opravdane kampanje političkih stranaka, posebno onih koje u svojim kampanjama mahom troše narodni novac, u velikim iznosima, a to su vladajuće stranke.

Ovo, ponavljam, ne znači da su samo SNS i koalicioni partneri to radili u proteklih pet godina. Rađeno je to i pre. I, da se ne bi radilo u budućnosti, ja predlažem da se reklamiranje političkih stranaka, podnosioca lista, kandidata, da to reklamiranje ne može da ide preko elektronskih medija, odnosno preko radija i televizije, pre svega preko televizije, jer je najveći deo novca koji se troši za kampanje preko 80% novac koji se troši za glupe reklame na televizijama.

Već sam govorio o tome da postoje mnogo bolji načini da se potroši taj novac i da postoji mnogo potrebnijih stvari građanima Srbije, deci, trudnicama, nezaposlenima, socijalno ugroženima, marginalnim grupama, kulturi, sportu, čemu god hoćete, bezbednosti saobraćaja, nego da se, a procena je da je to negde blizu 100 miliona evra po kampanji, taj novac troši za našminkane, fotošopirane, neiskrene, lažljive izjave nosioca političkih funkcija. Ja mislim da to treba da pobudi kod svih nas želju da danas učinimo bar nešto dobro.

Ovo je jedan sumoran dan u srpskom parlamentu, jedan od sumornijih, inače nema sunčanih odavno, ali ovo je jedna šansa da pokažemo svoju brigu za naciju, državu, sistem, budućnost, kako god hoćete da definišete to, i da pokažemo da smo spremni da oduzmemo od samozaljubljenih političara mogućnost da troše narodni novac u ogromnim količinama i da to usmerimo za bilo šta. Da li su to narodne kuhinje na KiM ili je to sređivanje dečije klinike u Tiršovoj ili je to konačni završetak rekonstrukcije Narodnog muzeja ili je to plaćen lekarski pregled za kandidate, za predsednike i članove Vlade? U svakom slučaju, bilo šta što ima više smisla od onoga o čemu sam govorio.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 16, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Reč ima narodna poslanica Sonja Pavlović. Izvolite.

Povređen je član 108. – o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine.

Uvažena predsedavajuća, vi niste skandal majstor, vi ste predsednik Narodne skupštine i ja vas molim da se u skladu sa tim ponašate. Ja bih vama takođe mogla svašta da kažem šta ste vi rekli poslanicima. Međutim, vi vrlo često plačete u zadnje vreme i nije mi namera da vas rasplačem.

Osim toga, član 107. – na sednici Narodne skupštine nije dozvoljeno neposredno obraćanje narodnog poslanika drugom narodnom poslaniku, a o uzimanju privatne svojine ili bilo čega što je u vlasništvu drugog narodnog poslanika ne može da bude ni govora.

Znači, mi radimo u potpunim skupštinskim neuslovima po opoziciju. Nismo valjano utvrdili kvorum, manuelni način glasanja i to na sednici gde treba da raspravljamo o Zakonu o elektronskom poslovanju. To je van svih kriterijuma, potpuni nonsens. Ja vas zaista još jedno molim da preuzmete vođenje ove sednice na način kako priliči predsedniku Skupštine i na način kako priliči dostojanstvu Skupštine. Hvala.

Hvala.
Neću komentarisati. Verovatno će šef vaše poslaničke grupe reći zašto je uzeo privatnu svojinu i karticu od Ivana Karića. To će vam on objasniti. Ne znam da li se odnosilo…
(Sonja Pavlović: Šef poslaničke grupe nije ovde.)
Nije on šef? Onda Zoran Živković. Nemojte se svađati. Neću plakati zbog vas, verujte mi.
(Sonja Pavlović dobacuje.)
Suze su sasvim okej. Zavisi ko ih izazove i koliko nisko može da ide ka uvredama.
Da vam kažem nešto, poslanice, uzdržaću se, ali kada kažete osobi koja ima invalida u kući da maltretira invalide, suze su okej, a vi treba da se stidite toga što vam je to za ismevanje. Svaka čast, samo napred. Mene nije sramota što mogu da priznam u javnosti i svoje slabosti, a vas treba da bude sramota što koristite svaku priliku da povredite čoveka. Svaka vam čast, a ovo nije privatna svojina, to je javna svojina i poslanik nema prava da manipuliše sa karticom, niti da je ostavlja u sali, kad nije u sali. Greška je i vaša.
Narodni poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o planiranju i uređenju prostora i naselja. Izvolite.

Ovo je isto stari Predlog zakona. Već nekoliko godina je u proceduri. Ne usvaja se, zato što bi to dovelo do toga da se spreči divlja gradnja u Srbiji, posebno u gradu Beogradu, gde je ona najočiglednija, pored istorijski najveće divlje gradnje u istoriji čovečanstva, a to je nešto što se zove „Beograd na vodi“, to je ono što je pola u vodi, pola nakrivljeno, pola legalno, ali po nekim zakonima, neke arapske zemlje, ne po srpskim zakonima. Nije to jedini primer, imate u svakoj većoj ulici, u bilo kom delu Beograda, po jedan nelegalni objekat koji se gradi.

Ja stalno pominjem Nebojšina 8a, mislim, gradi se pored zabrane, pored naloga da se ruši, a koji je donela nadležna inspekcija ili organ grada Beograda. Nastavlja se gradnja uz tapšanje po ramenu čelnika opštine Vračar, i ministarstva koje je nadležno za tu oblast.

Ovim zakonom se afirmiše jedan zakon koji je donet 2003. godine, a koji je predviđao krivičnu odgovornost, znači zatvor, za onoga ko počne da gradi, a da nije dobio sve adekvatne dozvole do dozvole za gradnju koja je poslednja u tom nizu. Naravno, zakon je bio odličan, ali već prva sledeća vlast koja je došla posle nekoliko meseci je kompromitovala taj zakon time što je tada nadležni ministar počeo da pravi jedan veliki objekat, svoj lični, protiv tog zakona, tako da je time zakon poništen.

Afirmacija pravne države, afirmacija države u kojoj se poštuju zakoni, pa se time stvaraju uslovi za investicije je interes svakoga u ovoj državi. Bilo bi dobro da to pokažemo na najočiglednijim mestima. Ponavljam, „Beograd na vodi“, kao najframpantniji primer, svaka ulica, pa i Nebojšina 8a ima svoj primer za to, i to što se poštuje nepoštovanje zakona, što se afirmiše nepoštovanje zakona dovodi do toga da smo mi na dnu, ne regionalne, nego evropske lestvice država, po investicijama, po rastu BDP-a, po standardu, po minimalnim platama, po prosečnim platama, po broju zaposlenih, po svemu.

Na kraju, pošto ste vi pomenuli, ja sam otišao, videći jednu jadnu i nezaštićenu karticu, da je spasim i doneo je vama da je čuvate poslaniku Kariću koji se ni pola sata posle tog mog akta humanosti nije pojavio u sali. To ne može da se poredi sa aktom poslanika, nemam pojma kako se zove, iz prvog reda, koji je došao da uzme karticu mojoj koleginici koja minut nije bila prisutna, i to ne može da se poredi. Ta kartica nije javna svojina.

Govorimo o predlozima dnevnog reda.
Žao mi je što ste vi pokazali taj primer da mogu da se uzimaju kartice. Žao mi je što je to krenulo od vas, a nemojte sada da se vadite pred javnošću zbog vašeg postupka.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 14, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanici poslaničke grupe Dveri predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog rezolucije o genocidu Nezavisne države Hrvatske nad Srbima, Jevrejima i Romima tokom Drugog svetskog rata.
Reč ima narodni poslanik Boško Obradović.

Hvala.

Poštovani građani Srbije, poštovane kolege narodni poslanici, ovo je već ko zna koji put da pokušavamo da na dnevni red Narodne skupštine Republike Srbije, prvi put posle Drugog svetskog rata, dođe nešto što je odavno trebalo da se nađe na dnevnom redu Narodne skupštine, a to je rezolucija o genocidu NDH nad Srbima, Jevrejima i Romima tokom Drugog svetskog rata.

Evo, citiraću vam šta je predsednik Srbije, Aleksandar Vučić, rekao pre neki dan u Spomen-parku Jajinci, gde je održana državna komemoracija u znak sećanja na streljane u Drugom svetskom ratu, kada je rekao da se ne smeju zaboraviti ubijeni Srbi, Jevreji i Romi u Drugom svetskom ratu. A, evo, upravo ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije, mi smo ih zaboravili, gde više od 70 godina nije doneta jedna takva rezolucija.

Pored toga, citiraću i predsednika Udruženja logoraša, zatočenika Jasenovca, koji su tražili upravo od nas narodnih poslanika da konačno na dnevni red stavimo deklaraciju o genocidu nad Srbima, Jevrejima i Romima, koju su i oni predali Skupštini sa potpisima podrške 54.000 građana Srbije.

Kažu: „Vreme je da najviši vrh Srbije zločin počinjen tokom Drugog svetskog rata u NDH nazove pravim imenom genocida.“, rekao je Slavko Milanović, predsednik Udruženja logoraša Jasenovac.

Dakle, poštovane kolege, draga braćo i sestre, ja sam vas molio više puta, ako treba da Dveri povuku ovaj predlog rezolucije, da vi predložite. Jer, ako vi nećete da usvojite ništa što predlaže opozicija, evo, ja predlažem da vi ovo predložite, a mi ćemo vas da podržimo. Ovo je stvar od opšteg nacionalnog interesa. Ovo je rezolucija o genocidu NDH nad Srbima, Jevrejima i Romima i vama je to smešno. Vama je smešno što neko ko posle više od 70 godina želi da stvari stavi na svoje mesto, da se seti onih koji su postradali za vreme Drugog svetskog rata, da na najvišem državnom nivou, u Domu Narodne skupštine usvoji jednu takvu rezoluciju. Jel to smešno?

Jel smešno ili nećete da ovo stavite na dnevni red samo zato što ga predlaže neko iz opozicije? Ako je to problem, povući ću ovaj predlog. Predložite vi, mi iz opozicije ćemo vas da podržimo. Mi nemamo taj problem, ovo je iznad partijska stvar.

Siguran sam da bi svaki birač SNS i SPS podržao ovu rezoluciju koju DVERI predlažu, a vi kao njihovi predstavnici u Narodnoj skupštini Republike Srbije to ne želite da predložite samo zato što predlog dolazi iz redova opozicije. Ovo nije stvar za naše partijske podele. Ovo je nacionalno i državno pitanje.

Vreme. Hvala
Stavljam ovaj predlog na glasanje.
Ko je za? (Četrnaest.)
Ko je protiv? (Niko.)
Ima li uzdržanih? (Nema.)
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanici poslaničke grupe Dveri tražili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju.
Izvolite.

Hvala predsedavajuća.

Dveri su od ulaska u Narodnu skupštinu Republike Srbije posvedočile da ispunjavaju svoja predizborna obećanja. Naime, pre nego što smo ušli u Skupštinu sklopili smo sporazum o socijalnom partnerstvu sa Udruženjem sindikata penzionera Srbije i Udruženjem sindikata penzionisanih vojnih lica Srbije i obavezali se da ćemo ih zastupati u Narodnoj skupštini Republike Srbije.

Tako je i došao na dnevni red ovaj predlog zakona koji govori o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju. O čemu se zapravo radi?

Kada ste pre tri godine opljačkali penzionere u Srbiji i smanjili im penzije, tada ste uradili još jednu stvar protiv ekonomske sigurnosti naših najstarijih sugrađana. Naime, tada ste izbacili iz zakona u članu 80. jednu važnu stvar koja je govorila o tome da na godišnjem nivou Vlada Republike Srbije ima obavezu da usklađuje visinu penzija sa troškovima života, odnosno rastom cena u Srbiji.

Dakle, vi ste opljačkali penzionere dva puta. Prvo kada ste im smanjili penzije, a onda kada ste ukinuli usklađivanje visine penzije sa troškovima života koji neprestano rastu. Tu ste ugrozili član 70. Ustava kojim je jasno propisana obaveza Republike Srbije da se stara o ekonomskoj sigurnosti penzionera. Čak ste izvršili i jednu vrstu diskriminacije prema našim najstarijim sugrađanima. Zašto? Zato što ste rešili da njih opljačkate i tako punite budžet države, umesto da ste dodatno oporezovali strane banke, da ste dodatno oporezovali tajkune, da ste naplatili dodatni porez stranim firmama koje ovde ne prikazuju svoje realno poslovanje nego iznose profit u inostranstvo.

Vi niste imali hrabrosti da udarite na tajkune, na banke i na strance, nego ste onako kako ste vi naprednjaci inače hrabri, udarili na naše najstarije stanovništvo, na penzionere i opljačkali ih ne samo za 10%, koliko ste uzeli zaposlenima u državnoj upravi, nego za više od 20% koliko ste uzeli penzionerima.

Druga stvar na koju smo ovde ukazali jeste želja da se zaštiti imovina PIO fonda, jer je PIO fond izgradio ogroman broj velikih investicija u Srbiji. Ovde navodimo podatak da je u 15 sudskih predmeta potvrđeno da je u pitanju vlasništvo PIO fonda. U toku je još 12 sporova sa dobrim izgledima da sudovi potvrde PIO fondu vlasništvo imovine. Eto prilike odakle možemo da punimo PIO fond, jer jedino PIO fond može da raspolaže svojom imovinom i da je stavi u funkciju domaćeg ekonomskog razvoja, a ne da je vi privatizujete i prodajete svojim poslovnim partnerima iz Nemačke, Arapskih zemalja ili ko zna odakle.

Hvala.
Stavljam ovaj predlog na glasanje.
Ko je za? (Petnaest.)
Ko je protiv? (Niko.)
Ima li uzdržanih? (Nema.)
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanici poslaničke grupe Dveri predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija.
Izvolite.