Na član 3. kojim se menja član 105. tražimo da se brišu reči – i zaposleni, u rečenici koja kaže – mentori u programu stručnog osposobljavanja pripravnika u državnim organima jesu, po pravilu, državni službenici i zaposleni.
Voleo bih da ministar da jasno objašnjenje koja je razlika između državnih službenika u državnoj administraciji, i zaposlenih u državnoj administraciji. To bi bilo jako interesantno, ne samo meni, nego široj javnosti.
Znači, još jedan primer da je zakon pisan, prepisan sa nekog jezika koji nije bio baš dovoljno jasan onome ko je prepisivao, pa imamo razne suvišne reči, besmislene reči, neću kouč više da pominjem. Recimo, pitao sam ministra, u Zakonu o Nacionalnoj akademiji, da mi kaže koja je razlika između opreme i sredstava, jer smo tražili da se briše reč sredstava, pa nisam dobio odgovor ni na to. Ako ne zna ministar, neka nam kaže neko ko to zna, ali mislim da bi bilo važno da ovako loše zakone bar imamo pravopisno i gramatički ispravne, jer to bi bio prvi korak da se vidi da je ova Vlada malo napredovala.
Pored toga, jako interesantno oko mentorstva. Da li se predviđa da postoji mentor za izbor pesama i trbušnih plesova kada dođe neki strani državnik? Kad predsednik stranke, ministar predlagača, ima svoj nastup, da li ima mentora za to ili ne? Da li je mentor samo za vokalni deo ili i za ovaj igrački deo, i da li postoji neki deo koji se radi, a da mi ne vidimo da je sakriven iza očiju javnosti, a radi se u toku noći kada imamo nekog kandidata, odnosno nekog stranog državnika u našoj poseti. Voleo bih da imamo tu informaciju, jer 500 godina pod Turcima nije mala stvar.
