Zahvaljujem, predsednice.

Smatram da ste povredili član 92. Poslovnika, po kojem smo dužni da radimo, a takođe i vi da se starate o njegovoj primeni, u stavu 2, zato što ste mi malopre, a ne dajući mi odmah po učinjenoj povredi pravo da reklamiram Poslovnik, uskratili pravo da obrazlažem predlog za izmenu i dopunu dnevnog reda. Niste me dobro ni čuli dok sam govorila, još uvek su se komešali, šetali i vikali, koleginice i kolege, nebitno odakle. Niste bili spremni ni da saslušate šta želim da kažem, a kamoli da mi date mojih predviđenih tri minuta po Poslovniku da obrazložim zakon. Vi vrlo dobro znate da ste to uradili, a mene u ovom trenutku zaista ne zanima da li u afektu ili ne i da li ste emotivni ili ne. Svi smo emotivni.

Vi imate za radnim stolom predsedavajućeg bar još tri, pored sebe, potpredsednika koji mogu da vas zamene u svakom trenutku. Ja uopšte ne sumnjam da je vaš posao težak. Svima nama je vrlo često vrlo teško. I ja sam isto žena i isto tako delim emocije kao i vi, ali to ne znači da treba da vežbate i trenirate nepravednost i nekorektnost prema poslanicima koji su se zaista primereno ponašali. Danas sam prvi put tražila utvrđivanje kvoruma, a vi ste mi kao odgovor na to oduzeli pravo da obrazlažem predlog za izmenu i dopunu dnevnog reda kroz svoje zakone. Hvala.

Zahvaljujem.
Ničim nisam povredila član 92, iako ste malo o tome govorili. Moj argument nikad nije to što sam žena i nikad nije to što sam emotivna. Samo je znanje Poslovnika bilo u pitanju ovog puta. Ne podnosim kad neko ističe svoje atribute da je žena, pa traži da bude više ili manje poštovana u ovom poslu.
Prema tome, promašili ste temu, ali ne možete dva puta za redom da tražite kvorum u roku od tri sekunde kada vam se ne sviđa podatak da je bilo 134 poslanika. Ali, ako smatrate da treba da glasamo, mi ćemo glasati o povredi člana 92. stav 2.
(Marinika Tepić: Da.)
Hvala lepo.
(Marinika Tepić: Molim vas da mi vratite mogućnost da obrazložim svoj predlog.)
Narodna poslanica Marinika Tepić predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Krivičnog zakonika.

Hvala vam puno.

Samo sam dužna da pitam, iako ću potrošiti deo svog vremena, da li ćete mi vratiti tri minuta za prethodni zakon koje ste mi uskratili, da obrazložim i to?

Ne odgovarate. Razumela sam da nećete.

Dakle, predlogom da se na dnevni red stavi Predlog za izmenu i dopunu Krivičnog zakonika, smatram da treba da se dopuni član koji je protekle godine uveden kao nov u Krivični zakonik, a tiče se toga da je negiranje genocida i ratnih zločina krivično delo u Republici Srbiji. To je za pohvalu ili liči da može da bude za pohvalu, ako se malo podrobnije ne pozabavite ovim članom i onda vidite da se negiranje genocida i ratnih zločina odnosi samo na genocid i ratni zločin koji je presudom utvrđen u sudovima u Republici Srbiji Međunarodnog suda pravde.

Ja sam smatrala da ovaj član treba da se dopuni, tako da svi međunarodni sudovi koji se bave ovom vrstom krivičnih dela treba da budu u režimu našeg Krivičnog zakonika, jer ga na drugi način dovodimo do apsurdnosti, odnosno licemernog odnosa prema zločinima i genocidu koji je počinjen u naše ime.

Da bih ilustrovala primerom koji se dešava baš poslednjih dana, a da to ne bude primer Ruande, kao što sam činila u prethodnih nekoliko navrata istim ovim povodom, evo, podsetiću sve kolege da ukoliko bi ovakva izmena Krivičnog zakonika bila usvojena nikada ne bismo došli u situaciju da ministar vojni Vulin i predstavnik predsednika Republike Srbije, Nikola Selaković, na svoje rame dočekuju generala Lazarevića, i ne samo da ga dočekuju, nego da ga ministar Vulin… (isključen mikrofon)

(Narodni poslanici pričaju u isti glas.)

Pauza pet minuta.
Molim potpredsednike parlamenta da dođu kod mene u kancelariju, da se dogovorimo o daljem radu.
(Marijan Rističević: Sutra?)
Ne, nećemo sutra, jer rečnik uvreda će biti spreman i za sutra.
(Posle pauze)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo sa radom.
Koleginice Tepić, izvolite.

Hvala predsedavajući.

Pošto sam prekinuta dok sam obrazlagala predlog za stavljanje na dnevni red predloga izmena i dopuna Krivičnog zakonika, po kojem bi krivično delo poricanja genocida i negiranje ratnih zločina bilo i u Republici Srbiji, onako kako treba, u koliko bi se odnosilo na sve presude, svih međunarodno priznatih sudova, a uglavnom onih koji nisu obuhvaćeni tekućim i važećim članom zakona, jesu prepoznati.

Počela sam da dajem konkretan primer, i tu sam prekinuta, ja vas molim samo za malo pažnje. Dakle, mi smo pre nekoliko dana postali adresa za potpuno neverovatne vesti. Moje kolege iz Nove stranke i ja smo bili šokirani na koji način je general Lazarević, ne samo prihvaćen od strane ministra vojnog, Vulina, već i promovisan u budućeg predavača na Vojnoj akademiji.

Koleginice Tepić, da li želite da nastavite obrazlaganje predloga o dopuni Krivičnog zakonika? Želite? Izvolite.

Da je ovaj zakon izmenjen na način na koji ja tražim, da je skupštinska većina spremna da smogne snage i suoči se zločinima koji su počinjeni u naše ime, a veliki deo njih je odogovoran za tu politiku 90-ih, ova izmena bi bila stavljena na dnevni red i vodila bi se rasprava.

Koleginice Tepić, da li želite da obrazlažete predlog zakona. Zahvaljujem, koleginice Tepić.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.
Zaključujem glasanje: za – osam, protiv – troje, uzdržanih – nema, nije glasalo 140.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodi poslanik Marinika Tepić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predloga zakona o izmenama Zakona o igrama na sreću, koji je podnela Narodnoj skupštini 12. oktobra 2016. godine.
Povreda Poslovnika narodni poslanik Nemanja Šarović. Izvolite.

Gospodine Milićeviću, bili ste dužni odmah da mi date reč kada sam je zatražio, prošlo je i glasanje u međuvremenu vi ste najavili novi zakon. Mislim da ste vi dužni, pre svega da nam kažete šta se u ovom trenutku dešava u Skupštini.

Član 27. kaže da predsednik Narodne skupštine predstavlja Narodnu skupštinu, saziva sednice, predsedava njima i vrši druge poslove. Gospođa Gojković priča sa drugim poslanicima, a govorniku prethodnom je bila okrenuta leđima. U skladu sa članom 32. kaže – predsednika Narodne skupštine u slučaju privremene sprečenosti ili odsutnosti zamenjuje jedan od potpredsednika koga on odredi, o čemu obaveštava sve potpredsednike i generalnog sekretara pisanim putem. Dakle, da li je gospođa Gojković sprečena, da li je odsutna, o čemu se radi?

Treća stvar, vi morate konačno odlučiti da li ćete poštovati Poslovnik, ili ne. Ovaj Poslovnik ne valja ništa, ali još gore da ga selektivno poštujete, da čas može, da čas ne može. Odredite ovde, ne znam, neke dane kada ne važi Poslovnik, pa da može da se radi bilo šta, ili da se priča bilo šta, ali ne možete jednom govorniku dozvoliti da vređa najgore na svetu, pa onda ne dozvolite meni da obrazložim povredu Poslovnika, pa onda opet dozvolite gospođi Tepić da vređa najgore na svetu, i to čitav srpski narod, i da priča o nekakvom genocidu koji je izvršen u naše ime.

Dakle, ili radite u skladu sa Poslovnikom, ili se i vi povucite. Dajte, ima koliko, četiri, pet, potpredsednika, hajde da menjamo dok ne nađemo jednog koji je u stanju da radi u skladu sa Poslovnikom, ili da promenimo Poslovnik. Poslovnik ne valja. Ovo je Poslovnik DS, koji na najgori mogući način koriste poslanici SNS, i tu nema nikakve razlike.