Pošto vidim da postoji interesovanje za temu, čisto da održimo tok diskusije, ja sam dobro razumeo i podržavam sa svoje strane poziv da se ova pitanja razjasne, i da tamo gde treba da reaguje institucija, da se to i desi.

Evo opet analiziramo ovde šta se dalje dešavalo sa Razvojnom bankom Vojvodine i čitam da su zbog sumnje da su zloupotrebili službeni položaj, uhapšeni bivši predsednik Izvršnog odbora baš te banke i član Izvršnog odbora. Dakle, izgleda da se ipak nešto dešava kada je reč o istraživanju svega onoga što u jednoj normalnoj državi i uređenom sistemu ne bi smelo da se dešava.

Inače, kada pričamo o onim interesantnim metodama finansiranja političkih kampanja, baš malopre, čini mi se, pomenuh dva imena ljudi koji su se takođe zbog toga što su se neodgovorno odnosili prema nečemu što nije njihovo lično, već što pripada građanima ove zemlje, našli na udaru nekih istraga i nekih postupaka. Mislim da je baš ovaj gospodin Bjelić, kog sam pomenuo, bio predmet interesovanja nadležnih organa, i on i još četrdesetak najbližih saradnika „žutog tajkuna“, Đilas Dragana. Ako su ljudi zaboravili o čemu je reč, reč je o čuvenoj aferi „Bulevar“, kada je ustanovljeno da je šest miliona evra, evra dame i gospodo, završilo u privatnim džepovima. Toliko na temu da li se neko bavi istragama onoga što zaista ne bi smelo da se dešava u uređenom i modernom sistemu u zemlji koja drži do sebe i koja se trudi da bude servis svoji građana, a ne privatna prćija nekog preduzeća, makar to bilo i „žuto preduzeće“.

Onaj rođeni brat bivšeg ministra, koga sam pomenuo, igrom slučaja baš je brat ministra koji je takođe, verovali ili ne, predmet interesovanja nadležnih organa, između ostalog, opet zbog milionskih iznosa, koji predstavljaju direktnu zloupotrebu pozicije da se u nekoj državi o nečemu odlučuje, da se o nekom sistemu stara.

Kada već govorim o ovim interesantnim načinima da se finansira kampanja „žutog preduzeća“, i sa time završavam, mislim da sam pronašao novog rekordera sa opštine Vračar, 619 hiljada dinara, mislim da ga poznaje lično kolega Marković, pa će vam reći malo više o tome. (Isključen mikrofon.)

Hvala.
(Vladimir Orlić: Da li ste vi to mene sada isključili?)
Tako je, dva minuta i 12 sekundi.
Reč ima Goran Ćirić, replika.

Jeste, ovo je način da zaboravimo šta je tema ove sednice. Tema je budžet i način na koji će građani Srbije živeti u 2018. godini. Stalno smo govorili o tome, ali ja bih voleo da potkrepite sve ove vaše stavove o napadima na DS, tako što ćete biti i dovoljno samokritični, jer prvo treba poći od svog dvorišta.

Rekao sam vam, pošto govorite o Razvojnoj banci, pošto govorite o Heterlendu, izvolite, izađite sa svojim nalazima, izađite sa svojim istragama i recite ko je kriv imenom i prezimenom, ako je neko uopšte kriv za te situacije o kojima govorite.

Imate šest godina, šest godina pričate o tome, pa izvolite, ja vas pozivam i mislim da je to interes svakog od ovih poslanika koji sede u ovim klupama Demokratske stranke, da najzad čujemo istinu. Ali, istina će biti mnogo snažnija i jača ukoliko pođete iz svog dvorišta, ukoliko analizirate i izjavu vašeg predsednika stranke i predsednika države, koji je javno u medijima izjavio na koji način se finansirala SNS u kampanji. Rekao je primer – evo, sede dvojica u kafani, dođe treći i ponudi 800 evra, oni ne znaju kako će uplatiti, a to je način na koji možete da finansirate sopstvenu stranku. Mislim da otvarajući to pitanje iz svog dvorišta imate više prava, više moralnog prava da govorite o drugim strankama, i o Demokratskoj stranci i o svim ostalim.

Još jednom poziv, izvolite, učinite istražne organe mnogo efikasnijim, istražite to što najčešće pominjete, a to su Heterlend, to je Razvojna banka, i upoznajte javnost, a onda i Skupštinu sa tim svojim nalazima. Inače, ovo je mesto na kome govorimo o budžetu Republike Srbije za 2018. godinu i poslanici Demokratske stranke jedva čekaju da dođu u priliku da govore o svojim amandmanima i o svojim rešenjima.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić.
Izvolite.

Sada sam razumeo iz izlaganja, zbog poziva da se govori imenom i prezimenom. U redu je, izgleda da niste razumeli na koga sam tačno mislio. Ja jesam imenom i prezimenom ovde napomenuo Aleksandra Bjelića i njegovog šefa Đilas Dragana. Dakle, baš onog žutog tajkuna koji, kada pričamo o dugu stranaka, mislim da i dan danas drži u šaci svoje žuto preduzeće. On je beše preuzeo neki dug i bog sveti zna koliko njihovih stanova, automobila i kojekakvih drugih vrednosti i dalje ima u svome džepu.

Dakle, njih jesam imenovao. Ono za šta izgleda nisam bio dovoljno precizan, to je na koga sam još mislio. Dakle, kada sam pominjao brata od bivšeg ministra, mislio sam na ministra Dulića. Možda se oko toga nismo razumeli. Kada sam govorio o uplatama, između ostalog, vi ste, čini mi se, takođe uplatili 80 hiljada dinara ili neku tako približnu vrednost. Onda sigurno znate, pratili ste to, da su učestvovali, recimo, i Dušan Elezović, spominjali smo ga danas, sa 73.400, kao i Zoran Alimpić sa 87.600. Tatić je, ja mislim, čovek sa opštine Vračar kojeg sam pomenuo malopre, koji je, čini mi se, rekorder sa 620 hiljada dinara.

A sadašnji direktor žutog preduzeća, možda se nismo razumeli na koga mislim, mislim na Dragana Šutanovca. On je uplatio 35.400 dinara i pretpostavljam da ima problem da tu svoju uplatu uporedi sa ovim stotinama hiljada koje su uplatili drugi. Ali, da ne bude da nemamo razumevanja za Dragana Šutanovca, naravno da imamo. Čovek nije mogao da uplati više jer je štedeo u tom momentu. Štedeo ja paru na paru da bi skupio milion i po evra da kupi onaj vračarski pašnjak na kome je trebalo sazidati zgradu, pa u njoj naći nekretninu za 300 hiljada evra, a u toj nekretnini od 300 hiljada evra naći jedan mali lepi sef u kome će držati štedne knjižice, takođe teške po 300 hiljada evra. Za to je trebalo štedeti i nije mogao da se prosipa novcem za raznorazne uplate za kampanju, makar i svog žutog preduzeća. Mislim da smo se razumeli sada. Hvala.

Hvala.
(Narodni poslanik Marinika Tepić dobacuje s mesta.)
Tu je kolega Ćirić, može on da replicira.
Nemojte da dobacujete, ja razgovaram sa gospodinom Balšom Božovićem.
Reč ima narodni poslanik Balša Božović. Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Hvala vam što imate iste aršine i kada je u pitanju vladajuća većina i kada je u pitanju opozicija.

Kao što znate, presuda za taj čuveni pašnjak, to je afera koju je napravila SNS u tabloidima, je donesena i Dragan Šutanovac je bio žrtva, ne samo toga što je predsednik Demokratske stanke, nego što je, između ostalog, i visoki funkcioner koji je bio na vlasti od 2008. do 2012. godine i izvršio sveobuhvatnu reformu bezbednosti i vojske.

Ono što je kod nas slučaj, jeste da su mnogi provlačeni kroz mulj i blato, uključujući, pomenuli ste i Olivera Dulića, ali evo sad i članove njihove porodice. Pa, koliko članova porodice ćete u daljih nekoliko meseci pominjati i koliko ćete njih blatiti, ako ste šest godina na vlasti, ako su presude isključivo oslobađajuće? Dakle, 120 ljudi je privedeno, bilo u pritvoru, saslušavano, maltretirano i ne postoji nijedna pravosnažna presuda. Vi i dalje pred izbore, pet godina nakon, osuđujete nekog u ovom domu i u nekim tabloidima da je ukrao nekih pet, šest ili ne znam koliko miliona. Kako je to moguće, a da znate da ste platili dva miliona evra fontanu, a da je na sajtu 600 hiljada evra, da je metar jedan jarbola milion i 800 hiljada dinara? Šta ćemo sa tim? Da je jedan sajt za penzionere 150 hiljada evra. Sajt je 150 hiljada evra! Pa, kako vas nije sramota da vi nekome pričate da je neko lopov? Sram vas bilo!

Hvala, kolega Božoviću.
Reč ima Vladimir Orlić, pravo na repliku.
Izvinjavam se. Gospodin Rističević, povreda Poslovnika.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 107. Narušeno je dostojanstvo Narodne skupštine izlaganjem prethodnog govornika.

Naime, u Nigeriji postoji lažni Dragan Šutanovac.

(Balša Božović: Koji član?)

Član 107, rekao sam, povreda dostojanstva.

Nigerija ima sreće. Oni imaju lažnog, a mi imamo pravog. Verovatno oni nemaju obilje pašnjaka na kojima valja graditi.

Naime, narušeno je dostojanstvo jer je rečeno da je presuda suda bila, ne znam šta, oslobađajuća. Sud je zaključio da Dragan Šutanovac ima tih 300 i nešto kvadrata na pašnjaku na Vračaru, ali da nije odgovoran jer nije znao da tu imovinu nije prijavio Agenciji za borbu protiv korupcije.

Kako sam ja povredio Poslovnik time?