Hvala, uvaženi predsedavajući.

Želeo bih nešto da kažem i hajde da se malo i dotaknemo amandmana i uopšte načina kako se oni podnose. Apsolutno je legitimno pravo opozicije, to je svuda u parlamentarnoj praksi tako da ima neku vrstu parlamentarne opstrukcije, što podnose na hiljade amandmana. Ako sad već govorimo o fantomskim ili već kakvim amandmanima, sigurno nećete mi reći da su bili smisleni amandmani sa „briše se“, ili menja se zarez, i tačka itd. To je pravo opozicije da ima tu vrstu opstrukcije, ali nemojte braniti pravo vlasti da se odbrani. To je naše pravo, takođe da podnosimo na hiljade amandmana. Sada, neko kaže da bismo onemogućili opoziciju. Nije. Hoćemo mi, recimo, da imamo tu priliku da kažemo šta mislimo o nekom zakonu i da tu vrstu njihove opstrukcije sprečimo.

Izvinite, mi ovo radimo da građani znaju, na osnovu Poslovnika koji su oni doneli, u njihovo vreme je donet Poslovnik. Ne razumem zašto se oni protive onome što su oni inače sami pripremali svima nama ovde. Prema tome, kao što oni imaju pravo opstrukcije, tako i vlast ima pravo da se brani. Hoćemo da imamo ovoliki broj amandmana da bismo mogli da kažemo zašto je možda zakonski predlog dobar ili da ga čak eventualno popravimo i na krajeva da se vidi da zaista radimo. Za svaki od ovih amandmana je uložen određeni trud i ja ću neke od njih i te kako podržati i biće mi žao ukoliko se povuku. Nadam se da se neće povući. Daleko su svi smisleniji od onih što su bili „briše se, tačka, zarez i tome slično.

Dakle, ako govorimo o smislenosti amandmana i ako govorimo o tome šta je fantomski, mogli bi prvo da pogledaju šta su oni radili, pa onda tek drugima da pridikuju.

Reč ima narodni poslanik Đorđe Vukadinović, povreda Poslovnika. Izvolite.

Zahvaljujem.

Član 104. – pogrešno tumačenje. Naravno da može svako da podnese amandmane. Ja sam zato rekao da apelujem na većinu, a govorio sam i svojim kolegama iz opozicije koji su to radili, da se negde umerimo, ako hoćemo da ova Skupština funkcioniše i da se ne tera mak na konac. Verujte, ako uopšte bude radila i funkcionisala Skupština, naglašavam ovako, tog će kompromisa negde morati biti u narednom periodu.

Samo sam hteo da skrenem pažnju da vi to niste mogli znati, kao ni kolega. Prethodni govornik je izneo materijalnu neistinu da ja ne prisustvujem glasanjima. Ja sam mislio na nekog drugog, ali sam jedan od retkih predstavnika opozicije koji prisustvuje glasanju. To većina vas zna. Često sam jedini, a ponekad nerviram predsedavajuće što čekaju da vide da li sam uzdržan ili sam protiv. Dakle, svi vi koji ste ovde u sali znate da sam jedan od najredovnijih i jedan od malobrojnih na samom glasanju, pa ste u tom smislu nehotice povredili Poslovnik. Hvala.

Hvala.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne.)
Reč ima narodni poslanik Mirko Krlić, po amandmanu. Izvolite.

Hvala, gospodine predsedavajući.

Dame i gospodo kolege narodni poslanici, neverovatno je da od jutros slušamo jednu te istu priču, a to je karakteristika amandmana koje predlaže pozicija tj. poslanička grupa SNS. Tu kritiku dobijamo od onih koji su izmisli kopi pejst amandmane, onih koji su projektovali ovde „briše se“ sa istim obrazloženjem i od toga ne odustaju već u dva saziva. Prosto se pitam – gde je onda smisao parlamentarizma kada danas kad vam se nešto obije o glavu ne shvatate kao deo svoje projekcije i svoje politike?

Ovde su bili amandmani i svi vaši amandmani danas imaju samo jedan te isti smisao. To je da iskoristite medijski prostor koji vam pruža RTS i da Vladu Srbije i predsednika Srbije provuče kroz blato, kao i da se dodvorite nekim novim mecenama. To je ceo smisao politike koju ovde sprovodite. Ovde sam čuo čoveka koji je pretendovao da bude politički analitičar, kako beogradski izbori nikakve veze nemaju sa ovim parlamentom.

Gospodo, očekivao sam da ćete se bar posle beogradskih izbora sabrati i shvatiti da kompletna opozicija u Republičkom parlamentu nema cenzus ni 3%, kompletna. Niko od vas u ovom gradu nije prošao, a nije prošao u onom delu Srbije za koji ste vi rekli da je vaša Srbija, da je građanska Srbija, da je demokratska Srbija. Dok za nas glasa ruralna Srbija, za vas glasa ta Srbija. Gde je ta Srbija ako nije u najvećem gradu u Srbiji? Šta su rekli izbori? Bum u Beogradu se pretvorio u puć, čista demokratska dijareja. To ste dobili u Beogradu, od tog Beograda u kome ste tvrdili da postojite. Trebate svi zajedno da sliku Aleksandra Vučića stavite po svojim kancelarijama, jer da se nije bavio državnim poslovima i da nije državu stavio iznad stranke, da je recimo poslušao gospodina Stefanovića, pa raspisao republičke izbore, vi biste ovu salu gledali samo preko televizora, nikada vi ovde ne bi sedeli.

Da li imate jedan argument protiv ovoga, da li imate šta da kažete, da li ste svesni da morate da menjate politiku, da morate da menjate sebe? Ne možete sa ovom pričom nigde. Hvala vam.

Hvala vama.
Reč ima narodni poslanik Đorđe Vukadinović.

Tražim repliku pošto sam prozvan direktno. Dakle, samo replika.

Da, nemaju beogradski izbori veze sa ovim, a pogotovo se ne osećam prozvanim u onom aspektu kada se kaže ko je donosio Poslovnik, kome se obija o glavu. To ste pobrkali sa nekim drugima.

Kada je reč o beogradskim izborima, kada stalno pominjete i vraćate temu beogradskih izbora, moram da vam kažem da se ne bih na vašem mestu previše ponosio, ne rezultatom, nego načinom na koji je taj rezultat ostvaren. O tome nisam hteo da govorim, ali kada me toliko puta uporno prozivate, moram da vam kažem, mnogo je bilo, nije samo reč o fantomskim amandmanima, fantomskih glasača na tim izborima. Ne bih se ja ponosio.

Na kraju, grupa, politička grupacija koju ja podržavam i koja je bliska ovome što ja podržavam je osvojila 19% glasova na tim izborima, tako da nije tačna konstatacija da niko nema ni 2-3% i da nije prešao cenzus. Dakle, to je posebna tema, zakažite sednicu ili zakažite posebno slušanje, pa da onda o tome razgovaramo.

Da, tačno je da neke kolege iz vlasti doživljavaju ovu Skupštinu samo kao mesto udaranja po opoziciji. Nije to dobro, kao što nije dobro obrnuto. Moje intervencije idu u pravcu dogovora i kompromisa, ako je moguće, ako nije nećete imati opoziciju u parlamentu ni ovakvu ni onakvu, pa ćete onda uživati sami i onda vam niko neće smetati. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević, povreda Poslovnika.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 104. i tražim da se o toj povredi glasa.

Naime, gospodine predsedavajući, cenim to što vi imate visok stepen tolerancije, posebno kada ga imate prema pripadnicima nacionalne manjine, ali za repliku moraju da se ispune neki drugi uslovi. Znači, jeste da vi o tome odlučujete, ali tek kada u prethodna dva stava se ispune uslovi da vi o tome odlučite, da je nekome pomenuto ime i prezime, funkcija, politička stranka itd. Ništa od toga se nije desilo. Jeste da je on menjao stranke, on više i ne zna koji je član stranke. Na pitanje gospodina Martinovića – koga predstavlja, on kaže - ja samog sebe predstavljam. Dakle, ne postoji ta politička stranka koju mi možemo ovde pomenuti, zato što on nju i nema. Ime i prezime mu takođe nije pomenuto, ali vi ste dopustili da on ima nagradna dva minuta, a on je poznat da voli nagrade. Nije učestvovao u igrama na sreću, ali je često kod Borisa Tadića dobijao na lutriji. Hvala.

Hvala, kolega Rističeviću.
Da li želite da se Narodna skupštinu u danu za glasanje izjasni? (Da)
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović, povreda Poslovnika.