Hvala.
Marko Đurišić, povreda Poslovnika.

Hvala predsedavajući.

Prekršen je stav 3. člana 158. Poslovnika koji govori o vremenu koje imamo za raspravu u pojedinostima. Naime, stav 3. kaže da ovlašćeni predstavnici poslaničkih grupa za ukupni pretres imaju dodatno vreme od 15 minuta za poslaničku grupu, koje se ne računa u ukupno vreme za pretres u pojedinostima za poslaničke grupe. Vi ste rekli da je poslanik Orlić koristio to vreme.

Koliko sam ja obavešten, a mislim da i Skupština to zna, ovlašćeni predstavnik Srpske napredne stranke za ovu raspravu je gospođa Marija Obradović. I ona je tu, živa i zdrava, sedi u sali i sve dok ona sedi u sali vi ne možete po ovom osnovu da date dodatno vreme gospodinu Orliću.

Ja vas molim da vodite ovu sednicu u skladu sa Poslovnikom, a ne onako kako vi mislite da treba ili kako vam neko drugi sugeriše da radite.

Znači, prekršili ste Poslovnik, ukazali su vam na to, a vi ste to sve vreme ignorisali.

Hvala.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da)
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Marko Atlagić.
Da li neko želi reč?
Izvolite, profesore Atlagiću.

Poštovani potpredsedniče, ovaj amandman sam podneo da se dodatno definiše zaštita bezbednosti Republike Srbije i njenih građana u postupku odlučivanja o pravima i obavezama stranaca.

Koliko strani investitori pridonose ukupnom ekonomskom boljitku naše zemlje, najbolje pokazuje podatak da je bivša i sadašnja Vlada otvorila 360 škola, na šta su značajno uticali investitori, afirmisala dualno obrazovanje, uvela kompjuterizaciju, pojačanu bezbednost. Napominjem da je Ministarstvo unutrašnjih poslova 24 hiljada predavanja održalo u osnovnim i srednjim školama.

Poštovani potpredsedniče, imao sam primedbu narodnih poslanika što sam, na neki način, izrekao nadimke nekim narodnim poslanicima. Vi znate, kao čovek od nauke, da nadimke izučava pomoćna istorijska nauka koja se zove toponomastika. Ja pišem jedan rad pod nazivom – Nadimci političara kao političke poruke građanima.

Ako Državna revizorska institucija kaže da je jedan bivši ministar, a i predsednik stranke bivšeg režima, oštetio budžet za 260 miliona dinara za 2010. godinu, a objavio je jedan ugledni list 18. 07. 2012. godine, strana 14. i nazvao ga, tačno piše, citiram „Zgrabi novac tog političara“, onda zaista ja nemam problema s tim. Isto tako, taj bivši ministar odbrane, a bio je i predsednik jedne političke stranke, je oštetio na VMA budžet Republike Srbije za 850 hiljada evra, samo zato što je platio nadogradnju softvera koji je četiri puta skuplje koštao nego kada je bio novi –Izveštaj Državne revizorske institucije, objavio je jedan ugledni list 13. 02. 2013. godine, strana 4. i nazvao ga – Zgrabi novac.

Prema tome, ovo su političke poruke građana, nadimci političara.

Hvala.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević.
Izvolite, kolega Janjuševiću.

Hvala predsedavajući.

Poštovani potpredsedniče Vlade, ministre sa saradnicima, uvažene kolege, svako poštovanje zakona i vladavina prava, kao važan deo ambijenta za investicije. Što se tiče investicija, nabrojaću neke. Recimo, investicija NIS-a u projekat duboke prerade u Rafineriji nafte u Pančevu – 300 miliona, zatim, imamo 15 projekata sa Kinom, vrednosti šest milijarde evra, imamo preko 16 hiljada radnika koje zapošljavaju američke kompanije u Srbiji, imamo 27 hiljada radnika koje zapošljavaju nemačke kompanije u Srbiji.

Alternativa ovakvoj ekonomskoj politici sigurno nije ovaj najnoviji proglas Dragana Đilasa o nekakvom ujedinjenju. Nije alternativa tajkunsko ujedinjenje, sa potencijalom ekonomskog obezglavljenja Srbije i obespravljenja. I tih 13 tačaka tog proglasa nisu alternativa ovoj ekonomskoj i državnoj politici. I ne morate biti sujeverni pa da znate da bi tih 13 tačaka bilo baksuzno za Srbiju. Zahvaljujem.

Hvala.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik docent dr Mihajlo Jokić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Jolović.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima Nikola Jolović, izvolite.

Zahvaljujem predsedavajući.

Uvaženi ministre, razlog podnošenja ovog amandmana jeste potreba da se dodatno definišu sve odredbe iz člana 9. Predloga zakona o strancima koji svojim poslovanjem podstiču ekonomski razvoj i bolji pristup finansijskim resursima.

U cilju prevencije kriminala i unapređenja zaštite javne bezbednosti, procesu bezbednosnog rizika, ulaska ili boravka stranaca na teritoriji Republike Srbije, može dati i organizaciona jedinica Ministarstva unutrašnjih poslova nadležna za borbu protiv organizovanog kriminala i terorizma.

Neprihvatljiv rizik postoji ukoliko raspoloživi podaci i saznanja ukazuju da stranac zagovara, podstiče, pomaže, priprema ili preduzima aktivnosti kojima ugrožava ustavno uređenje i bezbednost Republike Srbije, dobro zaštićena međunarodnim pravom i nacionalnu, regionalnu, globalnu bezbednost od značaja za Republiku Srbiju i pravni poredak.

Razlog za usvajanje ovog amandmana je svima jasan, svima onima koji poštuju zakone Republike Srbije. Zahvaljujem.

Hvala kolega.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević.
Da li neko želi reč?
Izvolite, kolega Kovačeviću.

Dame i gospodo, podneo sam amandman na član 9. Zakona o strancima kojim kažem da strani investitori, odnosno stranci, moraju da poštuju odredbe čl. 1-9.

Otprilike, nekako završavamo raspravu u pojedinostima o Zakonu o strancima i prethodnih nekoliko dana ključnu sugestiju, ključni komentar koji smo mogli da čujemo ticao se, pre svega, pomoći koju država Srbija daje kako stranim tako i domaćim investitorima. Tu se nalazimo u jednom dubokom terminološkom problemu, odnosno neshvatanju čak i klasične ekonomske teorije, jer, na istoj strani imamo kritiku neoliberalnog koncepta ekonomije, a istovremeno se kritikuju i subvencije koje država daje. To jedno sa drugim ne ide nikako. Ako ste zagovornik kritike neoliberalne ekonomije, onda ne možete da kritikujete subvencije i obrnuto.

Rezultat Vlade Republike Srbije i tih subvencija koje daje Vlada Republike Srbije i u teorijskom smislu poštuje pravila, jesu, pre svega, rezultati. Kada pogledate koliki je nivo nezaposlenosti u Srbiji, kako raste bruto društveni proizvod, kolika je stopa inflacije, ako pogledate kako nam relevantne međunarodne organizacije podižu kreditni rejting sa BB minus na BB plus, kako Svetska banka i Međunarodni monetarni fond imaju pozitivno mišljenje o ekonomskim reformama koje se sprovode u Republici Srbiji, onda je jasno da smo na pravom putu.

Ali, još više o ekonomskim promenama i Vladi Republike Srbije govore rezultati na izborima i zadovoljstvo građana Srbije, koje su i pokazali na poslednjim beogradskim izborima.